Мне показалось, что мы постоянно путаем причину и следствие, говоря о революциях. Решение проблем? Да. Но каких? Экономических? Социальных? Политических?

Отнюдь нет. Революция лишь усугубляет вышеназванные проблемы, доводит их до своего пика в краткий момент времени. Разрушение...

Отсюда и неприятие революции многими, начинается игра в "есликабы"... Вот если даже после такого развала они смогли добиться такого, то чтобы было при эволюционном развитии ситуации...

А это ошибка, на мой взгляд... Заметьте, как правило, в посреволюционный период не появляется новых идей ни в плане экономического, ни в плане политического устройства. Все эти идеи рождаются задолго до того как... Но практического воплощения не получают... Почему? Дело в ограниченности персоналий? Не думаю... Дело в ограниченности возможностей воплощении идей... До революции воплотить их невозможно. После - возможно... Почему? Что меняется? Люди те же, стран та же... Но тогда - нельзя, а после - можно...

Вот и думается мне, что революция - это не экономическая и политическая перезагрузка... Это перезагрузка в головах, переоценка ценностей... После которой многие идеи становится возможным воплотить в жизнь...

И что в остатке? В остатке именно культурный переворот сознания в ограниченный период времени. После чего следуют политические и экономические альтернативы.

Пока неясно мне каковы условия создания такой предреволюционной ситуации... Но чувствую как предварительно революция зреет в умах... Ожидание и предвосхищение её... Позже мы называем озвучивших это предощущение пророками... А они просто озвучили явные симптомы культурного надлома, который ищет лишь повода для перезагрузки...

Ну и опять же... Операция есть операция... Со стола можно и не встать...