В последнее время, стало модным говорить о наиболее эффективной форме цивилизации. Возникло ощущение, что из всего множества проявлений, можно получить идеальную субстанцию, которая и позволит быть вечным лидером среди всех, а отставшим - наверстать отрыв от вперёд забежавших и даже опередить их...



Нам представляется такая позиция ошибочной. Ошибочной прежде всему потому, что данный подход исходит из того, что есть "прогрессивные" цивилизации и "регрессивные"... Есть "хороший" базис цивилизации и "плохой"... Плохой никогда не обеспечит роста, в сравнении с хорошим...

Ошибка кроется и в том, что мы пытаемся рассматривать некий исторический момент, как олицетворяющий сущность всего процесса, мы выявляем закономерности и пытаемся перенеси его и на день сегодняшний и на день завтрашний... Не удивительно, что подобная экстрополяция не приносит в итоге ожидаемого эффекта. Гонка за сегодняшним лидером никогда не закончится победой, если траектория пути совпадает с выбранным ранее соперником.

Мы исходим из того факта, что никогда не существовало и не существует цивилизаций плохих и хороших... Каждая из форм уже самим фактом существования доказала свою прогрессивную форму. Отличия лишь в скорости прогресса. Почему же появляется лидер и есть отстающие?

Нам представляется, что с определённым интервалом времени, появляются узловые вызовы, скорейший ответ на которые позволяет занять лидирующие позиции в мире. От чего же зависит скорость ответа? Во многом, это случайный процесс. К моменту смены основного вектора развития, все цивилизации имеют различные начальные предпосылки для получения импульса в данном направлении.

По аналогии с эволюцией в мире животных... Каждая тварь имеет возможность взлететь ввысь... Со временем... Но безусловно кому то будет проще получить необходимые крылья, а кому - то, стоит предварительно задуматься о структуре костей, чтобы облегчить общую конструкцию...

Ошибочный сознательный выбор направления эволюции, может привести к трагедии... Так как можно не дождаться наступления времени эволюционного превосходства над соперником. И благом было бы не стремиться ввысь, а занять нишу на земле, усилив панцирь, тебя защищающий... Быть может завтра, условия изменятся, и сегодняшние лидеры упадут на землю, оказавшись на земле, где предпосылки ускоренного роста уже принадлежат вам... А своим панцирем, вы уже сегодня обеспечили себе существование... А завтра, возможно, лидерство... В то время пойди вы путём завоевания неба... Вы зависли бы между небом и землёй... Потеряв преимущества и того, и другого пути...

Для привязки этой схемы к реальности, попытаемся рассмотреть один из примеров истории... Рассмотрим причину лидерства англосаксов в наше время...