Итак, века бегут, цивилизации сменяются цивилизациями. Альтруизм даёт толчок для зарождения цивилизации. Эгоизм в развитии даёт максимальное проявление личности, и достигается пик в науке и искусстве. Эгоизм устоявшийся разрушает общество и ведёт к гибели цивилизацию его породившую... Так цикл за циклом...
Но есть! Есть те бессмертные, которые пережили многих и переживут ещё больших.
Мне не хватает фактических данных, но думаю, что не ошибусь приведя пример еврейской и цыганской конструкции общества. Такие социальные структуры Тойнби и Гумилёв называли реликтами. Назову их и я так. Хотя, реликт подразумевает неизменность. А эта неизменность лишь в одном - в поддержании внутреннего баланса эгоизма и альтруизма. Во всём остальном, это очень пластичные структуры открытые для всего нового.
Как же поддерживается этот баланс? Вечная жизнь становится возможной лишь с утратой привязанности к конкретной государственности и территории. Общество переходит в состояние чистого информационного содержания, людей скрепляет идея и ничего более. Пока жива идея, жив народ. Не важно где, не важно с кем.
Но такой организм не в состоянии самостоятельно выполнять ряд функций, которые нужны любому обществу. И здесь подключаются законы симбиоза или паразитизма (всё зависит от стадии развития цивилизации - хозяина).
Такое общество может существовать и развиваться лишь в плоти иной цивилизации, а главное... Не смешение с ним, позволяет сохранить максимум альтруизма к своим и максимум эгоизма к чужим. Первое - цемент для данной структуры, второе - сокровищница для цивилизации - хозяйки и катализатор её гибели в будущем. Лишь катализатор... Не причина.