Путин привлекает в «Народный фронт» рыболовов
Руководители «Общероссийского народного фронта» стремятся привлечь часть потенциально протестного электората — под знамена ОНФ призвали рыболовов, которые в марте своими митингами заявили о наличии ранее не учтенной армии «несогласных». Накануне Дня рыбака премьер Владимир Путин предложил площадку «Фронта» для продолжения дискуссий о том, как сохранить право миллионов россиян на бесплатную рыбалку.
«Убежден, что задача государства — обеспечить все необходимые условия, чтобы этот вид отдыха и досуга оставался доступным для всех желающих и был организован по самым современным, цивилизованным стандартам», — говорится в поздравлении премьера в адрес работников и ветеранов рыбохозяйственного комплекса России в связи с Днем рыбака.
Поздравлением премьер ограничиваться не стал. Накануне, 9 июля, Путин встретился с главой Росрыболовства Андреем Крайним и потребовал организовать общественное обсуждение закона «О спортивно-любительском рыболовстве». Для этого Крайнему было рекомендовано вывесить проект документа на сайт ОНФ. «Несмотря на все разъяснения, которые ваше ведомство и вы лично давали, обсуждение на различных общественных площадках показывает, что понимание у общественности нюансов этого закона нет», — объяснил Путин свою идею. Премьер поручил Крайнему посмотреть, что можно сделать дополнительно для разъяснения основных положений нового закона, а если потребуется, то и для внесения необходимых поправок и замечаний.
И.о. секретаря президиума генсовета «Единой России» Сергей Неверов пояснил, что задача ОНФ — «выйти на такой вариант решения, который, с одной стороны, не ущемлял бы права людей на бесплатную рыбную ловлю, а с другой — давал бы возможность для развития сферы водного туризма».
О необходимости соблюдать баланс между интересами бизнеса и любителей рыбной ловли вот уже три месяца говорят и в Росрыболовстве, и в Госдуме, но представления о справедливости у власти и рыболовов разнятся. Обсуждение нового закона «О спортивно-любительском рыболовстве» их позиции не сильно сблизило. Чиновники и депутаты не учли принципиальных требований рыболовов-любителей: исключить понятие «рыбопромысловый участок» и законодательно предусмотреть введение фиш-карт, которые бы давали право человеку рыбачить на определенном водоеме. «Закон нужно переписывать, в таком виде он выглядит как поддержка бизнеса за счет любителей бесплатной ловли», — заявил «МН» главный редактор газеты «Рыбак рыбака» Алексей Цессарский.
Неизвестно, собирается ли Цессарский принимать участие в дискуссиях, организованных в ОНФ, но вступать во «Фронт» не хочет. Он рассказал, что около двух недель назад ему поступало предложение присоединиться к ОНФ. «Но я отказался. Это моя принципиальная позиция — я не хочу участвовать в политике», — объяснил Цессарский. По его мнению, наилучшим выходом было бы «простое удовлетворение требований рыболовов». «Никакие громкие мероприятия для этого в общем-то не нужны. Все в руках чиновников».
Впрочем, для общественной дискуссии чиновники могут привлечь представителей Росохотрыболовсоюза (РОРС). Эта массовая организация, являющаяся наследницей советских обществ любителей охоты и рыбалки, имеет 79 первичек по всей России. В «Общероссийский народный фронт» РОРС вступил еще в мае — соответствующее решение было принято правлением ассоциации. Правда, желание руководства Росохотрыболовсоюза поучаствовать в этом предвыборном проекте обернулось некоторыми проблемами. Уже месяц по охотничьим и рыболовецким интернет-форумам распространяется бланк заявления на имя президента РОРС Эдуарда Бендерского, в нем выражается возмущение по поводу майского решения правления. «Будучи охотником и рыбаком, только и исключительно на основании этого состоя в первичной организации одного из членов ассоциации Росохотрыболовсоюз, я не делегировал полномочий руководству и правлению ни первичной, ни районной, ни региональной общественной организации охотников и рыболовов в какой-либо форме выражать мои политические взгляды», — говорится в заявлении.
В РОРС утверждают, что никаких официальных заявлений от охотников и рыболовов не поступало. «Нам о заявлениях ничего не известно. Вероятно, они распространяются пока только в интернете», — заявили «МН» в пресс-службе союза. При этом в союзе отмечают, что присоединение к ОНФ вполне правомерно. «Вступление в какие-либо общественные организации, к коим относится «Общероссийский народный фронт», не противоречит положению нашего устава», — сказали «МН» представители союза.
Позиция Росохотрыболовсоюза в отношении разрабатываемого властями закона конкретна и понятна для организации, которая до сих пор владеет большим количеством и рыболовецких угодий. В союзе категорически против предложений контролировать и обеспечивать должное состояние водоемов через введение «тотальных» фиш-карт. «Во-первых, таким образом Цессарский предлагает упразднить бесплатную рыбалку, а мы категорически против этого, — заявил «МН» начальник отдела любительского рыболовства Росохотрыболовсоюза Андрей Ляшенко. — Фиш-карта уместна на тех водоемах, где есть особо ценные виды рыб. Но зачем фиш-карта на ловлю плотвы, ерша или леща?» Не согласуется с введением фиш-карты и налоговая политика Минфина, указывает Ляшенко. «В России нет механизма, позволяющего обратить собираемые деньги на зарыбление и рыбоохрану, поскольку отсутствует целевой сбор налогов: все поступает в один общий бюджет, и Минфин решает, кому и сколько выделить», — отметил он.
У РОРС есть свои претензии к закону — например, в союзе считают некорректным использование термина «рыбопромысловый участок», пояснил Ляшенко. «Мы за введение формулировки «рыболовный участок» и рекреационный рыболовный участок», — сказал он. Более эффективного способа содержать водоемы и зарыблять их, кроме передачи участков рек в частные руки, не существует, считает Ляшенко. «Причем мы против того, чтобы выделять под рекреационные и рыболовные участки 5% водной территории от суммарной площади российских водоемов. Под них нужно выделять 5% от количества водоемов конкретного региона», — отметил представитель РОРС. В идеале же, по его словам, нужно дать право региональным властям самим определять, какая часть водоемов будет сдаваться в аренду частникам.
Источник: Московские новости