Чайка, кыш!

[268x700]
Сначала попался жулик Иван Назаров. Очень быстро выяснилось, что его совсем не подпольные казино крышуют два десятка районных прокуроров Московской области.
Потом выяснилось, что районных прокуроров крышуют самый главный прокурор Московской области.
На этой неделе целый заместитель Генерального прокурора запретил одному из подмосковных прокуроров сотрудничать со следствием. Появилось отчетливое подозрение, что крышевание простирается до самой верхушки наших надзорщиков.
Вчера журналист из Норвегии прямо спросил Президента Российской Федерации Д.А. Медведева почему он не отправляет проштрафившихся силовиков в отставку. Если сократить длинный и расплывчатый ответ до смысла, то он своидится к следующему: но ведь не сам же Чайка от Назарова взятки брал; ну завелись паршивые овцы в одном из 86 субъектов Федерации...

Между тем, Чайка был обязан хотя бы предложить свою отставку, когда подмосковные прокуроры совершенно открыто, никого не стесняясь, отмазывали и своих, и жулика Назарова, а в списке подозреваемых появился его сын.
Чайка был обязан не декларировать, а конкретно уйти, когда сообщения о пойманных на нарушении законов прокурорах посыпались из всех регионов страны, а покровители областников нашлись в соседних с ним кабинетах. В отставку, и сразу на пенсию - возраст позволяет.

Очередной срок чайкинских полномочий истекает в июне. Во второй части ответа на вчерашний вопрос норвежца Медведев намекнул, что полномочия его вряд ли продлят. Но этого уже мало. Не ушел вовремя - милости просим на серию допросов в СКП.

"Я исхожу из того, что все начальники, в том числе и те, о которых вы говорите, они все-таки стараются работать качественно. Неправильно за отдельные события сразу подвергать наказанию руководителя федерального уровня. Та система, которой они руководят, в конце концов сложилась далеко не всегда при них, не они явились её инициаторами, не они являлись авторами тех или иных решений. Они получили её в том виде, в котором получили, - со всеми огрехами и проблемами. И поэтому сразу же менять их мне представлялось не вполне правильным. Но это не значит, что я это не буду делать. Это не значит, что они будут вечно сидеть на своих местах. Очевидно, что за ошибки надо платить... И в будущем при принятии определенных решений я, конечно, буду исходить из этого.