Бродила по квартире в поисках книжки на почитать. Кирсанов упорно не лез в голову, видно душа хотела чего-то... литературного.
В ящике стола нашла книгу Сартра, которую взяла в библиотеке когда-то, но так и не смогла ни прочесть, ни вернуть.
Помнится около года назад одна уважаемая мною женщина посоветовала мне почитать Камю, сказав, что мне должно понравится. Я ей поверила и прочла Чуму. Мне понравилось, и я решила пройтись по экзистенциалистам. Так у меня появилась Тошнота. Но прочитать книгу не удалось... Тяжело пошлО, слишком.
И только сейчас, когда я вновь взяла книгу я поняла, почему тогда мне не удалось проникнуться...
Герои обоих авторов заражены вирусом (SARS - исключено ) мысли: их действия перенасыщены анализом происходящего. Они нагружают (раскрывают!?) скрытым смыслом события. Вся динамика и развитие сюжета проходит как бы внутри героя, в его внутреннем мире, а внешние события имеют второстепенное значение.
В этом сложность стиля... может даже не столко сложность, сколько трудоемкость восприятия. ПиСЧа для мысли - именно этим экзистенциализм мне и нравится.
Для справки:

ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМ (от позднелат. exsistentia существование), или философия существования. Центральное понятие экзистенция (человеческое существование); основные модусы (проявления) человеческого существования забота, страх, решимость, совесть; человек прозревает экзистенцию как корень своего существа в пограничных ситуациях (борьба, страдание, смерть). Постигая себя как экзистенцию, человек обретает свободу, которая есть выбор самого себя, своей сущности, накладывающий на него ответственность за все происходящее в мире.