Исходное сообщение Default: Но ведь даже хаос живет по своим, определенным законам.

Есть наука изучающая хаос, это теория турбулентности, стохастическая физика. Это для информации.

У любого факта есть причины. Все можно объяснить и все можно понять.

Согласен, но вот только не всегда до этих причин можно докопаться. Ведь мы имеем дело не с чётко поставленными задачами "Из пункта А в Пункт Б …", и даже не с экспериментальной установкой, когда мы исследуем чистый процесс, минимизируя как внешние воздействия, так и воздействия измеряющих приборов. В жизни мы действуем сами, и регистрируем действия и чувства других. Но порой, для того, что бы узнать, что сделали или почувствовали другие люди, нам нужно произвести воздействие большее, чем интересующим нас действие. Причины переплетаются со следствиями и только острый, аналитический ум в совокупности с интуицией способен расставить точки над i.

Больше всего на свете люди бояться разрушить привычный и сложившийся уклад своей жизни. Они опасаются всего, что может пошатнуть их иллюзорный рай, в котором они чувствуют себя хозяевами, где у них складывается впечатление, что они что-то решают.
И я всегда этот рай разрушаю, но никогда его не создаю. Я порождаю лишь хаос и сумятицу, непредстказуемость и спонтанность. Я живу на экстремумах, катаясь по синусоиде то вверх то вниз и увлекая за собой всех, кто находится со мной рядом.

Давай рассмотрим это дело со стороны химической термодинамики людей:) Есть устоявшееся мировоззрение, способ жизни, некие принципы. Люди его создавали путём обучения, совершая те или иные поступки, завоёвывая внимание, уважения, подчинения или подавления тех или иных людей. Они формируют как своё мировоззрение, так и собственное окружение. Одним словом затрачивали энное количество лет, энергии, до тех пор, пока достигли равновесного состояния между своими представлениями о жизни и окружающей действительностью. Для того, что бы они решили, что-то менять, должно возникнуть противоречие между ними. Любая попытка изменить что-то в их жизни, приводит к тому, что люди стараются восстановить пошатнувшиеся равновесие. Например, если с ними что-то происходит, то они с одной стороны стараться восстановить свой образ жизни, не меняя ничего в своём мировоззрении. Возникшие противоречия они, скорее всего, спишут на неблагоприятные внешние силы, на неадекватность, ненормальность людей, исповедующих другое мировоззрение или другой взгляд на мир. Для того, что бы они поменяли что-то в себе нужно очень сильное воздействие и понимание того, что результат связан не с превратностями жизни, и не со случайностью, а с тем, что их представление о жизни не соответствует с её реалиями. Это дано не многим

Нет ничего более увлекательного, чем азарт нового познания. Жажда открытий, желание поглотить, впитать ... Этому можно противиться и не пускать, можно поддаваться соблазну проникнуть внутрь и открыться, можно избегать... Есть тысячи комбинаций, которые не возможно просчитать, но из этих комбинаций состоит жизнь. Если в ней что-то есть интересного - так только это.
Познание раскрашивает жизнь в яркие краски, лишает ее монотонности и однообразности, с которыми жизнь похожа на рутину.

Поздравляю, этот дар отпущен не многим людям. Как легко смириться с осознанием того, что ты мир либо не предсказуем и в нем отсутствует законы, которые можно понять и осознать, поэтому не стоит даже пытаться этого делать и плыть по течению. Или с тем, что мир прост, и его можно описать простыми законами. Правота по силе, по происхождению, по религии, врожденная правота.

LI 3.9.25

>Есть наука изучающая хаос

Я всегда жалела, что в физике не ушла дальше законов механики.

>Но порой, для того, что бы узнать, что сделали или почувствовали другие люди, нам нужно произвести воздействие большее, чем интересующим нас действие.

Именно! Докопаться можно всегда, только вопрос: стоит ли результат затраченных усилий. Следовательно, делаем выводы.

>Для того, что бы они поменяли что-то в себе нужно очень сильное воздействие.

Важно, чтобы человек осознавал необходимость перемен. Тогда достаточно просто толчка, чтобы он сдвинулся с места.

>Как легко смириться с осознанием того, что ты мир ...

Один мой друг очень любит произносить фразу "каждому свое". Одному человеку легко смириться, а другому - совершенно невозможно.

Ведь состояние поиска никогда не приносит перманентного счастья, потому что присутствует постоянное чувство неудовлетворенности, нереализованности, неизвестности...

Определенность в жизни, в том, что это и как это работает - гарантирует спокойствие, а значит и возможность быть счастливым. Можно, конечно, сказать, что это иллюзия, но что лучше:
счастливая иллюзорность или объективная реальность?

>Важно, чтобы человек осознавал необходимость перемен. Тогда достаточно просто толчка, чтобы он сдвинулся с места.

Необходимость перемен возникнет только тогда, когда что-то в его образе жизни будет его не удовлетворять. Т.е. он считает, что достоин, заниматься определённой работы, но его не берут на вакансию. Или случается то, что он не может найти общий язык с близкими людьми. Если он поймёт что дело в нем, т.е. он созреет для перемен, то действительно малейшая возможность их совершить, позволит ему отправиться в дорогу по этому пути.

>Один мой друг очень любит произносить фразу "каждому свое". Одному человеку легко смириться, а другому - совершенно невозможно.
Согласен…:-)

>Ведь состояние поиска никогда не приносит перманентного счастья, потому что присутствует постоянное чувство неудовлетворенности, нереализованности, неизвестности...
Поиск ради поиска - это бег по кругу. Прежде чем начать решать задачу необходимо всё же четко сформулировать условия. Вдруг выяснится, что данная задача не имеет решения при любых начальных условиях. Хорошо поставленный вопрос в себе содержит часть решения.

>Определенность в жизни, в том, что это и как это работает - гарантирует спокойствие, а значит и возможность быть счастливым. Можно, конечно, сказать, что это иллюзия, но что лучше: счастливая иллюзорность или объективная реальность?

Счастье возможно и в ночлежке, питаясь похлёбкой, если считать, что эта самая лучшая ночлежка в мире, а другие люди живут в землянках, пухнут с голода или замерзают на улице. Но для этого нужно не выходить на улицу и не общаться с людьми оттуда. Но ведь это только иллюзия счастья. Завтра ночлежку прикроют или её затопят или сожгут, житель окажется на улице и его ждёт страшное разочарование.
Нельзя жить иллюзиями, они рано или поздно заканчиваются.

LI 3.9.25

> Если он поймёт что дело в нем, т.е. он созреет для перемен

Самое смешное и неприятное для меня - это когда я понимаю, что причина происходящих со мнойю событий во мне, но я не могу ее четко выделить и искоренить. Это приводит к тому, что события в моей жизни повторяются и я снова и снова наступаю на свои грабли.

> Хорошо поставленный вопрос в себе содержит часть решения

Возвращаюсь к твоим же словам о том, что если бы задачи были такими же простыми как "Из пункта А в пункт Б..."

> Нельзя жить иллюзиями, они рано или поздно заканчиваются

Но какое-то время они длятся и люди этим вполне счастливы. Как им доказать, что так жить нельзя? Я не знаю способа, честно...
Flow musicMarilyn Manson - Resident Evil Main Title Theme

LI 3.9.25

>Самое смешное и неприятное для меня - это когда я понимаю, что причина происходящих со мнойю событий во мне, но я не могу ее четко выделить и искоренить. Это приводит к тому, что события в моей жизни повторяются и я снова и снова наступаю на свои грабли.

Но ты уже на пути к поиску решения, ведь с чего начинаются революции, с того, что люди чувствуют, что их модель мира не может описать его. Выводы, которые следуют из модели, не отвечают реалиям. Недалекие люди обвиняют во всем окружающий мир. Вот наше правительство жаловалось, что ему попался не тот народ. Другие, корректирую модель. Обычно причина в расхождении модели с реальностью, заключается, в том, что на входе не правильная информацию или у тебя не правильное представление о людях или процессах. Я не думаю, что у тебя нет логики, и ты делаешь неверные выводы из верных посылок. Так что копай в эти стороны.

>> Хорошо поставленный вопрос в себе содержит часть решения
>Возвращаюсь к твоим же словам о том, что если бы задачи были такими же простыми как "Из пункта А в пункт Б..."
Так искусство постановки задачи к тому и приводит, что запутанная на первый взгляд ситуация вдруг предстает ясной и понятной как "из пункта А…"

>> Нельзя жить иллюзиями, они рано или поздно заканчиваются
>Но какое-то время они длятся и люди этим вполне счастливы. Как им доказать, что так жить нельзя? Я не знаю способа, честно...
Людям трудно доказать что-то помимо их желаний. "Имеющий уши да услышит…" Приходится только ждать, когда у этих людей прозреют очи, услышат уши.

LI 3.9.25