Это цитата сообщения Такахаши_Омояра Оригинальное сообщение

О ДРУЗЬЯХ И «ДРУЗЬЯХ» - И ПРОЧИХ ЗНАКОМЦАХ НА ЛИРЕ

)..

во-первЫх строках сего поста выражаю сердечную благодарность –

всем тем, кто поздравил меня 13-го июля)..

обнимаю ласково и признательно каждого, кто –
в посте ли, в личке ли, посредством лирушной открыточки ли –
поздравил меня..

и да будет всем вам милость Господа Бога во все дни ваши..



а теперь, собственно, о том, что сказано в заголовке.

к написанию сего поста меня подвигли несколько вопросов, заданных мне в личке

- заданных в разных вариациях, но, по смыслу, все они об одном и том же:

«а за что это ты вычеркнул меня из списка друзей?» -

(здесь сообщаю, что намедни,10-го июля сего года, я произвёл как бы ревизию –
и вычеркнул из «списка друзей» около 70-ти человек)

я обещал подробно ответить на сей вопрос – и сейчас это сделаю,

но для начала хотел бы остановиться на этой дефиниции – «друг».


дело в том, что я категорически не согласен с тем,

как используется это слово (понятие) «ДРУГ» на лире.


то, что с этим словом сделано на лире –

это, на мой взгляд, полная профанация самого понятия..


поясню –

одна моя знакомая, живущая в США, рассказывала мне,

что стоит там перекинуться на вечеринке парой общих слов с кем-то –

то всё – ты уже евойный «друг».

ну, френд, то бишь…

так вот – мы не америкосы, и в нашей отечественной традиции понятие «Друг» -

чрезвычайно сильное, и ответственное.

и я никак не могу назвать человека –
с кем я, грубо говоря, перекомментился в постах пару-тройку раз –
другом.

и ещё –

вот все мы с детства слышим – «великий и могучий русский язык» -

и я с этими определениями категорически согласен.

и добавлю, что величие и могучесть языка определяется, помимо всего остального прочего, ещё и тем, насколько тот или иной язык может передавать нюансы и прочие оттенки значений слов.

NB! –

и, в свете этого, мне совершенно непонятно – почему в правилах лиры нет этой нормальной и логичной градации, такой вот, примерно:

1. Знакомец по Ли.ру

2. Регулярно Читаемый Мною Автор

3. Мой Любимый Автор

4. Приятель по Ли.ру

5. Друг по Ли.ру

и тогда я, рядовой пользователь лиры, мог бы, в этом случае, заносить (разносить) и давно читаемых мною авторов, и авторов,

чьи опусы я читаю впервые – по соответствующим графам..

при этом я автоматом становился бы ПЧ всех тех, кого я разместил бы в эти графы..

а что конкретно этих пяти граф касаемо – то их может быть и 6, и 10 –

не суть важно –

можно провести опрос лирушников – и выявить необходимое число, и уточнить нужные названия.

а потом лирушным начальникам можно было бы разработать систему бонусов

и т. д. - для тех, кто жаждет популярности) –

то есть, чем выше поднимался бы автор у пользователей по графам – с единички до пятёрки – тем выше была бы его «цена»)..

а для самых самолюбивых и тщеславных можно было бы ввести графу, скажем, «Лучший Автор Ли.ру»)..

думаю, технически всё это несложно устроить)..

ну а раз такое дело – прошу считать эти пару абзацев – начиная с НотаБены и до сих слов – открытым письмом многоуважаемому ValeZ`у)..

а ещё я думаю, что будя в лире такие графы –
автоматически исчезли бы многие недоразумения и обиды..


но вернёмся в ныне существующий статус-кво лирушный:
и я скажу о том, по каким своим внутренним соображениям я размещаю – или не размещаю в «друзьях» тех или иных лирушников.

РАЗМЕЩАЮ:

а) Хороших Людей

б) Активно и Конструктивно Комментирующих

в)Помогающих (и мне, и другим лирушникам) в премудростях технических..


замечу – в любом случае, все они – «а-б-в» – должны быть хорошими людьми, ибо нет ничего важнее на свете, нежели Хороший Человек.


НЕ РАЗМЕЩАЮ (и вычёркиваю):

а) «образованцев»

б) Некрасиво Поведших (и ведущих)себя

в) Неактивных + «Конспираторов»

г) пишущих только и исключительно о себе


позволю себе несколько слов по этим «неразмещаемым» -


к букве «а»:

выражение «образованец» придумано, насколько я знаю, покойным Окуджавой,

который презрительно обозначал этим словечком тех, кто нахватался верхушек,

и, надувшись-напыжившись как тот самый индюк, демонстрирует окружающим свои так называемые «знания» -(точнее:недознания),

и разговаривает так, будто он – пуп земли и центр вселенной..

проще говоря – щёки надувает..

а это - всего лишь гордыня..

а матушка моя любит повторять, что знания и ум – две совсем разные вещи.

а мудростью там и не пахнет..



к букве «б»:

я уже писал где-то, что знаменитый академик Мигдал, рассказывал –

в своём выступлении по ТВ –

что в своих экспедициях он встречал настоящих интеллигентов и среди простых,

малообразованных чабанов –

причём, добавил, что в смысле этой самой интеллигентности добрая половина

действующих академиков и в подмётки не годится этим чабанам..


вдумаемся: чабан-интеллигент…

из чего следует простой вывод, что надо бы определиться всем нам –

что это за понятие –

оболганное нынче понятие –

«интеллигент» -


ибо, ведь, интеллигент – это вовсе не тот, кто прочитал энное количество книжек + умеет

правильно пользоваться ложкой-вилкой за столом + носит галстук и очки.
нет.
ни разу нет.

хотя он может, конечно, носить и очки, и галстук)..


и вот что такое «интеллигент» в моём понимании:

на мой убеждённый взгляд, интеллигент – это человек:

а) не делающий никому гадости – ни в большом, ни в малом

б) ведущий себя достойно (по-человечески) в любой жизненной ситуации


а я уже насмотрелся-навидался на лире делающих эти самые гадости..

и пишу эти простые вещи потому, что некоторые не разумеют этих простых вещей..


к букве «в»:

некоторые лирушники оказывается, поступают так –

читают понравившиеся им посты, но никак себя там не проявляют –

ни комментом, ни нажатием на значок «понравилось»..

спрашивается – какая же польза сердцу моему и уму моему – от невидимки?

разумеется, невидимка не может быть моим «другом».


к букве «г»:

за неполный год своего пребывания на лире, я с удивлением, и, даже, с изумлением, увидел, что некоторые лирушники -

особенно некоторых барышень это касается -

пишут (подробнейше) в своих постах о том, как прошла очередная свиданка с парнем,

о своих мелких истериках,

о покраске своих ногтей,

и т. д., и т. п..

а я-то, наивный идиот такой, всегда считал, что все эти вещи – из разряда тех,

что входят в понятие «личная жизнь»..


иными словами говоря, ниочёмноэксгибиционирущие – тоже не размещаются в «моих друзьях»..


вот те соображения, по которым я сильно видоизменил список лирушных «друзей» своих..

и прошу воспринять это нормально, без обид..


P. S. –

ни к селу, ни к городу – как бы) –

Хорошая песенка гребенщикова)..