Мне кажется, что важно еще иметь и дисциплину души. ну типа все в комплексе)

Джанным, а что тут не включено в дисциплину сознания?) Какие душевные проявления?

Ответ на комментарий Augoor # Augoor, лично я отделяю сознание от души. По моему мнению, душа - отдельная субстанция, так как в записи четко было сказано про ум, я сделала уточнение про душу.

Ответ на комментарий Джанным # Простите мне дотошность старого еудея - я принимаю, что вы разделяете понятия ума и души. Но это никоим образом не ответ на вопрос "Какие душевные проявления не включаются в понятие дисциплины сознания?" Вопрос не простой, согласен, я буду признателен за ответ)

Ответ на комментарий Augoor # Написав свой комментарий, я исходила из общей концепции сообщения. Там было сказано про ум и практику с визуализацией - все это к душе не имеет никакого отношения лично для меня. К тому же, дисциплина ума и сознания шли как однородные ЧП, соотв. они имели синонимичное значение. Но это все ухищрения русского языка и глубокой демагогии.

Ответ на комментарий Augoor # Augoor, ну если уж вдаваться в размышления, то я как-то сознанию отвожу место в аджне больше, а души больше в анахате. Понимаете.. сознание умирает, а душа живет вечно... Душа - это что-то внутри, некая субстанция, которую мне трудно вам описать. Как назвать объединение всех чакр - я не знаю пока. (поток)))

Ответ на комментарий Джанным # Иными словами, получается какая картина? В вербальном аспекте, то есть в ухищрениях языка, выше высказывание никак не объяснимо, и к первоначальному посту отношения не имеет как бы.. А с другой стороны, ум и душа лежат в разных планах, относятся к разным субстратам, и дисциплина, как явление рациональное, произвольное и сознательное по сути, к душе и отношения иметь не должно, и опять же, ваш бесценный опыт - безотносителен к первоначальному посту?.. Как-то так вышло, а жаль.

Не позволяй душе лениться, да?

Ответ на комментарий Савелий_Ратников # Савелий_Ратников, да)