планеты- они как люди.
очень изменчивы.

Ответ на комментарий декаданс # Спасибо за внимание, но вообще-то планеты сохраняют свои параметры както: массу, диаметр, орбитальный путь, угол наклона оси , скорость вращения вокруг оси итд. в течении практически всего периода обращения вокруг звезды, т.е миллиарды лет. Температура правда может изменяться, т.к. она обусвавливается температурой звезды.

Вы очень разносторонне развитый человек)
я не особо сильна в астрономии. значит, выходит, что планета- объект довольно скучный и предсказуемый во всем? и представляет интерес только для наблюдений за ней?
и полностью зависит от звезды..

то что я имею общее (очень общее) преставленее о теории небесных тел, еще не говорит о моем всестороннем развитии. очень умиляет способность девушек романтизировать любую, даже сферу космоса, где средняя температура как известно гораздо ниже двухсот градусов по Цельсию, и где фиалки не растут это точно)

а где Вы увидели здесь хотя бы нотку романтизма?
меня может небесные тела всерьез заинтересовали..
и минус двести по Цельсию тоже привлекают. как невозможность для развития жизни.

Ответ на комментарий декаданс # сравнивать планеты с людьми не просто романтизм, а вопиющий романтизм!

да откуда ж ему взяться?
а тем более еще и вопиющему?

просто женщины по-натуре были задуманы как романтические существа, пока феминистки не изобрели эмансипацию

наверное просто задумка, по сути своей бывшая не такой уж плохой, не совсем смогла реализовать себя. реалии ее постоянно изменяли. под себя.
ну, и как защитный механизм, появилась эмансипация.
условный рефлекс т.с.
благоприобретенный

а я ничего не имею против эмансипации, я например испытываю гораздо более сильную эмоциональную привязанность к женщинам с которыми я никогда не спал, но которые способны вести конструктивный диалог, чем к самым округлым сиськам на свете и считаю, что мужчина имеет право говорить об эмоциональности, не боясь, что его обвинят в женоподобности

конструктивный диалог говорите?
так о чем мы тут в итоге все же толкуем?
началось все в планетном масштабе. и как-то к сиськам перешло..
я конечно понимаю, что округлая форма их как-то связывает..
и при чем здесь мужчина и эмоциональность? вернее, совмещение этих понятий как обвинение в женоподобности. я не считаю это чем-то зазорным для мужчины. а очень даже наоборот.
хотя.. эмоциональность имеет самые различные стороны. так что..
вопрос этот довольно щекотливый

говорить о сиськах не прихоть, а вынужденная необходимость! заземляет знаете ли и держит лучше любого якоря, ибо иначе улечу в направлении разбегающихся галактик )

вот-вот..
именно поэтому у женщин благоприобретенный рефлекс и существует.
ибо когда необходимость перестает быть вынужденной, то мужчина вдруг куда-то исчезает.. вероятно, его поглощает космическая Черная Дыра. в какой-нибудь разбегающейся галактике

очень удачное сравнение! я себе всегда это именно так и представляю! "Сверхмассивные Черные Дыры где-то в районе разбегающихся/раздвигающихся бедер" если засосет, то безвозвратно. Помогает всегда оставаться начеку!

неужели страх потерять себя так велик?
и неужели мысли только о собственном "я" заботят при этом?