• Авторизация


Атомная бомба в бюстгальтере? 16-01-2011 07:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[700x519]

        Продолжаем пытаться разгадать загадку большого бюста. Вернее, загадку его влияния на мужчин. Имея почти 20-летний опыт, так сказать, наблюдения за этим явлением, я, честно говоря склоняюсь к той мысли, что дело не только в чисто внешнем эффекте, которые эти потрясающие холмы производять на мужчину. Всё-таки есть что-то обьединящее обладательниц большого бюста. И это "что-то " обладает каким-то колдовским, извините, эффектом.

         Да, всё верно, не на всех мужчин. Но, между прочим, даже гипноз действует не на всех, так что же удивляться? Опять же таки, далеко не всегда, если кто-то чему-то не подвержен, то это хорошо. Помнимте фразу "сколько ни учи - одни двойки!"? Так это хорошо или плохое? Что называется, без комментариев...

        Конечно, многие "хватаются" за предположение, которое лежит на поверхности - грудь - это эрогенная зона женщины, следовательно и мужчины так запрограммированы,чтобы не неё реагировать. Лично у меня есть возражения в отношении такого подхода. Во-первых, эрогенная зона и довольно чувствительная  вне зависимости от размера - и маленькая грудь даже может быть очень чувствительной. Примеров достаточно. Во-ввторых, подобный подход всё-таки касается непосредственного контакта, то есть тактильного, а огромное количество мужчин "заводятся",только увидев пышногрудую красавицу! То есть,нужно искать что-то другое.

       В переписке один из читателей высказал бредовое, на первый взгляд, но всё-таки интересное предположение. А что, если не неудобства, которые испытывает женщина по жизни из-за очень большого бюста - боли в спине, сложность со сном,подобор белья, боли во время критических дней, создают у них такой психологический заряд, что мужчина стремиться проявить свою заботу о женщине? В это не очень верится, от того, что всё равно у мужчины при виде таких женщин чаще проявляется не забота, а желание кое-чем воспользоваться. Так что тоже не очень.

       А вот предположение о том, что масса тела, которая располагается в молочных железах приобретает несколько иные свойства, довольно интересна. Ну, то есть грубо говоря, 200 грамм белковой массы на бедре женщины - это о дно, а те же 200 грамм в груди - уже немного другое? И если бедро набёрёт ещё грамм 200, то ничего особенного не произойдёт, а вот если то же произойдёт в груди - то будет перейдёт некий рубеж критичности и эта масса начинает оказывать влияние на весь организм через железы внутренней секреции меняя способность воздействовать на мужчин в более сильную сторону? 

        Кстати это предположени оправдывает тот факт, что операции по увеличению груди имеют такой успех. Ведь искусственная грудь, а всё равно "работает"! Есть над чем подумать, честное слово...

Фото из блога Марии фон Зарринг

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Атомная бомба в бюстгальтере? | yragan100 - Красивые женщины. Пышные формы. | Лента друзей yragan100 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»