Россия вступила в период, который редко называют вслух, но который ощущается на всех уровнях от бытового разговора до закрытых обсуждений элит.
Это кризис смыслов: отсутствие ясной цели, дефицит объясняющих нарративов и разрыв между государственными декларациями и культурным кодом.
В коридорах чиновники давно говорят, что страна вступила в фазу “размывания опор”.
Мы наблюдаем не экономический кризис, ведь цифры можно править и не политический — власть можно удержать.
Кризис нарративов не имеет социальной природы, население к турбулентности давно адаптировано, а вот смысловой вакуум, тот самый тихий фактор, что не является триггером, но разрушает конструкцию государства изнутри.
Россия сегодня напоминает огромный архив идей-нарративов, где все перемешалось, а единая смысловая конструкция утеряна. Система движется, но не знает, куда, при этом формирует образ технократического мышления. Народ живёт, но не понимает ради чего. Элиты действуют, но не могут объяснить даже самим себе — ради каких идей.
Смысловой вакуум является не просто культурной или идеологической проблемой. Это стратегический вызов, который влияет на устойчивость власти, социальную мотивацию, экономическую модель и геополитическую позицию страны. Сегодня перед Россией стоит ряд серьёзных угроз, которые становятся особенно острыми именно из-за отсутствия общенациональной идеи.
Когда нет общего нарратива, объединяющего общество, люди начинают искать свои маленькие «смыслы» рядом в семье, регионе, локальном сообществе, онлайн-культуре. В условиях смыслового вакуума это приводит к нескольким последствиям:
1. Региональная автономизация, когда местные элиты всё активнее создают собственные идентичности и собственные правила;
2. Рост локального патриотизма, иногда конфликтующего с федеральным центром;
3. Усиление неформальных сетей, которые заменяют собой традиционные институты.
Страна не распадается, но становится архипелагом разрозненных логик, живущих по внутренним законам.
Усталость общества не выражается в протесте. Смысловой кризис рождает особую форму усталости -тихую, глубинную, неагрессивную, но разъедающую. Люди перестают верить во «великое завтра» и начинают жить в режиме индивидуального выживания. Последствия этого губительны: миграция талантов — от физического отъезда до «внутренней эмиграции»,
отсутствие общественной энергии для изменений, недоверие к любым государственным программам.
В этой среде невозможно реализовывать масштабные проекты. Общество не отвергает их, но и не поддерживает, оно просто не верит. Раньше государство определяло смысл происходящего: объясняло войну, реформы, внешнюю политику, экономические трудности. Теперь нарративы расползаются по сетям: Telegram, TikTok, локальные лидеры мнений, частные эксперты, региональные каналы.
В отсутствии общего смысла возникает конкуренция интерпретаций, где государственный голос — один из многих, а не доминирующий. Происходит распространение альтернативных объяснений, иногда более убедительных для населения, усиление сетевых общностей, которые формируют параллельную «картину мира». Таким образом, государство впервые за 30 лет перестало быть единственным центром производства смысла.
Российская идентичность десятилетиями держалась на нескольких ключевых символах: Победа, великая держава, преодоление трудностей, самопожертвование. Но многолетняя эксплуатация этих символов привела к тому, что они перестали вдохновлять. Сегодня молодёжь видит в них не ценности, а ритуал; государство — последний ресурс, который ещё можно использовать. Но когда символы больше не работают, система остаётся без языка, на котором можно говорить с обществом. И это один из самых глубоких вызовов.
***
Налог на роскошь
Что такое по своей сути утильсбор, и новый «технологический сбор» и многочисленные штрафы с бешенными пенями при любом выходе «за флажки». Это все налог на роскошь.
Просто в нашем обиходе роскошь — это Майбахи, пентхаусы, яхты, пегие жеребцы и прочие часы за миллиард. Но это в нашем искаженном понимании. Администрировать эту роскошь государству сложно и рискованно, владельцы могут ведь и не отдать. Благо, обеспеченные люди могут себе позволить не только «белые номера» без Чебурнета, но и администрирование своих активов, защищенное от длинной руки государства.
Надо выбрать с кого собрать львиную долю денег: с тех 10 млн у которых 80% ВВП в руках, или с тех 140 млн, у которых на всех 20% ВВП. Решили, что по привычке проще собрать со вторых. Рисков меньше и инфраструктура отстроена лучше.
Основной удар от повышения НДС и снижения порога сбора на кого придется? На рядового потребителя, и малый средний бизнес, который давно работать на скромной марже, а теперь и вовсе будет считать копейки, тоже самое касается повышения НДФЛ до 15%. Тоже ключевой удар по нижнему среднему классу. Который тоже в 20% ВВП.
Таким образом роскошь это не яхты и часы, роскошь — иметь свою квартиру, машину, смартфон, ноутбук, ездить по дороге на машине, парковаться в городе на этой самой машине и тд и тп. Вот на эту роскошь налоги и повышают. На роскошь обычных людей, вроде маркетплейсов с хорошими скидками и доступного LTE.
Как говорится: с миру по нитке, нищему рубаха.
Уровень жизни элит решили сильно не снижать, чтобы не будить лихо. А массы при полном контроле нарратива и улицы, вероятно не считаются за опасную общественную силу, снижение уровня жизни которой может потрясти столпы политической системы. Даже выборы 2026 года в этот раз не преграда повышению налогов и сборов. Мол за год все приняли, чего старое поминать?
Хочу задать совершенно логичный вопрос. Кто-то считал емкость кармана обывателя, на которого сейчас ложится все возрастающая налоговая и иная прямая и косвенная финансовая нагрузка? А в разрезе демографии?
Так ведь уже в 2026 году придется засекречивать данные по рождаемости и смертности, как уже засекретили данные по мигрантам. Мне почему-то кажется, что никто не считал эту «емкость».
Помню, что в 2021 году около 40% домохозяйств в России были ниже точки «финансового воспроизводства». А как ситуация сейчас? Кстати, в том же 2021 году коэффициент Джинни у нас повторял 1917 год. А сейчас?
Понятно, что стране нужны деньги на войну и развитие. Но их точно надо целиком взять или кармана обывателя, не меняя больше вообще ничего?!
ЖИВОВZ