В мире современной неврологии и кардиологии нет, пожалуй, другой такой группы препаратов, которая бы одновременно спасала миллионы жизней и вызывала столь жаркие споры.
Статины — золотой стандарт профилактики инсультов и инфарктов — оказались в центре настоящей информационной войны.
С одной стороны — неопровержимые данные клинических исследований, доказывающих их эффективность в снижении уровня «плохого» холестерина (ЛПНП) и, как следствие, сердечно-сосудистой смертности.
С другой — настойчивый шёпот форумов, пугающие истории из телепередач и «благие» советы знакомых: «Ой, это же вредно для печени!», «От них мышцы разлагаются!», «Ты же себя химией травишь!».
В результате складывается парадоксальная ситуация: каждый второй пациент, которому назначают статины, либо с тревогой ожидает побочных эффектов, либо вовсе отказывается от лечения, подвергая себя реальному риску.
И главный виновник этого — не химическое вещество в таблетке, а мощнейший эффект ноцебо.
Чтобы понять масштаб явления ноцебо, необходимо сначала отделить зерна от плевел — признать, что статины, будучи активными фармакологическими средствами, действительно обладают определенным спектром побочных действий.
К наиболее изученным и клинически значимым относятся:
Другие, менее частые эффекты: могут включать желудочно-кишечные симптомы (тошнота, запор, диарея) и, по некоторым данным, незначительное влияние на когнитивные функции, хотя убедительных доказательств последнего нет.
Картина ясна: риски есть, но они хорошо изучены, контролируемы и, что главное, их вероятность несопоставима с пользой. Почему же тогда в массовом сознании статины превратились едва ли не в «яд»?
Эффект ноцебо (от лат. «nocēbo» — «я поврежу») — это возникновение негативных симптомов или ухудшение состояния здоровья исключительно из-за негативных ожиданий пациента, а не из-за фармакологического действия препарата.
Если при эффекте плацебо вера в лечение запускает процессы выздоровления, то при ноцебо страх перед побочным действием буквально материализует эти побочные действия.
Статины стали идеальной мишенью для ноцебо.
Интернет, СМИ и сарафанное радио создали вокруг статинов мощное негативное поле. Достаточно один раз ввести в поиске «боль в мышцах от статинов», как алгоритмы начнут подсовывать десятки «ужастиков», формируя у пациента убежденность в неизбежности страданий.
Мышечная боль, усталость, слабость, небольшой дискомфорт в животе — это универсальные симптомы. Они могут быть вызваны возрастом (частота миалгий естественным образом возрастает после 50-60 лет), гиподинамией или наоборот новым режимом тренировок, банальной ОРВИ или даже стрессом. Но пациент, только что начавший прием «опасного» препарата, с высокой долей вероятности «сошлется» на таблетку.
Гипербдительный пациент, прочитав о возможных проблемах, начинает прислушиваться к каждому сигналу своего тела. Легкое потягивание в бедре после долгой прогулки, которое раньше осталось бы незамеченным, теперь интерпретируется как «начало миопатии». Это запускает порочный круг: тревога усиливает мышечное напряжение, которое усиливает боль, которая, в свою очередь, подтверждает первоначальные страхи.
«Печень не справляется»
Пациент Сергей Петрович, 62 года, начинает прием аторвастатина по поводу ишемической болезни сердца. Будучи человеком дотошным, он заранее изучил инструкцию и прочел «про печень». На третий день приема он приходит на прием с жалобами на «тяжесть и покалывание в правом боку», уверенный, что «статины ударили по печени». Биохимический анализ крови дает результат: уровни АЛТ, АСТ, ГГТ и билирубина — в пределах абсолютной нормы. Объективных признаков поражения печени нет. Симптом был субъективно реальным для Сергея Петровича, но его причина крылась не в гепатотоксичности препарата, а в тревожном ожидании и, возможно, мышечном спазме на фоне стресса.
Подобные результаты были получены в крупном британском исследовании SAMSON, где 60% пациентов, жаловавшихся на непереносимость статинов, успешно завершили годовой курс, не зная, что в течение четырех месяцев из двенадцати принимали плацебо.
Их симптомы четко коррелировали не с приемом действующего вещества, а с периодом приема любой таблетки.
Как отличить ноцебо от реальной проблемы?
Это ключевая задача врача, но и пациенту полезно владеть базовыми ориентирами для самоконтроля. Различие между реальным побочным эффектом и эффектом ноцебо заключается в нескольких ключевых аспектах.
Прежде всего, характер симптомов. Реальный побочный эффект часто имеет объективные и измеримые проявления.
В случае же ноцебо симптомы почти всегда сугубо субъективны — это боль, дискомфорт, общая слабость, которые сложно измерить количественно.
Самым важным отличием являются лабораторные показатели. При настоящей миопатии, вызванной статинами, в анализе крови будет значительное повышение уровня креатинфосфокиназы (КФК). При потенциальном поражении печени повысятся печеночные трансаминазы (АЛТ, АСТ). Если же мы имеем дело с эффектом ноцебо, то, несмотря на все жалобы пациента, его анализы будут оставаться в полной норме.
Отсутствие объективных маркеров повреждения тканей — мощнейший аргумент в пользу психосоматической природы недомогания.
Также важно обратить внимание на связь симптомов с приемом препарата. Для реального эффекта характерна четкая и воспроизводимая зависимость: симптомы появляются вскоре после начала терапии и постепенно исчезают после ее отмены.
Эффект ноцебо проявляется иначе: его симптомы непостоянны, могут мигрировать по телу (сегодня болит нога, завтра — рука) и не имеют строгой зависимости от факта приема конкретной таблетки.
Наконец, существует такой диагностический метод, как провокационный тест. При реальной непереносимости симптом гарантированно вернется при повторном назначении того же препарата. В случае с ноцебо, если пациенту дать тот же статин, но под видом «нового, безопасного средства», симптомы с высокой вероятностью не проявятся, что и демонстрируют слепые исследования.
Что делать, если вы боитесь побочных эффектов?
Открытый диалог с врачом — это 90% успеха. Не стесняйтесь говорить о своих страхах. Честно скажите: «Доктор, я прочел в интернете, что от этих таблеток болят мышцы, и я очень боюсь». Грамотный врач не отмахнется, а объяснит, обсудит риски и развеет мифы.
Старайтесь не отменять препарат самостоятельно. Внезапная отмена статинов может привести к «рикошетному» повышению холестерина и увеличить риск инфаркта или инсульта.
Требуйте объективных данных. Если вы чувствуете боль, попросите врача назначить анализ на КФК (креатинфосфокиназу). Нормальный уровень этого фермента — мощный аргумент против реальной миопатии.
Помните о конкурирующих рисках. Спросите себя: что опаснее — мифическая (или крайне маловероятная) мышечная боль или реальный, доказанный риск смерти от инфаркта, против которого и направлено лечение?
Обсудите альтернативы. Если страх непреодолим, существуют другие варианты: снижение дозы, переход на другой статин (их несколько, и переносимость может отличаться) или, в крайнем случае, применение других классов гиполипидемических препаратов (например, эзетимиба или ингибиторов PCSK9).
Статины остаются одним из величайших достижений медицины в борьбе с главной причиной смертности в мире — сердечно-сосудистыми заболеваниями. Однако их потенциал во многом нивелируется эффектом ноцебо — могущественной силой нашего собственного разума, способной превращать ожидание вреда в физическую реальность.
Осознание этого факта — не призыв игнорировать любые неприятные ощущения, а напоминание о необходимости критического мышления и доверия к доказательной медицине.