Мир переживает очередной исторический поворот.
На фоне обостряющейся международной обстановки, военных конфликтов и экономических сдвигов вновь встаёт вопрос: кто управляет историческим процессом, и к чему всё идёт?
Осмысление современности требует взгляда не только на события, но и на глубинные закономерности — циклы, ритмы и силы, движущие мировую политику.
Современных волхвы и представители альтернативной аналитики проанализировали события мая 2025 года.
Какой они сделали вывод? Что увидели на тонком плане?
Пророчество «красного мая»: что было предсказано?
Начало размышлений отталкивается от высказывания Ведуньи Ольги, которая предрекала, что нынешний май запомнится как «красный». Её пророчество включало временные рамки: 3 года, 3 месяца и 3 дня. Однако, события не соответствовали ожиданиям большинства, но на это и понятно — хотя внешне и ничего критического не произошло, в закулисье шли масштабные процессы, ускользающие от взгляда массовой аудитории.
Незаметные угрозы и заговор молчания
Серьёзной угрозой мая 2025 года стал возможный удар по Красной площади 9 мая, о чём публично не сообщили. Эта угроза была отражена, но в медиа не нашла большого распространения. Тем временем, канцлер Германии сделал резонансное заявление о снятии ограничений на дальнобойность ракет, поставляемых бывшей УССР. Это прозвучало как открытое вступление Германии в конфликт, что ранее президент России определил как «порог войны».
Однако на следующий день последовало «откатное» заявление немецкого замканцлера, мол, никакого расширения поставок нет. По мнению автора, это свидетельствует о неявном давлении, оказанном Россией в ответ. Все стороны, по сути, подошли к черте большого конфликта, но кто-то в последний момент отступил.
Треугольник сил: Россия, Европа, Америка
Главной темой становится анализ мировой сцены через «треугольник сил». Суть концепции: мир — не дуальность, а триада.
Традиционно геополитический анализ строится на бинарной логике: Запад против Востока, НАТО против России, капитализм против социализма и т.д. Однако такая модель искажает реальность. Истинная картина — это триединство, а не борьба двух начал.
Треугольник сил — это не просто геометрическая фигура, а модель управления историческими процессами:
- Активная сила №1: инициирует событие, вторгается, наступает.
- Активная сила №2: отвечает, защищается, реагирует.
- Пассивная сила: наблюдает, временно отходит от конфликта, накапливает потенциал.
Такое распределение позволяет лучше понять, как возникают конфликты, и кто в них по-настоящему выигрывает.
Это концепция, в которой три геополитических субъекта — Россия, Западная Европа и США — занимают разные позиции в динамике «актив–пассив»:
- Европа — в активной фазе. Она находится под полным внешним управлением из Лондона, лишена самостоятельности, но активно втянута в конфликт. Европа организует давление, поставляет оружие, политически эскалирует обстановку.
- Россия — также в активе, но вынужденно. Отвечая на вызов, она вступила в военные действия, реагирует, защищает свои границы.
- США — выходят в пассив, отходит от конфликта, решает внутренние задачи, избегает прямого столкновения. Причина — внутренний кризис, невозможность обслуживать долг.
Итог: США остаются в выгодной позиции. Они не тратят ресурсы напрямую, но имеют возможность управлять конфликтом через подталкивание и отступление.
Такой анализ предлагает альтернативный взгляд на глобальную политику, в которой главное — не внешние заявления, а скрытые циклы и энергетика намерений.
Кризис, долг и доллар: что происходит с Америкой?
США подошли к экономическому пределу: госдолг огромен, обслуживание становится невозможным. Министр финансов бывшей УССР открыто заявил, что долги не будут возвращены в течение 30 лет. Это усиливает опасения Америки потерять вложенные средства.
В ответ появляется заявление от МВФ о постепенном отказе от доллара как мировой валюты. Это, по мнению автора, сигнал к бегству из долларовых активов и явное признание сползания США в пассив. Таким образом, они временно выходят из конфликта, надеясь избежать краха своей экономической модели.
Конфликт циклов и точка полифуркации
Одним из ключевых моментов анализа становится обращение к «ритмам перемен». Существуют циклические теории, включая солнечные двенадцатилетние циклы и экономические волны (Кондратьева, Кузнеца и др.). Пересечение этих волн создаёт «точку полифуркации» — момент, когда направление исторического процесса может резко измениться.
В идеальном случае, по предсказанию Ведуньи, конфликт должен был завершиться в указанные сроки. Однако из-за вмешательства «действующих акторов» точка сместилась — одну волну растянули, другую сжали, и события не случились. Но метаисторический процесс нельзя отменить — он лишь откладывается.
Концептуальная ошибка Хазина?
Можно также покритиковать Михаила Хазина — известного российского экономиста. Хазин ошибочно называет Россию пассивной силой. Аргумент: участие в боевых действиях автоматически переводит страну в актив. Но Хазин либо не понял, либо сознательно искажает картину, возможно, чтобы увести внимание от сути.
Гармония через тройственность
Центральная философская идея — отказ от дуального взгляда на мир (добро/зло, Восток/Запад, актив/пассив). Истинное понимание приходит через поиск «третьей силы» — управляющего центра, синтеза, гармонии.
В этом контексте можно упомянуть теорию Масленникова и работу с ритмами перемен. Здесь третий вектор — не просто наблюдатель, а движущая сила развития, выходящая за пределы бинарных категорий.
Мир находится в точке, где слияние политических конфликтов, экономических кризисов и циклов перемен создаёт уникальные условия. В этой нестабильной реальности ключ к пониманию — не только в фактах, но и в метафизике, в умении видеть сквозь шум событий.
Анализ, основанный на сочетании духовного видения, системного подхода и циклической теории, предлагает нетривиальное объяснение того, что происходит. И в этом объяснении Россия — не жертва и не агрессор, а часть великого треугольника сил, движущихся к неизбежному преобразованию мира.