Опять щёлкает и меняется.
Она мне говорит, что хочет быть самодостаточной. Ну, это с какой стороны посмотреть. Можно быть самодостаточной, доказывая себе что-то, можно отказаться от мужа, от детей, жить для себя, работать для себя.
Но это не грозит клушинизмом? Конечно, такого слова нет, но вы же поняли.
Идёт самодостаточный человек, которому ничего не надо, у него всё есть. А интерес к жизни не пропадёт? Эмоции ведь уменьшатся. Увлекаться будет нечем, кроме как работой. Работать только для себя.
Уверенность, размеренность приведут к скуке. Я так думаю.
Все хотят быть самодостаточными, но не факт, что это получится.
Недавно смотрела телевизор, там показывали мужчину - житель Стамбула. Он всю свою жизнь мечтал о нормальном доме, но хоть и пашет как лошадь круглые сутки (разгребает мусор, другой работы нет), но денег нет даже на еду. За месяц получает около ста долларов. Несправедливо. Противно.
С таким раскладом можно и на прожиточный минимум России не жаловаться, но и не надеяться на лучшее.
Вообще, перечеркнуть это всё. Мечты и мачты - это только стремления. И порой так не хочется ограничивать себя в них, но про жизненный расклад вспоминать тоже стоит.
Зато американцы будут продолжать тоннами вваливать в Россию "Лаки страйк", наркотики с провокационными названиями, "модные" шмотки, чем-то похожие на уродливые русские народные, порно, полуголых безголосых певичек, моду на "ботекс" в двадцать, анарексию, айфоны и кучу всякой ненужной дорогой дряни. Навязывать больные стили и течения. А мы будем глотать всё это жадно, ещё и хвастаясь. Завёрнуто красиво. А суть? Ачто нам суть, лишь бы завлечь. А им смешно. Да, смеется тот, кто смеётся последний, но они уже поржали достаточно... или нет? Деградируем. Ага.
____________________

Какая ерунда, но как важно.
[520x602]