Американский психопат и очередная говняная история, теперь уже в Риме
13-11-2014 10:48
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Чтобы взлететь, нужно оттолкнуться от дна. Увы, дно не всегда твёрдое. Часто оно сделано из какой-то липкой дряни, в которой вязнут ноги. Поэтому нужно не дожидаться дна, а зацепиться за стены и, срывая ногти на руках, выкарабкиваться из этого колодца. А там авось крылья и вырастут. К чему это я? А к тому, что Контакт и прочая нечисть так хорошо разжижили мой мозг, что внутренний Альберт (дурацкая статья в том же Контакте) ушёл в уголок плакать, а Рекс устроил дома дебош…
Ах да, я ещё прочитала «Американского психопата». Знакомство с другой книгой Элиса можно считать неприятным. Сюжет «Информаторов» я умудрялась потерять, читая саму книгу, а после неё кроме гадкого привкуса и вопроса «Нахрена?» больше ничего не осталось. Отношения с «Психопатом» тоже достаточно неровные. Как и во многих современных книгах (особенно если брать какого-нибудь Паланика, Бегбедера и прочих авторов, которые «держат руку на пульсе жизни») мне глубоко противен главный герой. Да и вообще бОльшая часть народа в книге. Не знаю, может быть, чтобы стать настоящим современным автором нужно писать так, словно вместо чернил в ручке говно, перемешанное со спермой и кровью, но тенденция не самая приятная. В целом ГГ не только мерзок, он ещё и жалок, хотя жалости не вызывает. Мне вообще больше всего хотелось, чтобы в конце его <спойлер>. Только бесконечное чувство омерзения. Сравнивали Элиса с Достоевским. Раскольников, если сравнивать его с Бейтманом – божий одуванчик, на счету которого «всего лишь» два трупа. К тому же Раскольников – просто маленький человек, а Бейтман – из элиты. К тому же Раскольникова высветляет немного его покаяния. Было ли у Бейтмана наказание после преступления? Нет. Романы вообще о разном, о разных временах. В Петербурге времён Достоевского два трупа – уже событие городского масштаба, что соответствует духу времени. Нью-Йорк конца прошлого века уже даже не замечает серийного убийцу. Глянцевая пустыня нешуганных идиотов, которые не замечают ничего вокруг, и которые никому не нужны. Столько трупов, а только по следам одного был пущен сыщик. Конечно, в реальной жизни такое невозможно. Бейтман не редко убивал своих знакомых или людей, которые как-то с ним связаны. Где полиция? Будем считать, что это метафора. В реальности послужной список всех серийных убийц гораздо меньше, да и никто не заказывал себе баб, а потом расчленял их в своей квартире. Такая неуловимость Бейтмана – ещё один плюс в копилку с версией, что на самом деле убийств было гораздо меньше, просто он гораздо ярче сходил с ума с фейерверком галлюцинаций. Эта версия и была предложена в фильме. Давно не писала своё мнение о книге, поэтому так сумбурно. В целом в книге больше всего интересна медленная деградация личности Бейтмана. В начале этих двух лет, пока длится действие романа, ГГ уравновешен, а насчёт убийств даются только намёки (даже заказал баб, помучил их, отпустил, дав кругленькую сумму). В конце это психопат, который не может себя контролировать вообще. В отличие от Раскольникова (который вообще совершенно вменяемый человек, у которого было единичное помутнение. Остальное – следствие непрекращающегося стресса) он с самого начала больной. Сравнивать романы – словно сравнивать апельсины с бананами.
День 13-й. С утра у нас была необременительная работа. Кто-то был на поле. Я с Олегом и Девидом убирали столы. С последним я так хорошо согласовала все действия, что мы работали как на конвейере. Ещё чуть поубирались и всё. Срачь как после любого достаточно крупного события. В общем, итальянцы особой чистоплотностью не отличаются. Плюс на скамейках я находила какую-то сушёную траву, которую курили, но она мало походит на табак. Ещё наш кемп-лидер очевидно курит травку, потому что в отдельные моменты он совсем обдолбанный. Люди очень любят покупать не сигареты, а отдельно бумагу и табак и делать самокрутки. Естественно, кроме табака в такую можно затолкать что угодно.
Поскольку я намутила с датами (экскурсия была 13-ого, а не 12-ого, и фотографии прилагаются к этому посту), то сейчас я расскажу историю про туалет, которая может неплохо охарактеризовать весь итальянский менталитет. Сначала про дислокацию. В главном цеху, где была крытая кухня, у нас два туалета и холодный душ. Проблема была в том, что в одном туалете не было задвижки, а во втором при смыве тёк толчок. Потом нам открыли синему, где располагается туалет и тёплый душ. Мы перетащили туда шкафчики и надёжно оккупировали эту территорию. Ещё три туалета из серии «дырка в полу» находились на улице возле граффити с кошкой. Проблема была с туалетом в синема.
Первые дни, пока народа было мало, всё шло нормально. Но народа стало больше, и унитаз перестал справляться с возложенной на него задачей. Он засорился. Увы, труба слива у душа, унитаза и раковины одна. Засор оказался в таком места, что перегородил всё. В душе постоянно появлялась из слива водичка с коричневыми вкраплениями известного содержания. Уходила она очень медленно. В последние дни в унитазе плавало дерьмо, не желая смываться. И всё равно кто-то гадил туда, хотя видел, что вода уже не сливается. Самое удивительно, что причиной засора вероятно послужила туалетная бумага, но она исправно появлялась в этом туалете, а в нормальных на улице её не было. Последней сдалась раковина. В ней хотя бы не появлялось дерьмо, но вода уходила до безобразия медленно. Веселее всего было мыться в этом душе (в главный цех мне идти не хотелось, потому что там а) много народа, б) душ холодный). Я как альпинист поставила ноги на бордюр и балансирую над дерьмом, намыливая голову, стараясь не наступить туда.
Больше всего в этой истории меня удивляет не сам факт засора. Это может случиться в любом месте. А то, что сделали местные. Ответ – [b]ничего[/]. Они не вызвали слесаря (вся история от начала до конца – дней шесть, из которых только два – выходные), они даже не закрыли дверь. Можно было просто повесить табличку, что туалет не работает, и поставить стул для бОльшей убедительности. Они не влили в трубу какую-то химию, чтобы она расщепила засор. Они не сделали ничего, хотя знали о случившемся, видели случившееся, потому что не заметить такое количество дерьма сложно. У меня это просто в голове не укладывается. Я читала про антисанитарию в Средневековой Европе, но то, что это тянется до сих пор, для меня стало сюрпризом.
Ещё когда мы уже уезжали, Сурая сказала мне, что в главном цеху один из унитазов каким-то образом (даже не спрашивайте каким) умудрились расколоть. Сама я этого не видела, но туалетам очевидно не везёт в этой Ex-Snia.
Вечером был обед в типичной итальянской семье, о чём в следующем посту.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Меня срывает с места новая заря.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Чтобы взлететь, нужно оттолкнуться от дна. Увы, дно не всегда твёрдое. Часто оно сделано из какой-то липкой дряни, в которой вязнут ноги. Поэтому нужно не дожидаться дна, а зацепиться за стены и, срывая ногти на руках, выкарабкиваться из этого колодца. А там авось крылья и вырастут. К чему это я? А к тому, что Контакт и прочая нечисть так хорошо разжижили мой мозг, что внутренний Альберт (дурацкая статья в том же Контакте) ушёл в уголок плакать, а Рекс устроил дома дебош…
Ах да, я ещё прочитала «Американского психопата». Знакомство с другой книгой Элиса можно считать неприятным. Сюжет «Информаторов» я умудрялась потерять, читая саму книгу, а после неё кроме гадкого привкуса и вопроса «Нахрена?» больше ничего не осталось. Отношения с «Психопатом» тоже достаточно неровные. Как и во многих современных книгах (особенно если брать какого-нибудь Паланика, Бегбедера и прочих авторов, которые «держат руку на пульсе жизни») мне глубоко противен главный герой. Да и вообще бОльшая часть народа в книге. Не знаю, может быть, чтобы стать настоящим современным автором нужно писать так, словно вместо чернил в ручке говно, перемешанное со спермой и кровью, но тенденция не самая приятная. В целом ГГ не только мерзок, он ещё и жалок, хотя жалости не вызывает. Мне вообще больше всего хотелось, чтобы в конце его <спойлер>. Только бесконечное чувство омерзения. Сравнивали Элиса с Достоевским. Раскольников, если сравнивать его с Бейтманом – божий одуванчик, на счету которого «всего лишь» два трупа. К тому же Раскольников – просто маленький человек, а Бейтман – из элиты. К тому же Раскольникова высветляет немного его покаяния. Было ли у Бейтмана наказание после преступления? Нет. Романы вообще о разном, о разных временах. В Петербурге времён Достоевского два трупа – уже событие городского масштаба, что соответствует духу времени. Нью-Йорк конца прошлого века уже даже не замечает серийного убийцу. Глянцевая пустыня нешуганных идиотов, которые не замечают ничего вокруг, и которые никому не нужны. Столько трупов, а только по следам одного был пущен сыщик. Конечно, в реальной жизни такое невозможно. Бейтман не редко убивал своих знакомых или людей, которые как-то с ним связаны. Где полиция? Будем считать, что это метафора. В реальности послужной список всех серийных убийц гораздо меньше, да и никто не заказывал себе баб, а потом расчленял их в своей квартире. Такая неуловимость Бейтмана – ещё один плюс в копилку с версией, что на самом деле убийств было гораздо меньше, просто он гораздо ярче сходил с ума с фейерверком галлюцинаций. Эта версия и была предложена в фильме. Давно не писала своё мнение о книге, поэтому так сумбурно. В целом в книге больше всего интересна медленная деградация личности Бейтмана. В начале этих двух лет, пока длится действие романа, ГГ уравновешен, а насчёт убийств даются только намёки (даже заказал баб, помучил их, отпустил, дав кругленькую сумму). В конце это психопат, который не может себя контролировать вообще. В отличие от Раскольникова (который вообще совершенно вменяемый человек, у которого было единичное помутнение. Остальное – следствие непрекращающегося стресса) он с самого начала больной. Сравнивать романы – словно сравнивать апельсины с бананами.
День 13-й. С утра у нас была необременительная работа. Кто-то был на поле. Я с Олегом и Девидом убирали столы. С последним я так хорошо согласовала все действия, что мы работали как на конвейере. Ещё чуть поубирались и всё. Срачь как после любого достаточно крупного события. В общем, итальянцы особой чистоплотностью не отличаются. Плюс на скамейках я находила какую-то сушёную траву, которую курили, но она мало походит на табак. Ещё наш кемп-лидер очевидно курит травку, потому что в отдельные моменты он совсем обдолбанный. Люди очень любят покупать не сигареты, а отдельно бумагу и табак и делать самокрутки. Естественно, кроме табака в такую можно затолкать что угодно.
Поскольку я намутила с датами (экскурсия была 13-ого, а не 12-ого, и фотографии прилагаются к этому посту), то сейчас я расскажу историю про туалет, которая может неплохо охарактеризовать весь итальянский менталитет. Сначала про дислокацию. В главном цеху, где была крытая кухня, у нас два туалета и холодный душ. Проблема была в том, что в одном туалете не было задвижки, а во втором при смыве тёк толчок. Потом нам открыли синему, где располагается туалет и тёплый душ. Мы перетащили туда шкафчики и надёжно оккупировали эту территорию. Ещё три туалета из серии «дырка в полу» находились на улице возле граффити с кошкой. Проблема была с туалетом в синема.
Первые дни, пока народа было мало, всё шло нормально. Но народа стало больше, и унитаз перестал справляться с возложенной на него задачей. Он засорился. Увы, труба слива у душа, унитаза и раковины одна. Засор оказался в таком места, что перегородил всё. В душе постоянно появлялась из слива водичка с коричневыми вкраплениями известного содержания. Уходила она очень медленно. В последние дни в унитазе плавало дерьмо, не желая смываться. И всё равно кто-то гадил туда, хотя видел, что вода уже не сливается. Самое удивительно, что причиной засора вероятно послужила туалетная бумага, но она исправно появлялась в этом туалете, а в нормальных на улице её не было. Последней сдалась раковина. В ней хотя бы не появлялось дерьмо, но вода уходила до безобразия медленно. Веселее всего было мыться в этом душе (в главный цех мне идти не хотелось, потому что там а) много народа, б) душ холодный). Я как альпинист поставила ноги на бордюр и балансирую над дерьмом, намыливая голову, стараясь не наступить туда.
Больше всего в этой истории меня удивляет не сам факт засора. Это может случиться в любом месте. А то, что сделали местные. Ответ – [b]ничего[/]. Они не вызвали слесаря (вся история от начала до конца – дней шесть, из которых только два – выходные), они даже не закрыли дверь. Можно было просто повесить табличку, что туалет не работает, и поставить стул для бОльшей убедительности. Они не влили в трубу какую-то химию, чтобы она расщепила засор. Они не сделали ничего, хотя знали о случившемся, видели случившееся, потому что не заметить такое количество дерьма сложно. У меня это просто в голове не укладывается. Я читала про антисанитарию в Средневековой Европе, но то, что это тянется до сих пор, для меня стало сюрпризом.
Ещё когда мы уже уезжали, Сурая сказала мне, что в главном цеху один из унитазов каким-то образом (даже не спрашивайте каким) умудрились расколоть. Сама я этого не видела, но туалетам очевидно не везёт в этой Ex-Snia.
Вечером был обед в типичной итальянской семье, о чём в следующем посту.
[показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать]Меня срывает с места новая заря.
Комментарии (4):
heu3becteh
13-11-2014-14:21
удалить
Творчество о всякой грязи, грязных людях, грязных историях почему-то до сих пор никак не лишится полностью своей распространенности... Лично мне подобное творчество никогда не нравилось. Но выходит, что потребитель находится.
А подобных историй с туалетом, к счастью, не встречал. Довольно круто.
А подобных историй с туалетом, к счастью, не встречал. Довольно круто.
Ого, никак не думала, что такое может быть отношение к туалетным ЧП там О.о
Хм... как-то после твоего отзыва совсем не тянет к прочтению данной книги. И странно сравнение с "Преступлением и наказанием" О.о Что ж там общего-то было? Орудие убийства, что ли?
Хм... как-то после твоего отзыва совсем не тянет к прочтению данной книги. И странно сравнение с "Преступлением и наказанием" О.о Что ж там общего-то было? Орудие убийства, что ли?
Коллекционер_выдумок
06-12-2014-10:10
удалить
Ответ на комментарий heu3becteh #
Пугает не наличие такого, а его массовость. Некоторым кажется, что чтобы быть модным автором, нужно писать о говне. Ещё одна особенность - мне в подобном обычно никого вообще не жалко. Хочется, чтобы бОльшая часть персонажей подохла самой страшной смертью. Особенно этим американцы грешат.
Мда, круто. Благодаря этой истории я поняла суть менталитета итальянцев.
Мда, круто. Благодаря этой истории я поняла суть менталитета итальянцев.
Коллекционер_выдумок
06-12-2014-10:12
удалить
Ответ на комментарий Essterika #
Я тоже. Но после туалета в Макдаке я поняла, что это не что-то сверхнеорданарное. Вообще Москва гораздо чище Рима.
Якобы сама тема и якобы психоанализ, которого в Психопате не было вообще. Где-то видела сравнение книг, но сама не поняла, по каким критериям идёт сравнение.
Якобы сама тема и якобы психоанализ, которого в Психопате не было вообще. Где-то видела сравнение книг, но сама не поняла, по каким критериям идёт сравнение.
Комментарии (4):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Американский психопат и очередная говняная история, теперь уже в Риме | Коллекционер_выдумок - Путевые заметки о странствии выдумщицы |
Лента друзей Коллекционер_выдумок
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»