Очень страннно,что до сих пор в нашем сообществе находятся люди,лайками и словом поддерживающими идеи Зализняка.даже по биографии своей являющегося адептом Пятой колонны. Пару слов скажу.
О Зализняке, главном иерархе в лингвистике.
Любое его утверждение считается у лингвистов "святым писанием". Проявление сомнения считается ересью, а какая-либо критика иерарха немедленно приведёт к профессиональной смерти лингвиста.
Я говорю об его "анализе" Велесовой книги. Нисколько не смущаясь почтенной публики академик сам признаётся в том, что фактически совершил подлог.
Он делал свой анализ на основании только одного из существующих переводов.
Зализняк целенаправленно уничтожал русский языческий текст. Который есть по сути ведический.
1951 год ознаменовался находкой первых, так называемых, берестяных грамот. Кусочков коры, с накорябанными буквами. Поначалу, количество их измерялось единицами и датировались сии артефакты 14-15 веком.
Как только за дело взялся наш "герой", грамоты стали находить сначала десятками, а затем и сотнями ежегодно.
Читатель, возьми кусок берёзовой коры и зарой его в землю. Через какое время он превратится в прах? Пара лет и всё кончено. А если кинуть в лужу, так и того быстрее.
Зализняк же, напротив, установил 5 постулатов, которые и положил в основу свих фальсификаций:
а) смотанная в рулон береста способна храниться столетьями;
б) радиоактивный распад изотопа углерода 13 при таком способе намотки прекращается. Радиоизотопный анализ не работает;
в) болотная вода - естественный консерватор;
г) нет другого способа определить возраст "берестяной грамоты", кроме как по возрасту культурного слоя, в коий она помещена самим Зализняком ( стратиграфическое датирование);
д) дополнительный способ датировки может быть использован при упоминании имён/событий, уже имеющих чёткую привязку по времени (внестратиграфическое датирование)
Да, собственно, в конце своего анализа, он сделал просто вопиющее заявление.
Оказывается, любое изучение языческой истории Руси является фашизмом.
Язычество равно нацизму, эту формулу необходимо иметь в голове всем симпатизантам языческих идей», — сказал Патриарх Кирилл
Изучать свою историю может любой народ, но только не русский. Запрещено! А теперь после Зализняка ни один лингвист не возьмётся анализировать Влесову книгу. Табу!
А вот в биографии самого Зализняка есть многозначащий факт. В 2007 году он получил премию имени Солженицына и даже из его собственных рук. То, что Зализняк не только принял премию из рук Солженицына, но ещё и славословил в его адрес, облизывая как только возможно, несомненно характеризует его, как истинного патриота России.
Впрочем это нам-русским запрещено изучать свою историю, а вот немцам изучать нашу историю вполне даже можно и разрешено. И трактовать её можно как им, этим самым немцам вздумается.