Из итальянского знаю прилагательное casto. Но не вижу его связи со словом "чистота". Подскажите, если есть то, чего я не вижу. Не могу отождествить "касто" и "чисто". А вот итальянское существительное incesto имеет приставку in, которая в итальянском дает отрицательную коннотацию. Например, puro – impuro (чистый – нечистый). Любопытно, что cesto (без приставки in) означает "корзина". Так что очевидности не обнаруживаю. Но у меня и взгляд не ученого филолога, а простого пытливого преподавателя итальянского языка.

Ответ на комментарий Ирина_новая # Согласен
вопросы интересные
Как вы думаете,итальянский язык зиждется на латыни?
Castus на латыни 1) нравственно чистый, непорочный, невинный; 2) целомудренный; 3) благочестивый, священный; 4) бескорыстный. из русского ЧИСТОта
Когда изобретали Латынь то русское Ч у римлян не произносилось.заменялось именно латинским С
Какие диалекты итальянского вам знакомы?

Ответ на комментарий Плеядеянец # итальянский очень много получил именно из латыни, но это было заимствование, так как латынь формировалась параллельно. И действительно, я вижу, что слово castus созвучно с итальянским casto. Значение одинаковое.
Про звук "ч" у древних римлян я поищу на итальянских сайтах. ВОт, читаю сейчас, что древние римляне научились читать и говорить на латыни лишь в 300 г. до н.э., тогда когда сами они существовали уже в 753 до н.э. И нашла насчет звука "ч", который в итальянском обозначается буквой "с". Сейчас он звучит как "ч" в определенных случаях, например, в слове "Cicerone" (Чичеронэ). А в древности это был звук "к". Например, Cicerone был Kikero, а Чезар (Cesare - Цезарь) звучал "Kaesar" (Каэзар). А потом сформировался дифтонг "ae", который и поныне звучит как "е" (по-русски "э"). Так что наше "Кесарь" произошло от древнероманского, а не наоборот. А наше слово "царь" (Czar) происходит от "Каэсар" (Кесарь), что означает "могущественный человек", "человек власти", "управитель".
Гласная на конце появилась позднее. Во времена древних римлян ее не было. Я так поняла. То есть говорили "Кэзар", затем "Чезар", а только потом "Чезарэ".
Сами итальянцы указывают на незначительное количество слов, импортированных из русского языка либо иных славянских. А вот обратный порядок дал славянским языкам очень много слов.
Я слышала очень много диалектов, пока жила в Италии. Иногда распознаю по речи человека из Рима или области Венето. Я имею в виду лишь звучание. В Италии в соседних деревнях могут иметь разные диалекты и не понимать друг друга. Такое случается.

Ответ на комментарий Ирина_новая # Очень интересно
Мне нравится ваш исследовательский дух
Можно говорить на тему разоблачения множественных иллюзий ментальной пропаганды
а говоря проще,о том,как исказили русскую историю

Ответ на комментарий Ирина_новая # да
мне ближе Чичолина
Которая была секс звездой в семидесятых))
Помните такую7 Она еще депутатом парламента стала

Ответ на комментарий Ирина_новая # насчет слова Цезарь это еще одно общее заблуждение Цезарь от слова Шар
Проследите эволюцию русского Шар к Ч и С
Это должно быть отмечено в источниках
и если вы действительно ищущая справедливости душа,то вы прийдете к выводу,что латынь произошла от этрусков,а этруски от древнерусского
О чем я и пишу каждый день Вам просто надо посмотреть мою рубрику Этимология и Русский язык

Ответ на комментарий Плеядеянец # Я перевела для вас то, что нашла в итальянских источниках. Там ведь филологией ученые занимаются. Они тоже исследуют. Я не ученый человек, поэтому не могу опротестовывать то, что пишите Вы. Я лишь ограничиваюсь беседой. Думаю, что чрезвычайно трудно сейчас определить, кто у кого какие слова слямзил. Да и не так это важно для сегодняшных дней. Есть теория, что и санскрит родился из древнерусского (или какого-нибудь древнеславянского). Я была в Индии много раз. Никогда не слышала, чтобы индийцы задавались целью убедить мир в том, что именно они дали ему цивилизацию, язык, ученых. Они просто это знают и живут спокойно. А вот наши специалисты страстно убеждают, что именно славяне были прародителями всех и вся. Но на самом деле это доказать невозможно. И какой в этом великий смысл, если не гордыня? Сейчас мир так деградировал, что надо беспокоиться о сохранении хоть каких-то благодетелей человеческой природы, а не доказывать, что "я лучше другого". Это пагубно. Нужно бы искать сходства, общность и просто радоваться, что мы связаны. А вот кто кому что дал и кто у кого что взял – тема не такая уж полезная, если ее ставить несимпатичным ребром.

Ответ на комментарий Ирина_новая # не в ту сторону вы думаете
сейчас почти каждое русское слово искажено и не признается русским
Идет война всего Запада против Руси,нас много тысячелетий хотят уничтожить
Кто сейчас помнит про ассирийскую Русь?
никто
У нас отнимают язык и культуру ,историю
А вы добродушно отмахиваетесь
Мы должны восстановить правду

Я очень хочу, чтобы не терялась наша история. Я вообще за правду. Сложность как раз в том, чтобы найти эту правду. Ведь не было документов, которые бы нам оставили предки и которые не были бы "обработаны" временем. Например, меня возмущает, что цивилизацией у нас считают только то, что происходило с приходом Христа. А разве до Христа не было цивилизаций на территории нынешней Руси? Разве то, что происходило 5-10 тыс лет назад, не является корнями русской культуры и истории? А чтобы мы не копали в ту сторону (как выражаетесь Вы), нам объявили, что раньше люди жили в нецивилизованном язычестве. Осудили то, что назвали язычеством. И образовалось некое табу. Из Библии вывели знания о реинкарнации уже в 4 или 5 (не помню точно) веке так называемой нашей эры. И всё. И лишили людей великих знаний и понимания того, что то, что обозвали язычеством, являлось монотеизмом. Бог один, но у него много помощников. А разве в православии не так же? Люди молятся различным святым и просят у них то одно, то другое. Да и Христос не Бог, а лишь сын божий. Люди создают себе мифы, а Бог смотрит и улыбается. Так стоит ли доказывать, кто был раньше, курица или яйцо? Стоит ли сейчас пытаться доказывать, что раньше появилось слово русское, а потом английское или еще какое-нибудь? Раньше на самолетах не летали, люди жили обособленно. Вряд ли итальянец мог заимствовать русские слова. Даже сейчас, при огромных потоках людей туда-сюда в итальянском языке очень мало русских заимствованных слов. Они им не нужны. У них своя традиция, культура. Вот почему я очень осторожна в утверждениях о том, что именно славяне дали миру то или сё. Конечно, что-то дали. Но доказать это трудно. Есть еще и здравый смысл. Зачем итальянцу русские слова? Для чего? Разве у нас сейчас кто-то отнимает наш язык и культуру? Мы сами себя сливаем. Зачем тащим в нашу речь иностранные слова? Всякие "акции", "мерчендайзеры", "депозиты" и тд. Ведь мы сами это импортируем. Потому что нам это типа надо, мы взаимодействуем с либеральным Западом и пытаемся унифицироваться с ним.
Кто отнимает русский язык у парикмахера Анны, которая в соседнем доме открыла кабинет и сделала надписи не на русском языке, а на английском? Зачем? Вот где нужно восстанавливать правду.

Ответ на комментарий Ирина_новая # Кто доказывает,что курица или яйцо?
Для начала посмотрите,как возник итальянский язык со всеми его диалектами
Он возник из Латыни. Латынь откуда? Из этрусского
Этрусский откуда? Из русского
Вот как надо копать,а не останавливать себя,что все это бесполезно

Ответ на комментарий Плеядеянец # Ученым доподлинно неизвестно, как появились этруски и куда они исчезли. До сих пор не установлены точные границы Этрурии и не расшифрован этрусский язык.

Правивший в I веке нашей эры римский император Клавдий I оставил потомкам 20-томную «Историю этрусков», а также словарь этрусского языка. Но судьбе было угодно, чтобы эти рукописи целиком погибли в пожаре Александрийской библиотеки.

Ответ на комментарий Ирина_новая # Это закрывающая правду информация Этрусское читалось многими авторами еще в 18 веке и я писал много о них и пелазгах
Все это в рубрике Русский язык
Не буду повторяться
это только одна статья наугад
https://www.liveinternet.ru/users/4033731/post500281084/