практически все ее многочисленные города, которые прекрасно видны еще на карте итальянского монаха Фра-Мауро от 1459 года, погибли во время т.н. "Тартарского локального потопа" (по терминологии А.Кирхнера), ибо эпицентр этой катастрофы находился в Ледовитом океане недалеко от побережья Восточной Сибири.

В настоящее время эти города занесены толстым слоем принесенных потопом осадочных пород толщиной, по мнению отдельных исследователей, от 30 до 300 метров в зависимости от складок местности. И, все же, на Урале кое-что от этой цивилизации уцелело. Например, та же самая Невьянская башня, о которой я рассказывал ранее, является явно допотопным сооружением, ориентированным еще по другому положению географического полюса, а ее наклон - это и есть, вероятнее всего, следствие воздействия приливной волны этого потопа. Но благодаря уникальной конструкции она устояла, а Демидовы лишь отреставрировали ее и приспособили под собственные нужды. То же самое касается и допотопных заводов конфедерации, названной на Западе "Великой Тартарией", которые Демидовы смогли восстановить.

Посмотрите,как совпадает СМОЛЕНСКАЯ ЦЕРКОВЬ.
АСТРАХАНЬ, 1729-1737.
В форме четырёхступенчатой пирамиды. И напоминает формой буддийские пагоды.
Этого храма больше нет

СМОЛЕНСКАЯ ЦЕРКОВЬ.
АСТРАХАНЬ, 1729-1737.
В форме четырёхступенчатой пирамиды. И напоминает формой буддийские пагоды.
Этого храма больше нет
Вот что пишет Кадыкчанский
...весьма подозрительным представляется история с переименованием известных на весь мир кремлевских артефактов. Ведь Царь-колокол и Царь-пушка - это не настоящие их названия. Представить доказательств данному утверждению я не имею возможности, сошлюсь лишь на информацию, полученную в 1985 году на Колыме от одного бывшего заключенного, который в 1945 году был осужден за убийство группы гражданских лиц в советском оккупационном секторе в Германии. Он утверждал, что его бабушки и дедушки, которые родились во второй половине XIX века, совершенно точно говорили о некоем царе Иване, причем вовсе не об Иване III и Иване IV.

Речь шла о доисторическом Иване, с которого и пошла Русь. И о том, что трава Иван-чай получила свое название в его честь. Колокольня Ивана великого в Кремле - это тоже его собственность. И пушка с колоколом также были "Иван-пушкой" и "Иван-колоколом". Они очень древние и достались царям династии Романовых в наследство от прежней династии, которая правила еще задолго до Рюрика. Проверить достоверность этой информации нет никакой возможности, по крайней мере, пока. Но, согласитесь, игнорировать ее мы не имеем право хотя бы потому, что она логичнее официальной версии, предложенной историками. Рискну предположить, что выражение "кричать во всю ивановскую" имеет ту же подоплеку, что и прочие определения, частью которых является имя Иван. И я уже почти не сомневаюсь в том, что все приведенные примеры являются развитием утраченной истории о правлении царя Ивана - пресвитера Иоанна, которого подвергли забвению..."

Кстати в курсе, что когда-то в Москве был уникальный белокаменный арочный мост, который называли "восьмым чудом света"? Так вот, по описанию современников, улицы Москвы, которые к нему вели, были гораздо уже ширины самого моста, что является полнейшим абсурдом, если брать на веру официальную историю его строительства. Но если принять во внимание версию, что это был еще один артефакт прошлого, построенный людьми более высокого роста, чем мы, то все становится на свои места.
То есть, кто-то просто убрал из общего доступа все фотографии российских городов с 1839 по 1849 годы и явно именно для того, чтобы скрыть правду о тех событиях, которые реально происходили в это время.
Почему-то в свободном доступе нет ни одного номера "Санкт-Петербургских ведомостей" в которых бы например, описывались все основные этапы "строительства Исаакиевского собора" и "установки Александровской колонны". А за период с 31 декабря 1841 года и по 16 января 1847 года в свободном доступе вообще нет ни одного номера этого издания.