Прочитала четвертую по счету книгу Дина Кунца. Мне ее усиленно рекомендовала подруга, собственно саму книгу читавшая давно, но тем не менее впечатлившаяся аж до сих пор. \"Шорохи\". Перед этим были \"Фантомы\", \"Затаив дыхание\" и еще что-то, не могу вспомнить названия. Переводы во всех, разумеется, разные. Один вообще ужас какой-то, фамилия переводчика, кажется, была что-то вроде Косолапов и полностью себя оправдала... Особенно запомнился перл: "У него заломило в ушах"...Остальные переводы вроде получше, но стиль автора, тем не менее, вполне узнаваем, и я не могу сказать, что он мне очень нравится. Да, сюжеты захватывающие. Интрига нагнетается как следует, читается стремительно. Мистика присутствует, научные объяснения тоже. Вроде все в меру и на месте. Даже психология персонажей раскрывается. Вот только меня не оставляет ощущение, что я читаю адаптированный "под литературу" сценарий какого-нибудь американского триллера. Главная героиня неизменно пережила тяжелую травму в детстве/умна/сногсшибательно красива/любит зверушек, детей, природу и т.п. Главный герой неизменно честен/храбр/умен/привлекателен/пережил тоже что-нибудь тяжелое/страдает от расставания с женой, детьми, другом и т.п. Они неизменно влюбятся друг в друга, достойно выдержат испытания в лице вселенского зла/маньяка, неизменно страдающего раздвоением личности и/или имеющего брата-близнеца, опять же пережившего тяжелую травму в детстве/ чего-нибудь еще столь же ужасного. Им обязательно помогут парочка хороших второстепенных персонажей, которых походу убьют, но не всех, когда они будут мужественно защищать главгероев от вышеперечисленных опасностей. Относительный хэппи-энд с заделом на светлое будущее гарантирован.
Как одноразовое чтиво - катит прекрасно. Перечитывать - не хочется абсолютно.
В отличие от Кинга, да, который для меня таки оправдывает свою фамилию в этом жанре.
От его Роланда остается полная уверенность в том, что это существующая личность.
Его "Кладбище" пробирает просто до мозга костей.
Простите меня, поклонники Кунца.
Я неправильный критик, да.