• Авторизация


Теория души. 13-11-2010 07:01 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

   Вновь за окном глубокая ночь, вновь демон графомании моими пальцами насилует клавиатуру моего многострадального ноутбука и вновь я приветствую тебя, мой читатель.

   Собственно, это первый пост в новом разделе, и, с твоего позволения, я бы сначала хотел сказать пару слов о самом разделе. Здесь, впрочем как и в разделе «Аналитика», я делюсь с тобой своими размышлениями, но разница в том, что в поднятых ЗДЕСЬ темах я затрагиваю аспекты, в которых мои познания достаточно ограничены. Проще говоря, я делаю выводы, от части основываясь на достаточно поверхностных знаниях и данных. Это ни сколько не умаляет моей уверенности в собственной правоте, но в то же время мои выводы носят гипотетический и теоретический характер. Так что если ты, мой читатель, имеешь свое видение, объяснение или еще лучше – обладаешь более глубокими познаниями в рассматриваемом мною вопросе, я буду рад и рассчитываю на то, что ты поделишься этими знаниями со мной и другими читателями и тем самым подтвердишь или опровергнешь мои заключения. Впрочем на это я рассчитываю каждый раз, когда публикую свои мысли. Ведь именно в диалоге и споре рождается истина.

   Однажды за обсуждением темы, связанной с религией, мы с товарищем пришли к рассмотрению понятия «душа». Мой собеседник так и не смог отчетливо сформулировать свое отношение к душе и ее определение. Впрочем, я тоже не смог этого тогда сделать. Время от времени я пытался сформулировать для себя это понятие, и в конечном итоге пришел к созданию, своего рода, теории, которая в общем и целом объясняет природу нашей души.

   Думаю, ты, мой друг, слышал о том, что когда человек умирает, то он становится легче на 40 грамм, а раз в момент смерти человек (а точнее его сознание, подсознание, самосознание, память, мысли и возможно еще что-то, о существовании чего мы пока даже и не догадываемся) оставляет контроль над телом ввиду его возрастного износа или травм и повреждений, не совместимых с жизнедеятельностью, то логично предположить, что эта самая неизвестная величина, под названием душа весит те самые 40 грамм. А далее человек, или если угодно – его душа, покидает тело в оспариваемом направлении. Естественно, большинство религий утверждает, что существует 2 конечных пункта – ад и рай. Спорные понятия и, если честно, я не хочу их рассматривать потому как (повторюсь) считаю религию одним из 1000 и 1 способа легального отъема денег у населения. Но есть и другие религиозные мнения на этот счет. Это присуще тем религиям, которые изначально являлись не бизнесом, а философией и отношением к жизни их последователей. В частности я говорю о Буддизме и идее реинкарнации – тобишь переселения души из тела в тело (или скорее из носителя в носитель). В голове сразу всплыло 2 ассоциации – это мультик «Шоу Мистера Хелла» (периодически по 2х2 крутят) с его оленем/рыбой/кроликом/котом/.. Джорджем, который хочет поговорить о реинкарнации…… =) и песенка Высотского «…а если туп как пень – родишься Баобабом! И будешь Баобабом тыщу лет, пока помрешь…»

   Для начала представь себе лампочку. Обычную лампочку с нитью накаливания или лампу дневного света – да что угодно. Свет, который она производит, а точнее фотоны света – являют собою сверхмалые частицы. Как и любая частица, фотон имеет вес. Но от фотона, как примера, отталкиваться сложнее. Нас с тобой интересует то электричество, которое и зажгло эту лампочку. Давай зададим довольно странный вопрос, а потом попробуем на него ответить – сколько весит час/минута/секунда/единица времени работы лампочки? Давай теперь представим себе электростанцию. Для наглядности – ГЭС. Электричество вырабатывается за счет того, что вода крутит турбину. Для того, чтобы турбина провернулась, нужен какой-то определенный объем воды, который в свою очередь имеет вполне измеримый вес. Так что фактически энергия, а точнее электричество, весит столько, сколько весит этот самый объемы воды. А значит, теоретически, любая энергия, переходя из одного состояния в другое, может иметь вес.

   Теперь давай вспомним, что такое человеческий мозг. Наш мозг – это сложнейший биохимический компьютер. Давно доказано, что кратковременная память имеет энергетическую (по сути электрическую) природу. Именно поэтому человеку свойственно забывать – не вся информация, которую человек воспринимает, оседает в долговременной памяти, которая в свою очередь является химической, а не электрической по природе. Контроль за всеми происходящими в мозгу процессами осуществляет наше подсознание, в то время как мы довольствуемся 5% своих реальных возможностей. Но не о подсознании речь, а о его природе. По сути, наше сознание – электрический заряд, который бегает от аксона к аксону, от дендрита к дендриту, провоцируя железы внутри нашего мозга выделять ферменты и тем самым проводить химические реакции, благодаря которым мы и думаем, любим, помним и т.д.

   А чем, собственно, электричество в проводе отличается от электричества в нашем мозгу? Да по большому счету ничем. Так что с моей точки зрения предположение о том, что наша душа весит 40 грамм – вполне теоретически обоснованно.

   Когда я дошел до этого в своих рассуждениях, передо мной встал другой вопрос – а откуда берется эта электрическая энергия? Отвечая себе на этот вопрос, я сам для себя создал гипотезу, которая называется «информационное поле». Я рассмотрел сознание, подсознание и пр., буду впреть называть все это одним словом – душа, так вот, я рассмотрел душу, как информацию. По аналогии с компьютерной программой, которая где-то хранится. Только данные, из которых состоит эта программа , хранятся в виде волн некоего диапазона. Мы же можем передавать информацию через Wi-Fi? А почему бы не предположить, что информацию можно таким образом хранить? У планеты Земля ведь есть магнитное поле. Почему бы опять не предположить что помимо магнитного поля есть еще и энергетическое поле, о котором мы не знаем в силу своего не достаточно высокого уровня развития? Вот я и предположил такое поле и назвал его инфо.полем.

   Человеческое тело имеет свое магнитное поле – это тоже давно доказано. Насколько я помню, его создают наши органы. Я, правда, не уверен, что все органы, но сердце в процессе работы точно создает свое магнитное поле.

   У женщины плод (ребенок) формируется постепенно, но если я не ошибаюсь, то формирование сердца и мозга проходит параллельно. Исходя из этого я сделал предположение, что в момент, когда сердце плода начинает биться – оно начинает создавать свое магнитное поле. К этому моменту у плода уже есть сформированный мозг, который является чем-то вроде пустого носителя, чистого жесткого диска. Созданное сердцем плода поле притягивает свободный заряд, находящийся в инфо.поле и таким образом человек обретает душу.

   Под мою теорию подходит понятие «реинкарнации» - ведь энергетический заряд, хранящий информацию души, может быть использован и дважды и трижды, да и вообще сколько угодно много раз. А значит душа реинкарнируется в другом теле.

   Сюда же подходит понятие «воспоминаний из прошлой жизни» - доказано, что у некоторых людей временная (электрическая) память развита настолько, что в состоянии хранить информацию, не переводя ее в химический вид для долгосрочного хранения. А значит и в момент смерти эта память не умрет вместе с телом, а продолжит существовать в виде энергии, и когда эта энергия будет притянута развивающемся внутри материнского чрева плодом, тело притянет и саккумулирует заряд, несущий не только душу, но и воспоминание.

   Так что лично я себе ответил на вопрос что такое «душа» и с чем это едят. Буду рад, если ты, друг мой, тоже попробуешь поразмыслить в этом направлении.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Твоя теория имеет право на жизнь и я даже могу сказать, что ты думаешь в верном направлении (как с моей точки зрения, так и с т.зр. современной науки) Про информационное поле Земли, т.н. "ноосферу" ты наверняка слышал. Им объясняют такое, например, явление, когда люди независимо друг от друга работают над какой-то проблемой и практически одновременно находят решение; да или просто приходяшие в голову людям одинаковые мысли (сформулирован запрос-пришел ответ). Этим же можно объяснить явления интуиции, телепатии и подобные им. На самом деле это поле сложной структуры с разными частотами, но я не буду вдаваться в детали, тк версия не мной придумана. У людей, соответственно, есть свои поля, разной частоты, то что некоторые называют "тонкими телами" (оболочками), и которые кстати имеют разное назначение, несут разную информацию, и некоторые распадаются в течение определенного времени после смерти тела физического (про душу,которой нет покоя и она является живых пугать, призраком, а также цифру в 9 и 40 дней после смерти, после чего шанс возвращения привидения сильно меньше, помнишь?) , а некоторые, составляющие как раз "бессмертной души", продолжают свое существование.. Это такая смесь из моих предположений и теорий, которые я сочла разумными и объясняющими то, что я полагала верным) Подвиг ты меня на графоманию тоже..заразное явление)
Ответ на комментарий Серебряная_тень # Да... про ноосферу определенно доводилось слышать)) Только ноосфера - это скорее совокупность многих сфер. Место их наложения друг на друга. Но в общем и целом я с тобою согласен - и про приходящие в голову одинаковые мысли и про одновременные решения проблем и про интуицию. Не согласен про телепатию. В моем понимании телепатия - это использование внутренних способностей нашего мозга, а не манипулирование инфо.сферой нашим мозгом, как пультом управления, хотя соглашусь - это спорное утверждение. Ну каждый орган человек имеет свою частоту работы - это я знаю. В основном это частоты от 7 до 3 Гц Я говорил, что не помню, имеет ли каждый отдельный орган свое поле, но разные по частоте биополя (тонкие тела, как ты говоришь) могут быть просто точками напряжения одного большого поля, которые соответствуют сопряжению общего поля с точкой выхода низкочастотных волн того или иного органа. Призрак... ну если не растекаться мыслями, то это энергия о которой я говорил, но имеющая особо сильный заряд. Как в грозу - воздух ионизирован и электричество в нем есть, но мы его не видим, а видим вспышки молний - то же самое электричество, только заряд не рассеян по площади а сконцентрирован в одном притянувшем его месте. Это не я тебя подвиг - это все Зараза. Зри в корень!)) Это ее графоманских наклонностей дело)
Ответ на комментарий Серебряная_тень # Сурово...
Ответ на комментарий Атлас_БатьковичЪ # Да я помню про Заразу..это цепная реакция) ..а так все так, я просто описала свою картинку, которая просто чуть под другим углом чем твоя)) но по сути та же)
Ответ на комментарий Серебряная_тень # Угол зрения прямо пропорционален полноте нолитого стакану.
Ответ на комментарий Атлас_БатьковичЪ # Это точно..хотя я была трезва)))


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Теория души. | Атлас_БатьковичЪ - Упорядоченность и логичность хаоса | Лента друзей Атлас_БатьковичЪ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»