Как будут распределять «налог с болванок»? [показать]
Правительство РФ утвердило положение о вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.
Теперь со всей техники, на которой теоретически можно тиражировать пиратский контент, а также с расходников, будет собираться налог. Кто будет его собирать? Между кем он будет распределяться? Об этом Анатолий Кузичев беседовал в эфире «Вестей ФМ» с генеральным директором Российского союза правообладателей Андреем Кричевским.Учимся [показать]Получать прибыль из воздуха

Кузичев: Тема беседы у нас вот какая. Если одним словом — это не мой термин, я подсмотрел его в Интернете, у неполиткорректных блогеров и сразу от него отмежевываюсь, повторяю, это цитата, — то это михалковщина, созвучная барщине. Это тот самый «налог с болванок», и в этом слове нам тоже чудится какой-то удивительный символ того, насколько осмысленен и правилен этот закон, собственно. Итак, налог с болванок, со всякой аудио-, и видео-, и прочей техники, на которой теоретически можно было бы производить и, самое главное, тиражировать пиратский контент. Этот закон, эта инициатива вызвала немало споров, немало комментариев, разного рода спекуляций и обсуждений в Интернете, и мы тоже решили присоединиться к этому обсуждению. Другое дело, что сегодня мы будем не только с вами это обсуждать, сегодня к нам в гости придет генеральный директор Российского союза правообладателей Андрей Борисович Кричевский. Это та самая структура, которая вот эти сами «налоги с болванки», будет получать и каким-то, пока загадочным, образом — надеюсь, что Андрей Борисович нам все разъяснит, и образ перестанет быть загадочным, — будет распределять между некими еще более загадочными мастерами отечественной культуры, именно так сказано.

Мы не понимаем, почему мы должны платить за болванки, нам чудится в этом названии «налог на болванки», нам чудится глубокий смысл и подтекст — к закону большинство наших слушателей относится именно так.

Кричевский: Еще раз необходимо будет все-таки сослаться на закон, потому что действительно, закон суров, но его надо исполнять. Кроме того, закон писался не просто так, а исходя из неких реалий, и необходимости…

Кузичев: Стоп-стоп-стоп, а каких реалий?

Кричевский: Вот, собственно говоря, сейчас хочу рассказать. Из необходимости компенсировать потери правообладателей от так называемого копирования в личных целях.

Кузичев: То есть, каких-то конкретных правообладателей или вообще?

Кричевский: Конечно, конкретных. Желательно в общем количестве.

Кузичев: То есть всех.

Кричевский: Если говорить простым языком, речь идет о том, что вот вы купили лицензионный диск, пришли домой и подумали, что было бы неплохо в ходе поездки в метро послушать его еще и на мобильном телефоне через наушники.

Кузичев: Имею полное право.

Кричевский: Совершенно верно. Но, мобильный телефон не читает диски, поэтому надо взять этот диск, засунуть в компьютер, скопировать музыку на компьютер и потом перекачать все это в телефон. В принципе, законно, все нормально, закон это позволяет. Но, объективно смотрите, вы один раз скопировали на компьютер, второй раз скопировали на телефон. А в принципе должны были бы купить легальный контент и для компьютера, и для телефона.

Полностью беседу Анатолия Кузичева и Андрея Кричевского о «налоге с болванок» слушайте в аудиофайле