Ясно дело, что это рук США. Они это и не скрывают. Более того цинично они наезжают на Россию, потому, что она не желает сносить мордобитие молча, с подобострастием глядя пиндосам в глаза...
Происходящее на Украине — это доказательство того, что однополярный мир перестал существовать. Произошло очередное свержение очередного правительства мягкими методами. То есть без бомбардировок, как в Югославии, а посредством «цветной революции». Но события после этого стали развиваться по неожиданному и довольно жесткому сценарию. Крайне неприятным сюрпризом для Запада стал крымский референдум и последующее включение Крыма в состав России. Вообще, сегодня уже очевидно, что начиная эту безобразную историю на Украине, ни Брюссель, ни Вашингтон не представляли, чем она закончится. Точно так же уже понятно, что сейчас речь идет об установлении нового миропорядка. Будет ли он многополярным или безполярным, мы пока не знаем.
Наши либерасты 24 года лизали задницу Америке.Наконец Америка не выдержала - бзднула.И теперь либерастия стоит по уши в говне.С либерастами чёрт с ними. Но ведь и Россия попала под раздачу.Теперь хорошо бы посадить в камеру Ходорковского Чубайса.
Воскресный день, в который решалась судьба украинских выборов, был в Москве жарким и солнечным. Пользуясь прекрасной погодой, жители российской столицы массово отправились на загородные дачи или отдыхали в парках и на набережных Москвы-реки.
Под пялящим жаром уже совершенно летнего солнца город практически опустел. И только стоянка у администрации российского президента (массивного мрачного здания на Старой площади, где когда то размещался ЦК КПСС) была заполнена автомобилями баварского производства, на которых ездят по столице кремлевские чиновники. Работа в аппарате президента шла полным ходом, и, следует признать, что у Кремля были все поводы для переполоха: в прошлое воскресенье Путин проигрывал важнейшую геополитическую битву 25-летия.
Осознавая огромное значение перемен, которые вызвал украинский кризис и его последствия в масштабах всего региона, следует присмотреться к пустеющему полю геополитической битвы глазами России, и вместе с кремлевскими стратегами, которые составляют свои отчеты для Путина, подвести баланс потерь, которые понесла и еще понесет Москва.
Путин проиграл битву за Украину — ключевое государство, без которого невозможно воссоздать империю в какой бы то ни было форме. Решение новых украинских властей о выходе из СНГ (клуба постсоветских стран, которые Москва считает своей исключительной сферой влияния), а также заявления о решительном курсе на вступление в ЕС (и, возможно, в НАТО) — это начало пути Украины к европейской нормальности и одновременно конец ее истории в рамках общего с Россией направления развития. Совершенно очевидно, что проводившийся все предыдущие 20 лет очередными украинскими политиками курс сидения на двух стульях (называвшийся «многовекторным») потерпел абсолютный и дорого стоивший украинцам крах. Иначе быть и не могло. Еще Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» подчеркивал, что «разрывающиеся государства», пытаясь балансировать между объединяющейся Европой и неоимперской Россией, либо присоединятся к одному из боков, либо погибнут. Сделав проевропейский выбор, украинцы показали не только, каким прекрасным и жизнеспособным проектом является объединенная Европа, но в первую очередь, как сильно оскорбляет их национальное достоинство членство в российском клубе авторитарных, коррумпированных, печальных, вечно постсоветских и лишенных перспектив образований.
Путин проиграл геополитическую схватку с Западом, который он сам сознательно, безраздельно веря в свою победу, сделал своим главным противником на украинском фронте. По мере обострения политической войны на Украине было все жальче смотреть на Сергея Лаврова, которому, наверняка было не по себе, когда он, представляя позицию Москвы, бесповоротно компрометировал себя перед западными партнерами все более сюрреалистическими версиями теории заговора. Хотя взрыв и динамика украинского кризиса проистекали в первую очередь из внутренних факторов, Кремль и пропагандистские органы не переставали убеждать весь мир, что за кулисами народной революции стоят враждебные России силы, а Майдан спонсируют специалисты из «вашингтонского обкома» и их европейские пособники.
Разворачивая дискурс таким образом, Путин хотел поймать сразу двух, а то и трех зайцев: не только уничтожить прозападные силы на Украине и окончательно включить эту страну в свою сферу влияния, но per procura утереть нос «главному врагу» (как с советских времен называют в России США). Это позволило бы заработать пару очков в глобальной гонке держав хотя бы для того, чтобы потом хвастаться перед бразильцами или китайцами, каких успехов достиг российский президент в борьбе с «американским унилатерализмом». Свое значение имел и внутренний аспект, то есть необходимость продемонстрировать нищающим россиянам, что хотя в стране усиливаются «переходные сложности», Россия и ее вождь способны показать Америке «кузькину мать».
Путин также проиграл важнейшую для себя ставку этого кризиса: свою позицию внутри России. С точки зрения внутренней политики украинский кризис был орудием возбуждения патриотических чувств и подстегивания националистической истерии. А она, в свою очередь, была призвана скрыть от россиян правду о беспросветности их жизни в эпоху зрелого путинизма и дать ощущение, что Россия возвращает себе былое величие на международной сцене, которая традиционно служит в этой стране заменой честной с моральной и благополучной с материальной сторон жизни. В соответствии с этим сценарием, «освобождая» Новороссию от «бандеровской окупации», Путин должен был навсегда войти в пантеон российских лидеров и занять в нем место рядом с Иваном Грозным, Петром I и Сталиным. Присоединение Крыма должно было стать первым шагом в деле «собирания земель русских», и не только простые люди, но и серьезные политики (достаточно вспомнить высказывания депутатов Думы или вице-премьера Рогозина) свято верили, что встающая с колен Россия, наконец, совершит акт исторической справедливости и вернется к своим «естественным» границам. Каков был эффект? Гуляя ранней весной по московским улицам, я услышал разговор, в котором двое россиян, похлопывая друг друга по плечу, наперебой говорили, что в этом году Путин будет принимать парад Победы на Крещатике — главной улице Киева.
По сравнению с этими притязаниями баланс геополитических завоеваний выглядит более чем скромно. Оказалось, что любовь к России расцвела в Харьковской и Донецкой области совсем не так пышно, как надеялись кремлевские стратеги, а западные санкции нанесли болезненный удар по путинским коллегам и заставили Россию отступить на Украине. Впрочем, Путин сам открыто признал это на Петербургском экономическом форуме. В итоге для своих земляков президент выходит из войны за Киев проигравшим, а отсылки к дипломатической «сделке» с Западом, которая заключалась в отказе от Донбасса взамен за негласное согласие на аннексию Крыма, только больше опускают его в глазах российских мужиков. Российский менталитет, базирующийся на закрепленной многими поколениями привычке функционирования в условиях всеобъемлющего насилия, знает в жизни и в политике всего два положения: того, кто бьет, и того, кого бьют. А в тот момент, когда Россия перестает быть этим первым, она перемещается в глазах своего среднестатистического жителя во вторую категорию.
Именно над этой проблемой сохранения рейтинга проигравшего лидера у народа, а не над цветом ковра для будущего визита Порошенко, наверняка раздумывали в жаркий воскресный день кремлевские стратеги. Ведь они прекрасно знают, что пока власть обеспечивает народ зрелищами, российский человек переживет даже самый острый дефицит хлеба. Но когда станет недоставать и того, и другого, российская верхушка наверняка начнет размышлять о смене начальника, а вокруг Кремля запляшут демоны Петра III, Павла I и Хрущева.
Формат "цветной революции", которая произошла в последние месяцы в Украине, самый жесткий, заявил журналистам в пятницу замминистра обороны РФ Анатолий Антонов.
"В Украине выбран самый жесткий вариант "цветной революции", — сказал Антонов на международной конференции по безопасности в Москве.
Он отметил, что в рамках конференции ее участники обсудят причины происходящего на Украине, а также в других странах, где прошли "цветные революции".
Ранее министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что на Украине был "применен сценарий, разработанный по типу "арабской весны". Аналогичную точку зрения выразил и глава международного комитета Совета Федерации Михаил Маргелов. По его мнению, протест начинают недовольные властью, коррупцией, низким уровнем жизни, а энергию протеста используют экстремисты.
"Арабской весной" СМИ назвали революционную волну демонстраций и протестов, начавшихся в арабском мире в декабре 2010 года. Произошли революции в Тунисе и Египте; гражданская война в Ливии, которая привела к падению режима; гражданские восстания в Бахрейне, Сирии и Йемене; массовые протесты в Алжире, Ираке, Иордании, Марокко и Омане.
Как на Украине сменилась власть
Политический кризис разразился на Украине в конце ноября 2013 года, когда кабинет министров объявил о приостановке евроинтеграции страны. Массовые протесты, названные "евромайданом", прошли по всей Украине и в январе вылились в столкновения вооруженных радикалов с органами правопорядка. Результатом уличных схваток, в ходе которых оппозиция неоднократно применяла огнестрельное оружие и "коктейли Молотова", стали десятки человеческих жертв.
22 февраля в стране произошел насильственный захват власти. Верховная рада, нарушив достигнутые договоренности между президентом Виктором Януковичем и лидерами оппозиции, изменила конституцию, сменила руководство парламента и МВД и отстранила от власти главу государства, который впоследствии был вынужден покинуть Украину, опасаясь за свою жизнь. 27 февраля украинский парламент утвердил состав так называемого правительства народного доверия, премьером стал Арсений Яценюк.
Джен Псаки поздравила нас с Днём России. Я совсем не удивлён — это действительно скорее американский, чем русский праздник. В этот день в 1990 году Ельцин подписан Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, которая стала очередным гвоздём в гроб живого ещё тогда Советского Союза.
Будет ли разумный человек праздновать день, в который он решил отрезать себе руку и ногу? Маловероятно. А вот его враг, конечно же, не упустит случая поздравить его в этот день с ампутацией конечностей.
Так вот, про Украину. Давайте посмотрим на сложившуюся там сейчас ситуацию.
1. Вопрос оплаты газа, как ни странно, перестал сейчас быть первостепенным. Газа у нас вполне достаточно, и те объёмы, которые Украина сможет украсть за несколько месяцев, значения не имеют.
С другой стороны, задача отбора денег у хунты успешно решается другими способами. Так, на днях хунта была вынуждена заплатить миллиард долларов по облигациям ВТБ:
http://crimsonalter.livejournal.com/199
Наконец, репутация России тоже не страдает. После воссоединения Крыма с Россией она взлетела так высоко, что мягкая позиция по оплате газа ни у кого не создаёт иллюзии нашей слабости.
2. Европейцы ведут себя привычно подло. Контролируемая Западом Украина используется ими для шантажа: Запад заставляет Украину вести себя предельно нагло. При этом руки наших европейских «партнёров» остаются формально чистыми — так как в договорах на поставку газа в Европу решения украинских политиков не прописаны как форс-мажор.
Такая тактика сама по себе является очевидно жульнической: ведь всем ясно, что Украина и ЕС играют в одной команде. Но главная подлость заключается в том, что газовый шантаж убивает Украину — и это выгодно Западу, так как он считает Украину частью России, а Россию — своим врагом.
Конечно, в итоге такое поведение ударит рикошетом и по сами европейцам. Однако влияние американцев в Европе достаточно велико, чтобы заставить европейских политиков забыть о послезавтрашнем дне.
3. Самопровозглашённые власти Украины, похоже, решили повторить все преступления своих бандеровских предков.
Началось всё с нацистских лозунгов. Потом мы видели сожжение людей заживо и падающие на Донбасс бомбы. Теперь к этому списку добавилось ещё и создание фильтрационных лагерей. Господин Коваль заявил, что к жителям Юго-востока Украины будут применены «специальные фильтрационные меры» — их сгонят в лагеря, чтобы сначала выявить среди них «сепаратистов», а потом расселить оставшихся по разным регионам страны:
http://korrespondent.net/ukraine/politi
Отмечу очередной раз, что наши «правозащитники» — те самые, которые заходились истошным воплем от каждого неловкого движения «Беркута» на Майдане — молчат. Оно и понятно: лозунг «во всём виноваты москали» как нельзя лучше лёг на сердца участников нашей пятой колонны.
4. Положение войск хунты аховое. Помните, как Юлия Тимошенко обещала расстреливать русских на Юго-востоке из атомного оружия?
http://www.youtube.com/watch?v=C54bjs7H
http://russian.rt.com/article/36123
Однако внезапно выяснилось, что ядерного оружия у хунты нет, а обычное оружие в войне с собственным народом неэффективно. Хунта сняла уже все ограничения: используются не только танки, но и установки «Град» и бомбардировки с самолётов. Осталось применить разве что химическое оружие — но и оно вряд ли поможет карателям выполнить боевые задачи.
Армия Юго-востока, напротив, непрерывно продвигается вперёд. Так, например, вчера ополченцы взяли под контроль очередной участок границы с Россией и очередное здание СБУ в одном из городов Донецкой области:
http://ruxpert.ru/Украинский_кризис
При этом армия хунты тает. Вчера стало известно, что уничтожена уже половина всех вертолётов карателей.
5. Судя по косвенным данным, хунта смирилась с потерей Донецка и Луганска. Она начала подготовку к минированию границы сНовороссией, а штаб карательной операции перенесён из Изюма в Чугуев, на 80 километров севернее:
http://yurasumy.livejournal.com/79152.h
6. На этом фоне позиция России выглядит вполне разумно. Мы тянем время, старательно уклоняясь от прямого конфликта с Западом.
Граница России с Донбассом быстро освобождается, уверен, что скоро через неё пойдут эшелоны с гуманитарной помощью. Эта помощь позволит молодым республикам продержаться достаточно времени, чтобы дождаться очередной революции в Киеве и перейти в наступление на беспорядочную армию карателей.