Померились танками: Сухопутные войска России признаны лидером
"...По версии Глобального индекса военной мощи, Россия заняла в рейтинге второе место, уступив только США (с военным бюджетом в 581 миллиард долларов). Третье место принадлежит Китаю. За первой тройкой следуют: Индия, Франция, Великобритания, Япония, Турция, Германия, Италия. Всего в рейтинг включено 126 стран. Самыми слабыми в мире оказались армии Мадагаскара, Габона, Демократической Республики Конго, Боснии и Герцеговины..."
Коллегия Минобороны России проходит в пятницу в Москве. Члены коллегии под руководством министра обороны Сергея Шойгу рассматривают вопросы Государственной программы вооружения на 2018-2025 годы и развития наземной космической инфраструктуры в интересах Вооруженных сил. Обсуждение может повлиять на многие сферы жизни государства и общества.
Еженедельный немецкий журнал Focus сообщил вчера, что Россия вошла в тройку самых мощных армий мира, обладает самой сильной сухопутной армией на планете с наибольшим количеством танков.
По версии Глобального индекса военной мощи, Россия заняла в рейтинге второе место, уступив только США (с военным бюджетом в 581 миллиард долларов). Третье место принадлежит Китаю.
За первой тройкой следуют: Индия, Франция, Великобритания, Япония, Турция, Германия, Италия. Всего в рейтинг включено 126 стран. Самыми слабыми в мире оказались армии Мадагаскара, Габона, Демократической Республики Конго, Боснии и Герцеговины.
При вычислении индекса военной мощи учитываются более 40 различных факторов (кроме ядерного оружия), среди которых: человеческие ресурсы, расходы на оборону, мощность Военно-воздушных и Военно-морских сил, объемы добычи природных ресурсов и логистические особенности стран (количество морских портов, действующих аэропортов, протяженность дорожных путей).
Российская Государственная программа вооружения до 2025 года в рейтинге не учитывается, однако является инструментом двойного назначения — способствует росту обороноспособности страны (развитию ОПК и оружейного экспорта) и благотворно влияет на экономические показатели России.
По мнению специалистов, одно из главных условий роста российской экономики — развитие несырьевого экспорта, который необходимо удвоить к 2024-2025 годам. Современные виды оружия достойно представляют на мировом рынке несырьевой экспорт России.
Ранее агентство Bloomberg проанализировало эффективность 93 экономик мира и отвела российской четвертое место с конца — перед Грецией, Бразилией и Венесуэлой. Здесь возникает вопрос, на который Bloomberg не отвечает: как Россия может устойчиво поддерживать впечатляющий оборонный потенциал при вроде бы скромной экономике?
К примеру, в китайской армии более двух миллионов военнослужащих, 9150 танков, 700 кораблей, но Китай занимает лишь третье место в рейтинге. У России военнослужащих в два раза меньше, зато 15 398 танков обеспечивают безусловное сухопутное лидерство.
Обогнать Россию по военному потенциалу смогли только США с 8848 танками, 13 444 самолетами и вертолетами (в области боевой авиации американцы с большим отрывом опережают всех). Однако у американцев — самый большой в мире военный бюджет, превышающий российский в 12 раз. Очевидно, дело не только в количестве солдат и денег. Значительную роль играют система государственных приоритетов и эффективность государственного управления.
Годом ранее Россия также вошла в тройку лидеров Глобального рейтинга военной мощи. При этом эксперты Global Firepower отметили, что Российскую армию усилила масштабная модернизация, рост объемов производства и закупок военной техники в ОПК. После США, России и Китая четвертую позицию в рейтинге сохранила Индия. Самое высокое место в Европе заняла Великобритания. В первой десятке оказались также Франция, Германия и Турция. То есть из года в год армии государств с более развитыми экономиками уступают Вооруженным силам России. Вероятно, многое остается за кадром.
Рейтинги не учитывают характер военного и политического лидерства. Полагаю, совершенно напрасно. К примеру, российский президент и Верховный главнокомандующий ВС РФ Владимир Путин вновь вошел в список 100 самых влиятельных людей мира по версии журнала Time. Очевидно, качества государственного лидера существенно влияют на обороноспособность России, как и неучтенный Глобальным индексом военной мощи ядерный потенциал.
Stratfor и "Тополь-М" по-разному видят зону безопасности России
16 января с космодрома Плесецк (Архангельская область) запущена межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь-М", которая на расстоянии около 6 тысяч км с высокой точностью поразила цель на полигоне Кура (полуостров Камчатка), и подтвердила стабильность летно-технических характеристик МБР.
Ранее Россия успешно запустила сразу три МБР, в том числе два подводных пуска — с борта ракетного подводного крейсера стратегического назначения (РПКСН) Тихоокеанского флота "Георгий Победоносец" и РПКСН 667-го проекта Северного флота "Новомосковск".
Вероятно, подобные ракетные пуски служат не только подтверждением стабильности систем и надежности конструктивных решений стратегического оружия. Мирная работа МБР также демонстрирует экономическое могущество и технологические возможности России, реалистично очерчивает зону национальной безопасности.
Не секрет, что многие на Западе Россию представляют иначе, и с удивлением открывают для себя эффективную и преуспевающую российскую модель.
Почему так происходит?
Научная демонизация
Когда-то в нашей стране на лекциях по научному коммунизму людям объясняли, почему капитализм доживает последние дни. Сегодня многочисленные научно-аналитические центры на Западе стремятся обосновать и доказать обреченность России. "Научная демонизация" переживает расцвет.
Образ "изгоя" старательно создают и для России, которую обвиняют едва ли не в генетической агрессивности и в исторической предрасположенности к порабощению соседей как способу сохранения собственной территории, национальной идентичности и природных богатств. Пожалуй, более других и квалифицированнее многих работают в этом направлении специалисты американского аналитического центра Stratfor. Ежемесячные обстоятельные доклады тому пример.
Stratfor легко объясняет ближайшим соседям России, кого и почему им следует бояться и ненавидеть, для чего стремиться в НАТО. Якобы наша страна Богом обижена, географически уязвима, и потому агрессивна: "На протяжении почти восьми столетий Россия проходила один и тот же цикл: она поднималась из хаоса, возрождалась как региональная, а порой и как мировая держава, становилась более агрессивной по мере разрушения системы, переживала крах, а затем поднималась вновь".
И другого ей не дано — страна заблокирована со всех сторон, и может обеспечивать зону безопасности только за счет соседей — "расшириться, чтобы выжить". Stratfor даже приводит слова российской императрицы Екатерины II: "У меня нет другого способа защиты моих границ, кроме их расширения" (к сожалению, российский первоисточник не указан, и точность цитаты вызывает сомнения). Это наукообразная историческая схема может мягко подвести читателя к выводу: сильная Россия опасна, слабая ещё опаснее, и лучше бы такой страны не было совсем.
Императрица Екатерина II оставила яркий след в истории, при ней Россия окончательно закрепилась на Черном море, и все же политику колонизации соседних народов Екатерина II не проводила. Этим на планете активно занимались в XVIII веке западноевропейские государства — Англия, Германия, Испания, Португалия, Франция. А здесь впору вспомнить другое высказывание Екатерины II: "Нет народа, о котором было бы выдумано столько лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский".
Кстати, императрица нашла эффективное профилактическое средство от злонамеренности Европы: "У меня лучшая армия в целом мире".
На большой пресс-конференции по итогам 2016 года президент России Владимир Путин отметил: "Мы проделали очень большую работу по модернизации ракетно-ядерного потенциала Российской Федерации, наших Вооруженных Сил". Заметим, Россия обновляет ядерную триаду в строгом соответствии со всеми международными договоренностями, включая СНВ-3. И это самое дорогое обновление.
На Западе периодически появляются доклады аналитических центров, включая Stratfor, которые объясняют, насколько плохи дела России на мировом рынке оружия. Однако 27% мирового оружейного рынка, которые принадлежат России (лишь немногим меньше доли США в 31%), — выглядят вполне убедительно. Цель многих западных аналитиков — дезинформация и приуменьшение роли и влияния России. И все же, как ни крути, российское оружие — явление геополитическое.
Экспортный портфель российского ОПК в минувшем году достиг 56 миллиардов долларов. И только в секторе военно-технического сотрудничества с Индией до 2020 года портфель заказов российских оружейников составляет 35 миллиардов долларов. Притом что российская продукция в индийском импорте вооружений составляет более 70%. Столь успешно может продаваться только современное высокотехнологичное оружие, проверенное в боевых условиях. А ведь на мировом рынке "засвечено" далеко не все, чем располагает Россия.
"Оборонные" рейтинги Запада не учитывают весь комплекс факторов и причинно-следственных связей, упрощают анализ, снижают объективность оценок. Между тем боевые действия в Сирии закаляют российские ВКС и ВМФ, укрепляют государственные механизмы и международный авторитет страны, развивают ОПК и поднимают российскую экономику, позволяют гибко менять военную стратегию.
Полагаю, признанное на Западе мировое лидерство Сухопутных войск России и "второе место после США" дают неполное представление о военно-политической разнице потенциалов.
И неспроста российский президент Владимир Путин заявил: "Сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора. Любого".
"...Так знай, боголюбец и христолюбец, что все христианские царства пришли к концу и сошлись в едином царстве нашего государя, согласно пророческим книгам, это и есть римское царство: ибо два Рима пали, а третий стоит, а четвертому не бывать..."