• Авторизация


Если завтра война, между США, Китаем и Россией 10-08-2016 16:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА

[250x250]

Военные новости, не попавшие на первые полосы.

До недавнего времени разговоры военных аналитиков и экспертов в основном велись вокруг угрозы терроризма, войн и развала стран на Ближнем Востоке, но все чаще и чаще в СМИ всплывает тема возможной войны между ведущими державами планеты.

[250x250]

Илья Плеханов

На прошлой неделе RAND Corporation опубликовала доклад о том, как в теории будет проходить война между Китаем и США. Для начала оговаривается, что хоть такая война маловероятна, но тем не менее у обеих держав есть планы по ее ведению. Авторы доклада считают, что война не превратится в ядерную, а будет иметь характер обычной (конвенциональной) войны, так как даже в случае ожесточенных боевых действий перспективы полной победы призрачны, и обе страны не станут считать свои потери настолько серьезными, чтобы подставлять себя еще и под ядерный удар.

Аналитики RAND считают, что Китай в случае войны понесет несравнимо более существенные потери, чем США, но к 2025 году разрыв в прогнозируемых потерях начнет сокращаться. Цифры потерь живой силы не упоминаются. Есть вероятность, что в начале войны США потеряет авианосец и несколько кораблей, что приведет к потере и нескольких тысяч людей, но затем США ликвидируют флот и ракетные силы Китая и начнут бомбить материковый Китай. Так или иначе, вероятнее всего, война в итоге будет затяжной и ожесточенной и не принесет быстрой победы ни одной из сторон.

Считается, что экономические последствия для Китая будут более серьезными, так как Китай потеряет доступ к энергоносителям, доставляемым по морю, лишится торговых путей, обострятся внутренние политические противоречия в Поднебесной, а вступление в войну и Японии может сильно повлиять на исход боевых действий. Война длиной в год сократит ВВП США на 5-10%, а ВВП Китая на 25-35%.

Допускается, что в случае войны между Китаем и США на стороне США будет Япония, такие региональные союзники, как Австралия, Новая Зеландия, Филиппины, и общая поддержка НАТО, а на стороне Китая могут выступить Россия и Северная Корея. Поводом для войны может стать недооценка Китаем решимости США поддержать Японию или другие страны в регионе в случае агрессивных действий по отношению к ним со стороны Китая.

Не все так просто, впрочем, с отказом от ядерного удара. Reuters пишет, что хотя нет доказательств, что Китай перенял идею России о нанесении в случае войны одного показательного ядерного удара по Западу, чтобы шокировать противника и принудить его к деэскалации конфликта, тем не менее нельзя сбрасывать со счетов, что в ходе войны с США Китай решится на такой шаг.

Китай быстро ответил на доклад RAND Corporation публикацией в Global Times. И по мнению китайцев, больше пострадают от войны не они, а американцы. Причин несколько. Китай больше настроен на войну до победного конца и готов ради этого выдерживать и нести значительные потери в отличие от США. В RAND считают, что у Китая будут внутренние политические проблемы в случае войны и страна может распасться, но сами китайцы думают, что США более подвержены внутриполитическим рискам и это американцам стоит опасаться проблем у себя дома.

Традиционно нагнетает страсти и ресурс Zero Hedge, который обильно цитирует китайские источники. Например, что проводимые Китаем учения в Восточно-Китайском море направлены на подготовку к «неожиданной, жестокой и короткой» войне с вероятным противником и что Китаю необходимо готовиться к войне на море.

[показать]

Китайскую газету Global Times цитирует и Business Insider, сообщая, что в редакционной заметке китайское СМИ напрямую призывает отомстить Австралии за поддержку решения суда в Гааге по активности Китая в Южно-Китайском море (постоянная палата третейского суда в Гааге 12 июля постановила, что Китай не имеет оснований для территориальных притязаний в Южно-Китайском море в пределах «девятипунктирной линии») и нанести удар по австралийским кораблям в случае их появления в этом море. Global Times называет Австралию даже не «бумажным тигром», а «бумажной кошкой».

Reuters отмечает, что хотя Китай и не показывает, что готов ответить силой на решение суда, но на основании проведенных интервью с несколькими источниками, связанными с военными и с руководством Китая, есть мнение, что в Поднебесной зреет самоуверенность в военных верхах (как сказал один из источников Reuters — «армия готова!») и военные Китая подталкивают политиков к вооруженному конфликту с США и их союзниками.

Переведены из русскоязычных источников на английский язык и расходятся по сети и пугающие западного обывателя слова председателя КНР Си Цзиньпина, сказанные еще в июле: «Мир находится на грани радикальных перемен. Мы видим, как постепенно рушится Евросоюз, как терпит крах экономика США, все это закончится новым мироустройством. Так, как раньше, не будет никогда, через 10 лет нас ожидает новый миропорядок, в котором ключевым окажется союз КНР и России… Мы сейчас наблюдаем агрессивные действия со стороны США, как в отношении России, так и Китая. Я считаю, что Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно и это положит конец империалистическим стремлением Запада».

   



   

В свете этих высказываний про альянс России и Китая против НАТО запланированные на сентябрь совместные российско-китайские учения в Восточно-Китайском море воспринимаются как угроза для США. Командующий Тихоокеанским флотом ВМС США адмирал Скотт Свифт заявил, что эти учения могли бы пройти и в другом месте и что такое поведение Китая и России дестабилизирует обстановку в регионе.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
США переоценивает свои возможности,а вот Китай они недооценивают.А это уже половина победы Китая.Да и агрессивность США многим уже надоела.
Ответ на комментарий Бахыт_Светлана # Festina lente - Торопись не спеша. У Китая, масса болевых точек: интегрированность экономики, а значит - большая зависимость, в ряде вооружений, у них отсутствует паритет с США и т.д.
Ответ на комментарий merlinwebdesigner # Ну на сколько я помню США должны Китаю.
Ответ на комментарий Бахыт_Светлана # Дк, капиталовложения под триллион или два.
Ответ на комментарий merlinwebdesigner # Вот-вот США лучше "поджать хвост и не отсвечивать".
Ответ на комментарий Бахыт_Светлана # Не уверен, что Китайские власти настроены на это, в их прессе, довольно воинственные заявления и призывы к народу Китая. Мир меняется, а США в очередной раз, думают устаревшими стереотипами, за что и будут вынуждены расплачиваться.
Ответ на комментарий merlinwebdesigner # Согласна.Тем более,что Китай человеческой массой задавит США.
Ответ на комментарий Бахыт_Светлана # Не самая эффективная тактика в современных условиях.
Ответ на комментарий merlinwebdesigner # Ну это как посмотреть.Если так сказать камикадзе,то очень даже ничего.
Ответ на комментарий merlinwebdesigner # Если, - террор, то... Земля будет гореть под ногами у властей США.
Ответ на комментарий merlinwebdesigner # У США и так "земля под ногами горит" во вулкан не сегодня-завтра проснётся вот поэтому везде и лезут как тараканы.
Ответ на комментарий merlinwebdesigner # Дело не в пресловутом вулкане, для них и без него проблем достаточно. Да и, если, то есть база - ЕС, перевезут элиту и войска, а базы НАТО тому подспорье. Нет, проблема в том, что не долог тот час, когда ни кто их там и ждать не будет. Тектонические сдвиги в геополитике, - реальность. Другой вопрос, - каким будет этот "новый" мир?
Ответ на комментарий merlinwebdesigner # Скорей всего,больших держав будет мало,скорей всего буду существовать и малые государства такие как Абхазия,Шотланедия,Котолония и так далее.
Ответ на комментарий merlinwebdesigner # Поживём увидим, доживём, - узнаем.
Ответ на комментарий merlinwebdesigner # Согласна.
Olga_S-M 10-08-2016-20:16 удалить
"Мир меняется, а США в очередной раз, думают устаревшими стереотипами, за что и будут вынуждены расплачиваться." Совершенно согласна!
Ответ на комментарий Olga_S-M # Дк, вот.
vdovuska2013 10-08-2016-20:27 удалить
Война это ужас Но наказать США стоит, чтобы сбить их напыщенность и вседозволенность
Ответ на комментарий vdovuska2013 # Если иной альтернативы/Войне/ не будет, то да. И перенести её на территорию противника, по полной программе.


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Если завтра война, между США, Китаем и Россией | merlinwebdesigner - Казаче | Лента друзей merlinwebdesigner / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»