НЕПОДЪЕМНЫЙ ДОЛГ США

[250x250]

"Как и древний Рим, США превзошли себя.

Они создали климат, который может легко и без особого предлога перерасти в войну.

Войны, известно, являются средством, через которое страна

может высвободить себя от долговой и финансовой ответственности".

Американский Энд-шпиль, Иеремия Джонсон

Если у Вас есть золото, значит, у Вас есть деньги, в противном случае у Вас есть проблемы

Нужно быть ослепленным до отказа или и не видеть возрастающую политическую и военную напряженность между США и Россией/Китаем. В то время, как американские СМИ рассказывают истории, в которых лидеры страны БРИКС провокаторы, правда состоит в том, что США преобразовали свою незаконную «войну с терроризмом» в войну с миром в попытке в последней попытке удержатся за экономическую и геополитическую гегемонию, которой они обладали в течение нескольких десятилетий.

[250x250]

By Rory Hall

"Когда Вы видите, что люди богатеют посредством подкупа, и Ваши законы не защищают Вас от них, но защищают их от Вас, Вы видите, что коррупция вознаграждается, а честность становится самопожертвованием - Вы должны знать, что Ваше общество обречено".

   

Монолог Франциско о деньгах, из “Атлант расправил плечи”.

   

Если Вы перечитываете этот отрывок, подумайте о том, как он соотносится с Законом о борьбе с терроризмом, с Законом о национальной безопасности, с Уолл-стрит, с Министерством юстиции, и с Хиллари Клинтон. Совершенно очевидно, что США разрушаются экономически, с политической точки зрения и в социальном отношении.

   

 

ГУД БАЙ, АМЕРИКА!

Отдаст ли когда-нибудь Америка долги? Для чего биржевые спекулянты сбрасывают акции американских банков? Грядет кризис посерьезнее 2008 года, когда на улице без работы оказались десятки тысяч человек?

[250x250]

РЕН ТВ

Никто из экономистов и политологов не пожелает краха Америки и ее экономики. Ведь в этой стране вся экономическая стабильность планеты.

   

   

Доллары - главная мировая валюта и все страны - вкладчики и заложники американской экономики. Что происходит в Америке сегодня и чего ждать от разрушения мирового лидера?

 

 

Возможно, последний шанс сохранить США - открыть правду, не ту правду, в которую американское правительство хотело бы, чтобы Вы верили. Но правда о экономике и политике посеет честные деньги, подумайте о ФРС, Комикс о политической элите, в контексте этого отрывка “Атлант расправил плечи”:

   

"Каждый раз, когда среди людей появляются разрушители, они начинают с разрушения денег, потому что деньги - защита людей и основа морального существования. Разрушители захватывают золото, оставляя его владельцам кучу поддельных бумаг".

Монолог Франциско о деньгах.

   

"Президент" ФРС в Сан-Франциско Джон Уильямс сказал, что более высокие процентные ставки вызовут “большие движения вниз” в оценках активов. Он точно не открыл плутоний этим открытием. Но в своих комментариях, Уильямс непреднамеренно признал, что политики несут ответственность за создание того, что является сегодня самым большим пузырем в истории. Это не может хорошо закончиться.

Тень правды кинула Аласдера Маклеода в обсуждении, в котором критикует продолжающийся финансовый, экономический и политический крах США.

Аласдер предлагает некий путь, как мог бы развернуться неизбежная геополитическая и финансовая «перезагрузка»: «Если у Вас есть золото, значит, у Вас есть деньги; если у Вас нет золота, значит у Вас проблемы».

   

"До того, пока вы не поймете, что деньги - корень всех благ, Вы под угрозой уничтожения. Когда деньги прекращают быть инструментом, с которым люди имеют дело друг с другом, тогда люди становятся инструментом людей. Кровь, кнуты и оружие, или - доллары. Сделайте свой выбор, ничего другого не остается, и Ваше время заканчивается".

Монолог Франциско о деньгах.

Перевод свободный, неполный.

[250x250]

Хомский: не факт, что США - все еще сверхдержава

Столкнувшиеся с вызовами со всех сторон США теряют свои главенствующие позиции на международной арене, пишет американский лингвист, философ и историк Ноам Хомский в эссе, опубликованном на сайте TomDispatch.com.

По словам Хомского, вопрос о том, кто правит миром, выделяет сразу несколько поводов для беспокойства со стороны США — от холодной войны в Европе до борьбы с международным терроризмом.

Он ссылается на теорию, которую озвучивал главный обозреватель по международным делам газеты Financial Times Гидеон Рахман, писавший о том, что после окончания холодной войны мощь вооруженных сил стала ключевым моментом международной политики США.

Это особенно актуально для трех регионов — Восточной Азии, где ВМС США относятся к Южно-Китайскому морю как к "американскому озеру", Европы, где действует военный альянс НАТО, и Ближнего Востока.

В каждом из этих регионов "порядку безопасности", установленному США, брошен вызов, и фундаментальным вопросом международной политики, по словам Хомского, является следующее: сможет ли Вашингтон признать право других государств на собственные зоны влияния.

В частности, Хомский обращает внимание на конфликт между Россией и НАТО, назревающий в Восточной Европе. Вашингтон считает, что расширение военного альянса благотворно, у России есть все основания проявлять озабоченность по этому поводу, пишет он.

Хомский ссылается на работу специалиста по России Ричарда Саквы, отмечавшего, что истоки нынешнего кризиса в отношениях между Россией и НАТО отсылают к распаду СССР. Он напоминает, что тогда существовало две концепции объединения стран. Одна из них была связана с расширением Европы, в центре которой должен был находиться Евросоюз, к которому примыкало бы евроатлантическое сообщество.

Вторая концепция связана с объединением стран в "большую континентальную Европу", которая простиралась бы от Лиссабона до Владивостока.

[250x250]

На Западе, который счел распад СССР и дальнейшее разрушение России триумфом, к последней концепции отнеслись с "вежливым презрением", посчитав, что это лишь повод для возрождения "великой России".

Вместо нее Запад обратился к первой и без промедлений начал расширение НАТО на восток в начале 90-х.

В 2000-е годы вторая концепция снова начала выходить на повестку дня по мере того, как Россия восстанавливалась. К геополитическому объединению "большой Европы" призывал лично Владимир Путин, отмечает Хомский.

Запад, между тем, и тогда продолжил расширение НАТО, провозгласив совершенно новую миссию, которая позволила организации стать "глобальной".

Стремление военного альянса включить в свои ряды Украину и Грузию российский президент посчитал прямой угрозой государству, и, по словам специалиста по международным отношениям Джона Миршмайера, Вашингтон должен отнестись к логике Путина с пониманием.

Перспективу вступления Украины и Грузии в НАТО Хомский сравнил с ситуацией, при которой Мексика и Канада рассматривали бы возможность присоединиться к Варшавскому договору.

"Нет нужды спрашивать о том, как США отреагировали бы, если бы страны Латинской Америки присоединились к Варшавскому договору, если бы Мексика и Канада тоже раздумывали над таким вариантом", — пишет он. По его словам, даже намек на такое развитие событий был бы пресечен ЦРУ "максимально жестко".

Хомский отмечает, что:"Как и в случае с Китаем, для понимания логики мотивов и поступков Путина к ним не нужно относиться положительно. Важно понять эту логику вместо того, чтобы насылать на нее проклятия. Как и в случае с Китаем, здесь ставки чрезвычайно высоки. Здесь в буквальном смысле стоит вопрос о выживании.