ВРЕМЯ ПРИЗНАТЬ СОБСТВЕННЫЕ ОШИБКИ

[250x250]

США и Европа, обязаны научиться видеть собственные ошибки и уважать интересы других стран

Прежде чем говорить об "агрессии" России, Западу стоит вспомнить о том, на какие действия он сам был готов пойти ради достижения внешнеполитических целей, пишет немецкое издание.

Focus: у Запада две морали - для себя и для России

[показать]

© Фото: David B. Gleason

РИА Новости

Делая заявления о том, что Россия является глобальной угрозой, западные политики лицемерят. И пока США и Европа не научатся видеть собственные ошибки и уважать интересы других стран, они не смогут наладить эффективный диалог с Москвой, пишет Focus.

С того момента, как Россия снова стала набирать влияние на мировой арене, Запад все чаще стал называть ее действия агрессией. Всю информацию, поступающую из российских источников, называют пропагандой, а во внешней политике усматривают империалистические амбиции. Главным же преступлением, в котором последние два года обвиняют Россию, стало возвращение в ее состав Крыма. США и Европа готовы отрицать все — и исторические связи, и количество русскоязычного населения на полуострове, и даже результаты референдума, отмечает издание.

"Запад якобы рассматривает политику Москвы через призму морали. В принципе, в этом не было бы ничего плохого, если бы он оценивал свои действия по тем же критериям. Однако это случается крайне редко, вследствие чего морализаторская позиция Запада блекнет на фоне очевидности ее двойных стандартов", — пишет автор статьи.

Как отмечает издание, не нужно быть предсказателем, чтобы представить себе реакцию США в случае угрозы революции в каком-либо стратегически важном для них регионе, например на Гавайях, где расположена важная часть американского Тихоокеанского флота. Нет сомнений в том, что Вашингтон поспешил бы обеспечить соблюдение собственных интересов — при необходимости и военными средствами. Именно так в 1982 году, кстати, поступила Великобритания, объявив войну Аргентине из-за Фолклендских островов, напоминает автор статьи.

Однако почему-то никто не называет США и Великобританию нарушителями и "глобальной угрозой". Если Запад не готов признавать свои ошибки, он должен смириться с тем, что у других стран тоже могут быть собственные национальные интересы, и перестать осуждать Россию, заключает издание.

[250x250]

WikiLeaks: США спонсировали скандал с офшорами, чтобы атаковать Россию

Правительство США серьезно подорвало свою репутацию, напрямую финансируя атаку на Россию и страны постсоветского пространства, заявили разоблачители из WikiLeaks.

[показать]

Скандал, разгоревшийся вокруг публикации "панамских архивов" юридической компании Mossack Fonseca, организовал американский Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) на деньги американского правительства и фондов миллиардера Джорджа Сороса, заявила организация WikiLeaks, прославившаяся громкими разоблачениями секретной информации.

"Атака на Путина была организована OCCRP. Она нацелена на Россию и страны постсоветского пространства. Ее спонсирует USAID (Агентство США по международному развитию) и Сорос", — говорится в записи WikiLeaks, размещенной в Twitter.

[520x326]

Правительство США серьезно подорвало свою репутацию, напрямую финансируя атаку на Путина, добавили разоблачители.

[525x231]

Скандал разгорелся после публикации в ведущих мировых СМИ расследования Ассоциации развития журналистики OCCRP, получающей финансовую поддержку от Фонда демократии ООН, Агентства США по международному развитию (USAID, АМР) и "Открытого общества" Джорджа Сороса. АМР является центральным органом госуправления США по помощи зарубежным государственным и негосударственным институтам. В России АМР прекратило работу по требованию властей. Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич подчеркнул, что претензии Москвы вызваны "попытками (агентства США) влиять через распределение грантов на политические процессы, включая выборы различного уровня и институты гражданского общества".

Серьезные вопросы у дипведомства также вызывала активность АМР в российских регионах, в особенности на Северном Кавказе.

Как утверждают немецкая газета Sueddeutsche Zeitung и британская The Guardian, опубликованные документы, касающиеся панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, свидетельствуют о причастности мировых лидеров и аффилированных лиц к офшорным схемам. Среди сотен имен косвенно фигурирует и президент России Владимир Путин, но в представленных документах его имя не упоминается.

Пока аутентичность "панамского архива" официально не подтверждена, а сама компания отказывается заверить их подлинность, считая действия журналистов преступлением.

WikiLeaks — международная некоммерческая организация, которая публикует секретную информацию, взятую из анонимных источников или при утечке данных. Сайт был создан в 2006 году организацией Sunshine Press. Основателем, главным редактором и директором WikiLeaks является австралийский интернет-журналист и телеведущий Джулиан Ассанж.

[250x250]

ПОЧЕМУ В ПАНАМСКИХ ДОКУМЕНТАХ НЕТ АМЕРИКАНЦЕВ?

То, что в "панамских бумагах" не фигурируют граждане США, не значит, что в Штатах нет проблем с офшорами, просто американцы предпочитают выводить деньги в другие страны, пишет Politico.

Граждане США не фигурируют в так называемых "панамских документах", потому что для ухода в офшоры американцы предпочитают другие страны, пишет журналист Politico Дэнни Виник.

По информации издания, только в 2014 году из США через офшоры было выведено 1,2 триллиона долларов.

Налоговые эксперты считают, что причины того, что граждане Америки фамилии не фигурируют в "панамских документах" стоит искать в изменениях глобальной финансовой политики и вкусовых предпочтениях. Когда состоятельные американцы хотят уйти от уплаты налогов, они не смотрят в сторону Панамы, а предпочитают Бермудские и Каймановы острова.

 

"В этом мире есть национальные предпочтения, как и в любом другом деле”, — заявил Эдвард Клейнбарт, профессор юриспруденции и бизнеса из университета Южной Калифорнии."

 

Возможно, в "панамских бумагах" было бы больше американских фамилий, если бы скандал разразился в 1980-е годы, пишет издание. Но после вторжения США в Панаму в 1989 году популярность этой страны значительно снизилась.

После того, как Бермудские и Каймановы острова и британские Виргинские острова изменили свои законы, чтобы привлечь больше инвестиций, они оказались в более выгодном положении, чем Панама. Кроме того, эти три государства действуют в рамках английского права, что позволяет американским юристам чувствовать себя более уверенно.

Размещать свои средства американцы предпочитают в англоязычных странах, в то время как в Панаме говорят по-испански.

Наконец, у американцев нет уверенности в стабильности панамского политического режима.

В прошлом году экономист Габриэль Зукман подсчитал, что в офшорах находится около 8% мировых финансов. При этом офшорную проблему США он оценил как "достаточно скромную”: всего 4% американских финансов находится в офшорах.

Дело в том, что самым надежным, стабильным и удобным местом для сокрытия американских активов являются сами США, пишет Politico.

В письме по поводу отсутствия американских фамилий в "панамских документах" Зукман отметил, что он "не очень-то и удивлен".

 

"Одна из причин — в том, что, к сожалению, слишком просто создать подставные анонимные компании в некоторых штатах США, например, в Делавэре или Неваде, так что не нужно ехать в Панаму", — считает он.

 

Дэнни Виник отмечает, что удивления не выразил ни один из полудюжины опрошенных им экспертов.

При этом в газете Süddeutsche Zeitung не исключают, что новые фамилии могут появиться позднее. На вопрос об отсутствии американцев в "панамских бумагах" редактор загадочно ответил: "Подождите, что будет дальше”, сообщает Politico.

Немецкая Sueddeutsche Zeitung опубликовала в воскресенье якобы документы панамской юридической фирмы Mossack Fonseca. Газета утверждает, что эти бумаги свидетельствуют о причастности ряда мировых лидеров и их приближенных к офшорным схемам.

Подлинность документов официально не подтверждена. В самой Mossack Fonseca назвали действия журналистов преступлением. Один из основателей компании Рамон Фонсека заявил, что некоторые бумаги действительно были украдены.