РОССИЙСКИЙ ВПК

[250x250]

Неужели Россия на самом деле создала ещё более "умную" бомбу?

Простые бомбы “технологии Второй мировой войны”, - гравитационные. Самолеты, сбрасывали их с помощью простой системы наведения на цель, и они попадали (более или менее) в цель. Для ковровых бомбардировок это было нормально, для прицельных бомбардировок это было не идеально, но с учетом низкой скорости самолетов и малых высот, приемлемо. Но с увеличением скорости самолетов опоздание в сбросе бомбы в одну секунду могло привести к падению бомбы в 600-800 метрах от цели. К тому же, для некоторых укрепленных целей (командные пункты, мосты, и т. п.) нужно прямое попадание. Были созданы два типа направляемых бомб: направляемых лазером и телевизионно.

[453x340]

The Saker

Россия заявила о создании новой высокоточной бомбы с лазерной системой наведения.

Или, скорее, вместо создания такой бомбы, у самолёта, несущего бомбу, появился разум.

Статья на сайте объясняет «удивительно точные» и «почти волшебные» российские авиаудары в Сирии средством наведения под названием СПВ-24. СПВ-24 - специализированная вычислительная подсистема, которая превращает обычные неуправляемые бомбы в высокоточный управляемый боеприпас, наподобие американского JDAM (Joint Direct Attack Munition,  или комплект рулей и система наведения для обычных бомб). Но если   JDAM — это комплект аппаратуры наведения, установленный на бомбе, то российская СПВ-24 смонтирована на самом бомбардировщике.

[481x340]

"Что делает эта система - постоянно сравнивает позицию самолёта и цели (используя спутниковую систему ориентации ГЛОНАСС)", пишет автор .

«Она оценивает параметры окружающей среды (давление, влажность, скорость ветра, скорость, угол атаки и прочее». Она способна получать дополнительную информацию самолётной системы дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения (А-50), наземных станций и других самолётов. После чего  СПВ-24 рассчитывает «зону» (скорость, высота над уровнем моря, курс) внутри которой свободнопадающая бомба автоматически сбрасывается точно в тот момент, когда неуправляемый полёт приведет её прямо к цели (с точностью 3-5 метров)».

Таким образом, «пилоту даже не приходится тревожиться о наведении на цель», как пишет   Saker. «Он просто вводит точные координаты цели в систему, летит в определённую зону, и бомба автоматически сбрасывается. А он может уделить всё внимание оценке прочих угроз (самолёты, ракеты, зенитные орудия)».

[439x340]

А почему такой ход лучше, чем JDAM? Он дешевле, утверждает  Saker. Каждый набор  JDAM стоит около $25,000 (на каждую бомбу), а когда бомба сбрасывается — система израсходована. А поскольку  СПВ-24 ставится на самолёт, а не на бомбу, его можно многократно использовать.

Что, звучит знакомо? Представлено великолепная новая система вооружения (постоянный припев со времен революции «умных бомб» во Вьетнамской войне). Представляется, это история простого российского инженерного решения против сверхсложных американских технологий.

Но прежде, чем заявить о прорыве в области «умных» бомб, давайте взглянем поближе.

СПВ-24 кажется всего лишь автоматической системой сброса бомб, где самолёт проводит все компьютерные расчёты, а бомба просто падает там, где рассчитано. В самом деле, такова была цель военной авиации со времён первых бомбометаний, разработанных до Первой Мировой.

К сожалению, системы нацеливания бомб постоянно сбоили. Несмотря на заявления, что во время Второй Мировой американский прицел Нордена* позволял «положить» бомбу в бочонок с соленьями с высоты в 20 000 футов, округлённая вероятная ошибка — расстояние от мишени, на котором бомба упадет с вероятностью 50% —  для В-17 составляла 3300 футов. Потому все фото времен Второй Мировой или Вьетнамской войны демонстрируют попадание бомб вокруг цели, а не в неё.

[484x340]

Красота «умных» бомб в том, что их можно направить точно в цель, то есть одна бомба делает то, чего не может сделать полномасштабный массированный налёт. В системах  авиационного базирования, вроде  СПВ-24, действительно можно просчитать все факторы, от движения летательного аппарата до порывов ветра, а затем бомба ляжет в цель. Но если хоть малая часть данных неверна, и бомба отправится по неверной траектории, скорректировать её падение уже нет никакой возможности.

Возможно, из-за такой вероятности Россию обвиняют в ударах по таким целям, как медицинский центр в Сирии. А возможно, и в самом деле, «умные» бомбы - хорошая идея, в конце концов.

Примечание:

* — Прицел Нордена (англ. Norden) - синхронный бомбовый прицел, представлявший из себя механический аналоговый компьютер. Разработан инженером Карелом Лукасом ван Норденом (англ. Carel Lucas van Norden), выпускался компанией "Carl L. Norden, Incorporated". С 1932 года был выбран в качестве единого авиационного прицела для военно-морской и бомбардировочной авиации США. Значительно превосходил все довоенные авиационные прицелы. За 1932-1957 годы было выпущено около 90000 прицелов, которые устанавливались на самые различные самолеты, в том числе Brewster F2A Buffalo, Vought SB2U Vindicator, North American B-25 Mitchell, B-17 Flying Fortress, В-29 Superfortress и B-47 Stratojet.

PS. Размышления на тему, - "Возможно, из-за такой вероятности Россию обвиняют в ударах", на таком серьезном ресурсе как The National Interest, приводит в умиление. Комментарии к статье, тоже интересно почитать.

Возможно, если, быть может, а если, всё это категории сослагательного наклонения. А вот факты того, как "работают" данные скептики по всему региону, можно ещё добавить, и ещё немного из истории.

А вот есть ли вероятность того, что при определенных обстоятельствах... Это как из выше представленного отрывка из фильма "Карнавальная ночь", - это науке неизвестно.)

   

[256x25]         [256x24]

Бесплатное | Одноклассники | Мой Мир

ОнЛайн Сервисы | YouTube | Видео |  MerlinWebDesigner