РАССЛЕДОВАНИЕ НТВ

[250x250]

Сенсационное расследование: Оппозиционные СМИ - должники Госдепа.

Телеканал НТВ показал сенсационное расследование "Должники Госдепа" - подробно, с документами, цифрами и примерами рассказав, зачем Соединенные Штаты Америки спонсируют оппозиционную прессу в России.

[250x250]

Слово может дать жизнь,

Словом можно и ранить,

Можно даже убить,

Можно к Богу направить.

Журналист – это серьезная профессия. Серьезная, но, как и в любом другом случае, все зависит от вас, от вашего отношения к этой профессии. Можно честным чиновником, честным сотрудником органов правопорядка, честным автомехаником, который никогда не обманет своего клиента, а можно быть продажной сволочью, которая ради выгоды, наживы и взятку возьмет, и заменит деталь в машине вместо оригинальной на поддельную ради разницы в цене. С журналистами всё то же самое: можно честно и объективно доносить информацию до аудитории, а можно отрабатывать грант и откровенно заниматься подрывной деятельностью!

СМИ – это пятая власть, а в современных реалиях – это практически основная власть! Если вы думаете, что государство сможет устоять, если средства массовой информации настроят народ против государств – вы ошибаетесь. Взгляните на Украину, знаете, почему «Беркут» неделями терпел измывательства над собой, но так и не взялся за оружие? Да потому что в руках кукловодов майдана были все средства массовой информации, и любое малейшее проявление насилия оборачивалось журналистами против власти, против государства…

В России аналогичная ситуация, деньги из различных американских фондов текут рекой и никакой закон об НКО им не помеха - просто все вынесено за пределы нашей страны. Семинары, лекции, кредитование - все это осталось. И различные «независимые» местные СМИ продолжают оболванивать, одурачивать, откровенно врать.

Должники Госдепа

Зачем Соединённые Штаты спонсируют оппозиционную прессу в России?

Что это — бескорыстная помощь или вербовка агентов влияния?

Кто брал, сколько и за что?

Впервые — тайная бухгалтерия американских фондов и российских оппозиционных СМИ.

«Должники Госдепа» — в программе «ЧП. Расследование» на НТВ.

Комитет по иностранным делам палаты общин Великобритании в своем отчете о работе внешнеполитического ведомства этой страны указал, что российские телеканалы РБК и Дождь "доставляют нужную МИД Великобритании информацию российской аудитории", сотрудничая с британским ВВС.

Тогда западные политики отметили, что работают оба СМИ эффективно и поэтому их финансирование сокращать не стоит, но представители указанных телеканалов заверили, что сотрудничают с ВВС на добровольной основе. Главный редактор телеканала "Дождь" Михаил Зыгарь пояснил, что тематику иностранных сюжетов определяет руководство BBC. А заместитель главного редактора РБК-ТВ Алексей Зуйченко не комментировал сотрудничество с иностранной телесетью, сославшись на "коммерческие условия" работы.

Кроме того, известно, что эти телеканалы получают финансирование также и от США. "Каждый год весной специальная государственная структура под названием "Совет управляющих по вопросам вещания" обращается в Конгресс США для получения финансирования на следующий финансовый год. Эта структура отвечает за американскую пропаганду в мировом инфополе, в том числе в России", - писало издание Politrussia.

А деловая газета Financial Times опубликовала призыв-признание сотрудницы НКО Марины Боудер, заявившей - российским оппозиционным СМИ, что для эффективного "шатания режима" нужно платить больше грантов. Добавим, что Америка уже выделила специальный грант $500 тыс. на противодействие российским СМИ.

Как писали "Известия", в рамках программы репортерам, а также другим представителям СМИ предлагают пройти программу обучения в области "журналистских расследований". Отметим, что участникам программы с «реалистичными идеями расследовательских проектов» обещают дать денежные премии.

Также вспоминается признание бывшего главреда "Русского Newsweek? "У нас был внутренний рецензент, западный человек, билингва, который для американцев читал каждый номер русского "Ньюсвика". Каждую неделю я получал тот же отчет, что и американские издатели", - делится он. "И, безусловно, в каждом отчете автор журил нас за слишком узкий подход к политике, указывал на то, что мы недостаточно раскрыли "кровавость" текущего режима", - заявил Кирилл Вишнепольский.

Поскольку прошедший недавно в Москве марш памяти Немцова был посвящен, на самом деле, вовсе не Немцову, а актуальной повестке нашей внесистемной оппозиции - не обошлось там разумеется, и без Надежды Савченко. И это еще мягко говоря: Марк Фейгин, адвокат украинской наводчицы, которую на данный момент судят, как виновницу смерти российских граждан на территории Украины, вывел на "немцов марш" отдельную «колонну Надежды Савченко».

Неожиданностью это не стало - Фейгин сообщал о своих намерениях прямо и недвусмысленно еще 27 января. Бессмысленно спрашивать о том, какое отношение все это имеет к Немцову. Примерно такое, что это крупное оппозиционное мероприятие, а повестку отрабатывать всем надо. Плюс к тому, даты «удачно совпали»: марш проходил ровно перед началом судебных заседаний по делу Савченко, когда она опять оказалась в центре медийного внимания. Как сообщило FLB.ru, можно еще вспомнить о том, что задача адвоката - представлять подсудимого в суде, а не водить демонстрантов по улицам. А также о том, что долг адвоката - всегда действовать в интересах подсудимого. И в интересах ли Савченко хождение по центру Москвы ее адвоката с транспарантами - это большой вопрос. Но, на самом деле, забудьте. Смысл защиты Савченко - не в защите Савченко. А в политическом пиаре и либеральной пропаганде за ее счет.

Что Марк Фейгин занимается именно этими вещами вместо защиты подсудимых - тоже факт давно известный. А вот источники финансирования его якобы-адвокатской деятельности - это новость. Впрочем, опять же, подобные факты совсем не удивляют. Вскрыло факты, неожиданно, украинское издание «Гордон». Там рассказали, что нанимателями адвокатов Савченко является польский фонд «Открытый диалог». Эта некоммерческая организация, которая финансируется, в основном, пожертвованиями и грантами, также успела приложить руку к защите Pussy Riot, участников забастовок в Казахстане, беглого олигарха, именуемого «диссидентом», Мухтара Аблязова, сидящего под стражей во Франции - и еще многих других. В область интересов «Открытого диалога» попадают, в первую очередь, Россия, Украина и Казахстан. А среди «источников финансирования» можно обнаружить, например, такие организации, как «Foundation for Democracy in Russia», «Kasparov Chess Foundation Europe». Спонсируют организацию, действующую, по большей части, на территории других стран, и государственные структуры Польши. Депутаты Европарламента также поучаствовали в ее поддержке.

Президент фонда Людмила Козловская, не стесняясь, сообщает, что нанятый «Открытым диалогом» адвокат «должен действовать согласно нашим инструкциям». Что ж, логично: кто девушку ужинает - тот ее и танцует. Раз адвокатам платит не клиент, а польское НКО, то и действовать они будут не в интересах клиента, а в интересах своего нанимателя. Ходить, в частности, на демонстрации во главе протестных колонн. А то и активно способствовать тому, чтобы их подопечные были признаны виновными и сели хотя бы на пару-тройку лет. «Узники совести» за решеткой - куда полезнее для «свержения тоталитарного режима», чем граждане, отпущенные в зале суда.

Что собой представляет польский фонд, совершенно понятно: это очередной посредник-«прокладка», позволяющий Госдепу спонсировать внесистемную оппозицию в странах бывшего СССР, в первую очередь - в России. Такими посредническими структурами в последнее время часто «заведуют» прибалты, любят действовать американцы и через европейских бюрократов. И вот теперь - Польша. И «Открытый диалог», спонсирующий адвокатов по политически резонансным делам. Чтобы те действовали «согласно указаниям», то есть, в интересах США. А что подсудимые? А они, как водится - разменная монета в больших политических играх.

 

[256x25]         [256x24]

Бесплатное | Одноклассники | Флеш часики

ОнЛайн Сервисы | YouTube | Видео |  MerlinWebDesigner