Полно вам Российский МИД ругать. Лавров - не дипломатический гопник, а радетель традиций. Полновесный посольский приказ у нас создали при Грозном. Представляете, как трудно тогда было нашим дипломатам?! Думаете нынешним легче?

Главный предмет наездов на Запад - демократичность правления и "худородность" правителей.

Иван IV в письме князю Курбскому:

«А о безбожных народах что и говорить! Там ведь у них цари своими царствами не владеют, а как им укажут их подданные, так и управляют. Русские же самодержцы изначала сами владеют своим государством, а не их бояре и вельможи!»

Польскому Сигизмунду II:

«…Наших великих государей вольное царское самодержство, не как ваше убогое королевство, – что (ты) еси посаженой государь, а не вотчинной, как тебя захотели паны, так тебе в жалованье государство и дали…»

Шведскому Юхану III:

«…Нам известно, что вы мужичий род, а не государский, что, когда при отце твоем Густаве приезжали наши торговые люди с салом и с воском, то твой отец сам, надев рукавицы, как простой человек, пробовал сало и воск и на судах осматривал и ездил для этого в Выборг; а слыхал я это от своих торговых людей. Разве это государское дело? Не будь твой отец мужичий сын, он бы так не делал… А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы – так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой – бесчестие».

Королеве Англии Елизавете:

«И мы чаяли того, что ты на своем государстве государыня и сама владеешь… ажно у тебя мимо тебя люди владеют, не токмо люди, но и мужики торговые».

Вот ведь каков! И не скажешь, что дед Ивана Васильевича был вассалом татарского хана, а о существовании самого Великого Князя в Европе большей частью лишь смутно слышали.