• Авторизация


ГЕНЕТИЧЕСКИ ИСКАЛЕЧЕННАЯ НАЦИЯ: НЕВЕСЕЛЫЙ ПРОГНОЗ НА БУДУЩЕЕ 26-05-2015 23:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Капельдудкина Оригинальное сообщение

Генетически искалеченная нация: невеселый прогноз на будущее

Кошку видите? Черепаховая называется. Притом – это именно кошка, кошачья женщина. Коты (внимание!) черепаховыми не бывают. Еще Дарвин весьма этому удивлялся: как так? Вот только кошки-дамы имеют эту дебильно-пеструю расцветку. Ворсинка рыжая, ворсинка черная, клочок рыжий, клок черный – хаос.

[показать]

Между тем эта киска – иллюстрация того, что называют «сцепленным с полом наследованием». Или, по простому – есть такая Х-хромосома. Ну, вы знаете. У мужчин она одна. У женщин – две, но!!!! Одна из них инактивируется еще на стадии зародыша.

 

Теперь прикиньте, что ген окраски меха находится на Х-хромосоме. Он отвечает за черную окраску. Его аллель – на другой Х-хромосоме, и отвечаетза рыжую.

Внимание: какого цвета будет КОТ?

Ответ: либо рыжим, либо черным. Ведь второй-то Х-хромосомы у него нет – есть только У-хромосома, которая отвечает только за формирование мужских половых признаков.

Кошка тоже может быть как рыжей (если обе Х-хромосомы «рыжие»), или черной (если обе Х-хромосомы несут гены черной окраски).

А вот если встретились в оплодотворенной яйцеклетке одна «рыжая» Х-хромосома, а вторая «черная» Х-хромосома, то – что тогда?

Одна из Х-хромосом инактивируется на стадии раннего эмбриогенеза. Какая? А в том-то и соль: ЛЮБАЯ!!!

То есть в этой клетке инактивировалась «рыжая» Х-хромосома, и из нее разрастется клочок шкурки с черным окрасом. В другой – наоборот. Теперь понятно, почему она так выглядит?

А ведь Х-хромосома содержит огромное количество генов. Одних болезней… гемофилию помните? Кстати: почему мужчины болеют или здоровы, а женщина может быть – ни то, ни се, как черепаховая кошка? По той же причине, по которой кот может быть либо рыжим, либо черным. Х-хромосома у самца – одна. Если она несет ген болезни – он болен на все сто.

Если не несет – здоров.

 

А женщина, которой досталась «плохая» Х-хромосома, больной не будет: часть клеток с больной хромосомой инактивировалась. А вторая – здорова. Чего там не хватает – фермента для свертывания крови? Его наработают здоровые клетки со здоровой хромосомой. 

Ну ладно – болезней более трехсот, которые сцеплены с Х-хромосомой и наследуются таким образом. Но вот что интересно: УМСТВЕННЫЕ СПОСОБНОСТИ И СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ – ТОЖЕ СЦЕПЛЕНЫ С Х-ХРОМОСОМОЙ.

 

ДА, ДА. Недавно нашли целую кучу генов интеллекта (или, как вариант – отсутствия оного), и все сидят на Х-хромосоме.

 

Что же получается – сразу становится понятной фраза «природа отдыхает на детях гениев?» Ведь гений не может, хоть тресни, передать свою «талантливую» Х-хромосому своему сыну. Он может передать только У-хромосому, а Х-хромосома сыну достанется от мамы, и , натурально, папиных талантов не несет.

То есть если гений хочет передать свои способности по наследству – пусть нарожает дочерей, а они – внуков, и тогда у половины мальчиков окажется та самая «гениальная» Х-хромосома.

И второе: девиантность по признаку интеллекта. Помните, любой двоечник в споре вопит, что он, как мужчина, умнее девушки-отличницы, потому что … он мужчина, ведь все Нобелевские лауреаты были мужчинами, из чего понятно, что он умнее. При этом он забывает, что на одного лауреата в популяции приходится по одному олигофрену. Короче, мы имеем то, что по-научному принято называть «более выраженной девиантностью по признаку интеллекта среди мужчин». Больший разброс признака: от олигофрена до гения. Женщины — они не бывают ни тем, ни другим — умная — умна в меру, дурочка — хоть и глупа, но не до потери пульса.

 

Так вот: теперь-то понятно, откуда взялась эта девиантность! Если у женщины есть ген «гениальности», то он проявиться может только наполовину (как ген окраски в рыжий цвет у кошки), ибо вторая "негениальная" Х-хромосома попросту "забьет" проявление признака! А у ее сына нет второй Х-хромосомы, и ничто ему не мешает стать гением. Вон – Перельман –гений, а его мама? Наверняка умная, талантливая женщина, но теорему Пуанкаре не доказала.

Но заметьте!

Этот принцип наследования подходит как для гениальности, так и для олигофрении; как для социального поведения, так и для асоциального; как для ума, так и для тупости.

То есть.

Берем мужчину. Допустим, он глуп и асоциален. У него рождаются дети. Какими будут они?

 

Сыновья будут в маму: и если мама не совсем глупа, то и сыновья будут нормальными. Дочери – тоже не проявят ярко выраженной асоциальности и глупости, так как вторая Х-хромосома маскирует первую.

Но что будет в следующем поколении?

А вот что: у дочерей начнут в огромном количестве (по крайней мере – половина всех сыновей) рождаться глупыми и асоциальными, как папенька.

 

Не поняли пока, к чему я клоню?

В 1937 году все приличные люди (я имею ввиду мужчин) были практически выключены из процесса репродукции населения. Расстрелы, эмиграция, концлагеря – так или иначе, они детей производить не могли.

Кто же размножался?

Правильно.

Всевозможные асоциальные личности, полудурки и уголовники.

Причем в первом поколении это было не так заметно – и понятно почему: сыновья унаследовали мамину Х-хромосому, а дочери – проявили себя как носительницы всех этих вредных генов, у которых признак глупости и асоциальности если и выражен, то неярко (да и кто вообще обращает внимание на бабий ум!)

 

37 год плюс 25 лет примерно – это получим 62 год. Когда они сами начали размножаться.

Теперь добавим еще 25 лет. Когда их детишки стали выходить во взрослую жизнь.

 

Получаем 1987 год.

Еще нет развала СССР. Но уже есть чудовищная криминализация общества, повальное воровство, всплеск наркоманиии и алкоголизма, есть деградация общества, которое совершенно потеряло нравственные ориентиры, наконец, и это самое страшное – повальная глупость именно среди мужчин, повальная лень и никчемность, повальная бестолковость и потерянность.

 

Х-хромосома г-д Шариковых вылезла, так сказать, на волю.

Ну, а уж в «лихие девяностые» эта публика проявила себя на все сто!

А что – если посмотреть на ситуацию с точки зрения этологии?

С точки зрения этологии – «мы бы рады рожать, да не от кого» — так сформулировала одна женщина на какой-то телепередаче. Ведь женщина интуитивно ищет альфа-самца, или бета-самца – ведь в стаде любая, самая дохловатая самочка имеет право на ЛУЧШЕГО САМЦА ВО ИМЯ ЛУЧШЕГО ПОТОМСТВА. Производить потомство от ХУДШЕГО она не будет!

 

И что в итоге!

А в итоге – резкое бегство невест в загранку, причем наиболее умных, со знанием английского и проч. Нежелание рожать оставшихся девиц, вызванное не «современным феминизмом», а — совершенно пещерным, первобытно-животным инстинктом, омерзением при мысли – рожать от дурака.

Ибо – знаете какой основной инстинкт женщины?

Родить от умного.

И как финал – «демография летит в пропасть» , русский крест, ну – вы знаете.

Обвиняют кого и что угодно.

 

Между тем это – просто привет из 37 года. От дядюшки Сталина.

И вы думаете – это финал? ЩаЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!

Те, кто ругает нынешнюю молодежь – ЗАТКНИТЕСЬ НАВЕКИ! Вы не понимаете, что это еще замечательное поколение – в котором большинство мужчин – носители «СОЦИАЛЬНЫХ» Х-хромосом. А вот их детишки – это будет новый всплеск асоциальности и глупости у мужчин. Его еще нет, но он будет. И тогда снова – резкое падение рождаемости, всплеск криминала, наркомании и семейного насилия, РЕЗКОЕ СОКРАЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ.

Потом в следующем поколении – затишье, а потом….

А потом – все по новоой.

 

Искалеченная ГЕНЕТИЧЕСКИ нация так и будет существовать :циклами — поколение нормальное – поколение дурное. С каждым разом сокращаясь, как шагнеревая кожа.

Кстати: чем там кончилось, у Бальзака?

Теперь насчет выхода. Выход есть: резко ограничить рождаемость идиотов, и резко усилить преференции умным для рождения детей. Вон, в Сингапуре: высокообразованным женщинам предлагают большие деньги за каждого ребенка, а дурам – тоже предлагают, но за добровольную стерилизацию.

Конечно, это «не наш метод», не так ли.

Предложить дуре-алкашке стерилизацию – это «фашизм», а расстреливать или гноить в концлагерях величайшших ученых с мировым именем, как Вавилов – это «сю-сю-сю русский гуманизм». Поэтому мы ничего делать не будем, а пустим все на самотек, авось кривая вывезет.

Итог я уже предсказала.

 

И если кто-то мне объяснит, почему я категорически неправа, буду только рада. Мне самой все это не нравится.

http://nnm.me/blogs/Dr_Brainwash/geneticheski-iska...neveselyy-prognoz-na-budushee/

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
gank 27-05-2015-10:38 удалить
Причин такого положения, бесконечное множество.
alena74 27-05-2015-11:03 удалить
Ответ на комментарий gank # gank, да, я тоже думаю, что не только в генах дело. Сейчас говорят, что даже ДНК может меняться со временем и при определенных обстоятельствах. Так что не все на генетику стоит списывать, надо и самому над собой работать.
oljalja9 27-05-2015-13:17 удалить
Природа все таки борется. Ведь коты у нас умные( ленивые правда),хотя кошки и смелее и хитрее. Да-а. Кошки в котах иногда переборчивее,чем женщины в мужьях. Им проще ))).
LARIXA 08-03-2016-20:24 удалить
Полистала ваши злобные посты.... Вы-такая мерзкая маленькая тварюшка, способная из-под тишка говнишком обливать великую русскую нацию! Не вам судить о генах, наша страна жила, выживала, сражалась и побеждала. А вот представителей вашей национальности не припомню в списках великих ученых, ну если только Патона. Не понимаю, как администрация сайта не заблокировала еще ваш блог? Тут сплошная грязь и пропоганда. Такое ощущение, что все идет от вашей личной ущербности - эти посты и статьи настолько пропитаны злобой и гнилью, то вызывают рвотный рефлекс. И ведь ни слова правды!
alena74 08-03-2016-23:51 удалить
Ответ на комментарий LARIXA # LARIXA, а потому что они - все в списках ваших ученых, русские музыканты - почти все сплошь евреи, писатели - через одного этнические украинцы. А не видите нашу нацию - потому что не хотите видеть, потому что она - как кость поперек вашего горла. Потому что вы - не Русь, вы - мокши, эрзи. послушайте эрзянский народный хор. кто не знает языка, тот подумает что это русский язык. А про украинский такого не скажешь. Если в Слове о полку Игореве убрать старославянский мягкий знак, то получится чиста українська мова. Просто Московии в какой-то момент истории стало выгодно стать Россией. а без украинцев этого не получалось. Вот и придумали - Россию. а ведь такое название ей Петр Ы дал в 1721 год. Заступал-то он на княжество Московское. И это не плохо. Плохо что ваш "великий и могучий народ" - крадет чужую историю". П.С. а тошнота - это как раз потому что ваша душа понимает, что тут правда написана, а в мозгах кремлевская пропаганда. Вот и получается дисбаланс, от которого тошнит. П.С. 2 и заметьте - мне не приходится вас обзывать, чтобы сказать правду. в отличии от вас. Моя душа как раз на месте и спокойна.
LARIXA 09-03-2016-13:48 удалить
Я не понимаю, ну, простите, не понимаю ПОЧЕМУ украинцы так не любят русских? Ну что мы вам сделали? Ведь у вас и страна есть с прекрасным климатом, историей и т.д. Я родилась и живу всю жизнь в Сибири. С юности самой вижу это пренебрежительное отношение украинцев к русским. В Сибири! Ведь вы же тоже славяне, вот что обидно-то! И мы пережили 90-ые, и через нищету прошли, и всякое было. Но, знаете, чего не помню до вашего майдана? Это того, чтобы русских "поливали" дерьмом украинцы и наоборот. А сейчас весь Интернет злобой кишит. Что это - зависть, ненависть или еще что-то? В отношении исторических фактов извините - сплошная бредятина! Ну ведь не было этого раньше! НЕ БЫЛО!
alena74 09-03-2016-15:59 удалить
Ответ на комментарий LARIXA # LARIXA, что раньше не было? раньше и историю перевирали. Пренебрежительное отношение россиян к украинцам было и есть. Взять даже названия "великороссы" и "малороссы". Кто это придумал? И как мы должны относится к тем, кто это все придумал? Пренебрежительное отношение украинцев к россиянам? это где? в Сибири? за Сибирь не знаю, но жила на Дальнем Востоке много лет и наблюдала обратную картину. Там много потомков вынужденных переселенцев с Украины, но они помнят свои корни. Спросите, сколько украинских школ на Дальнем Востоке? А спросите сколько российских даже сейчас в Украине? и знаете, во времена ссср российские школы были более обеспеченными, по сравнению с украинскими. Учителя украинского получали меньше учителей российского. Это только небольшие примеры. А сейчас обострились чувства из-за войны. я понимаю, что телевизор врет много и запойно, но нам, украинцам, он и не нужен. У нас у многих на востоке вооют родственники и знакомы. Кто с нами воюет - знаем не понаслышке. И это наш сосед, который во все времена кричал что он нам друг и старший брат. И "бредятину" в исторических фактах - не поняла. Что именно "бредятина"? что Петр 1 сел на престол Московского княжества, а в 1721 назвал это все Россией, после победы над украинцами? Или что даже сами россияне признают, что северная Россия и Южная - это две большие разницы? Так назовите причины нам к россиянам относиться хотя бы лояльно? как относится к нем, кто с мечом пришел на нашу территорию? да еще и врет по этому поводу по своему телевизору.
alena74 09-03-2016-16:09 удалить
Ответ на комментарий alena74 # LARIXA, думала про "ненависть". а знаете, ее нет, этой ненависти, есть обида и защитная реакция на нее.
LARIXA 11-03-2016-06:36 удалить
Со мной работает товарищ, который родом с Николаева, родился в Киеве. У него мама украинка, отец еврей. Так вот он рассказывает, что во времена СССР в украинских школах все было намного лучше, чем в русских, да только библиотеки (на украинском кстати языке) хохлы не посещали из-за своей лени и тупости. Вам дали землю, кстати при Ленине была создана УССР, при Совдепии вас кормили-поили и поднимали вам экономику. Я прекрасно знаю, какое в Украине было обеспечение в 90-е, а какое у нас. Уж кто как ни русские со своей дебильной лояльностью и добротой десятилетиями облизывали таких свиней неблагодарных, как хохлы, прибалты и проч. А беженцы из Азии в 90-е, которые работать никогда не хотели? И что? Гордитесь своей страной, которую сейчас Порошенко Эрдогану предлагает приватизировать за бабло? Не гоните на Путина. У нас сейчас хоть самосознание народа стало рости, а то мы всегда для всех хорошими хотели быть - вот и доигрались. А в ваших комментариях кроме злобы и зависти ничего другого не вижу. Историю читайте лучше. История России -это не только Малоросия и Новоросия. Случайно наткнулась на эпичный текст от "сонца української поезії". Не дурно было бы знать, что думал сам этот "классик украинской литературы" об "украинстве" и всём, что с ним связано. "Хохол останется хохлом Хоть ты пусти ЕГО в Европу Где надо действовать умом, Он напрягает только ж*пу. И потому-то на Руси Завещано аж Мономахом: "Связаться Боже упаси! С тремя - жидом, хохлом и ляхом ". Коварен жид, хотя и слеп ; Кичливый лях - похуже бл ** и, Хохол же - съест с тобою хлеб, И тут же в суп тебе нагадит" (с). "Хохлы" Т.Г.Шевченко 1851г. Нет, таки Шевченко был гением, кто бы что ни говорил.
alena74 12-03-2016-02:01 удалить
Ответ на комментарий LARIXA # LARIXA, если Вы еще раз внимательно перечитаете свое предыдущее сообщение, то у Вас вопросы почему к россиянам такое отношение у украинцев, прибалтов и т.д. отпадет сам собой. Обратите внимание на свое отношение к "братским" народам и поймете почему все ваши соседи так к вам относятся. Мы для вас - малороссы. а вы для нас - оккупанты. и для прибалтов, кстати, тоже. А также для других соседей.
alena74 12-03-2016-02:03 удалить
Ответ на комментарий LARIXA # LARIXA, истории России - всего 300 лет. Московского княжества - чуть больше. и это факт. все остальное - завоеванные земли. И не говорите, что дали. Лучше посчитайте, что забрали. я горжусь своим народом и люблю свою Украину. власть тут ни при чем.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ГЕНЕТИЧЕСКИ ИСКАЛЕЧЕННАЯ НАЦИЯ: НЕВЕСЕЛЫЙ ПРОГНОЗ НА БУДУЩЕЕ | alena74 - Дневник alena74 | Лента друзей alena74 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»