Вышел вчера у меня разговор с другом. Очень уж какой-то неприятный разговор. Разозлилась страшно, но до меня так и не дошло, что он мне пытался объяснить.
Начал он сетовать на то, что вот, мол, люди живут в своем мирке и не пускают туда тех, кто от них отличается и потому несет этому мирку угрозу. Не хотят общаться с ними. Почему же, говорю, не хотят? Общаются. Он - нет, ну вот всегда есть какое-то расслоение на своих и чужих, и между этими группами люди не ходят в гости. Да ходят, говорю, только в гости сходил - потом возвращаешься домой. Так неправильно, мол, надо общаться со всеми, нормальные люди есть везде (это говорит человек, который общается сам только в узком профессиональном кругу программистов и вообще не имеет близких друзей. Причем речь обвинительная - в мой адрес). Да есть, говорю, везде, только степень близости душевной определяется не столько качествами человека, сколько тем, какой он получил жизненный опыт и насколько он близок твоему, это то, что определяет общее пространство мировосприятия. Есть ли у тебя, спрашиваю, друзья, чей жизненный опыт разительно отличается от твоего? У него нет, конечно, (кроме меня, но я не в счет))), поэтому продолжает наступление.
В общем, столкновение у нас произошло по тому поводу, что я обычно не интересуюсь людьми, которые никоим образом не вызвали моего интереса (даже не знаю, как еще сконструировать эту фразу. А как можно интересоваться тем, что не вызвало интереса? Не понимаю). Он же почему-то считает своим долгом интересоваться каждым встречным-поперечным и выносить по поводу этого человека как можно более взвешенное и объективное суждение. Зачем он это делает, он мне объяснить не может, но считает аморальным мое поведение - то, что я не интересуюсь всеми подряд. Как только это не называл - "ставить на людях крест", "списывать в утиль", "разбрасываться людьми" и т.д. До белого каления меня довел. Но я-то в свою очередь считаю не то, что аморальным, но достаточно гнусным делом именно выносить суждения о каждом встречном и поперечном. Не люблю обсуждать людей - ни их поведение, ни характер, ни внешность, внешность особенно. Я даже лица с трудом запоминаю, я запоминаю облик, который может иметь мало общего с тем, как человек объективно выглядит. И много раз его просила при мне такими обсуждениями не заниматься, потому как меня от этого мутит. Для меня есть люди, которых я вижу, потому что они мне чем-то интересны, приятны или неприятны, а остальных я просто не вижу и даже не запоминаю имена. И я считаю, что нет никаких причин вести себя как-то иначе, тем более, что среди тех, кого я вижу, имеется большое разнообразие, это не обязательно "свои", это разные люди.
В общем, меня обвинили чуть ли не в символическом фашизме, но я так ничего и не понимаю. Что это было вообще??!!!