[700x700]
А вам знакомо ощущение светлой грусти после прочитанной книги? Когда вроде бы и концовка счастливая и в тоже время вы будто понимаете, что нет, все закончилось плохо, только нам об этом не сказали, а лишь намекнули. Именно такое чувство осталось у меня после рассказа Саши Черного «Дневник Фокса Микки». С первого взгляда такая легкая, веселая, даже детская вещь на деле оказывается куда глубже, затрагивая те струны души, которые мы подчас не замечаем, надолго остается в нашем сердце.
Фокс Микки – пес, который умеет писать (но об этом кроме него никто не знает), и который ведет дневник, куда и записывает события своей жизни. А жизнь у него насыщенная, и в ней порой больше чувств и переживаний, чем можно встретить в жизни моих сверстников. Поэтому, советую и вам подружиться с милым Фоксом Микки.


P.S. Рассказ Саши Черного заставил меня вспомнить, что в русской классической литературе почти не бывает счастливого конца. Даже если об этом и не говориться впрямую, автор всегда дает намек на это. Вот только почему так? Что за странная традиция? Может, все дело в том, что классические произведения наиболее приближенны к реальной жизни в которой горе всегда будет довлеть, просто по закону бытия. А может мы сами себя так настроили или нас такими сделали за время рабства в Царской России, за время страха в Советской России, за время безнадежности Новой России?
Знаете, вспомнил монолог героини Алисы Фрейндлих из фильма Тарковского «Сталкер». Она говорит о муже и вообще о жизни в целом: «Знала, что горя много будет…А если бы не было в нашей жизни горя, хуже было бы, потому что и счастья не было бы, не было бы надежды». И вот так невольно задумаешься, а ведь наверное она права и литература у нас просто отражает жизнь, такой какая она есть.