О силе и слабости… (чем силён - тем и слаб)
В общем, всегда есть люди (или даже животные, или неважно кто) у которых есть какие-то преимущества перед другими: острые клыки, светлый ум, хорошая память, сила в мышцах, много денег, крепкий сон, чистая совесть, да мало ли что ещё… ))
Но тут появляется один вопрос. Если чем-то силён, то это решающее преимущество, или нет? А если переоценить свою силу в чём-то, или наоборот недооценить, или просто неправильно использовать?
Получается занятная комбинация, и тем более занятная, чем более высокоорганизованное существо.
Животным проще, они вообще не занимаются вопросами и оценками как лучше. В нужный момент они просто используют на основании рефлексов, отточенных поколениями, свои клыки и когти, крылья и хвосты. И тут у кого в конкретной ситуации более эффективные «приспособления» и «навыки», и больше жизненного опыта, конечно, тот и в выигрыше.
Интересная мысль, что в общем смысле, и на общем фоне главное не то кто силён, а то кто «не слаб». По одной простой причине, что решающее преимущество в одной обстановке легко может обернуться рещающей слабостью в другой или сила окажется слабой против другой силы, носящей принципиально иной характер. Например: крылья дающие птице решающее преимущество в воздухе совершенно не помогут ей против крокодила под водой, и наоборот в воздухе крокодилу долго не прожить. Вот и получается: чем силён - тем и слаб.
И если с животными проще, то у людей всё гораздо не предсказуемей. Слишком сильно то, что называется «высшей нервной деятельностью» обычного человека с её различными нюансами может влиять на оценку и способ применения силы, скорее всего только в худшую сторону. Видимо поэтому даже обычные школы боевых искусств, имеющие свою долгую историю, уделяют большое внимание развитию не только силы, но и способности управлять этой самой «высшей нервной деятельностью».
Просто потому, что в итоге победит не тот, у кого сила, а тот, у кого нет слабостей.