Это цитата сообщения макошь311 Оригинальное сообщение

Как ИИ мир захватывает и кому на самом деле это нужно

Особое мнение (Кухонные посиделки)

Вместо эпиграфа анекдот:

Ученые выяснили, что на самом деле вместо ИИ-помощника «Алиса» на все вопросы пользователей отвечает Анатолий Вассерман.

В последнее время куча разных экспертов и даже владельцев IT-компаний массово стали пугать мир восстанием машин.

Мол, вот сейчас ИИ ка-а-ак возьмет и поработит человечество.  

Причем, что самое интересное, еще совсем недавно те же люди рассказывали совсем другое. Какой комфортный и безопасный мир нас ждет.  

Что же такое случилось, что все эти уважаемые люди переменили свою точку зрения? Ведь на первый взгляд, наоборот, они должны продолжать нас убеждать в пользе современных программ.

Как обычно, все дело в деньгах. Вернее, даже не так. Дело в том, что не все можно просто купить за деньги.

Последние годы на рынке акций ИТ-компаний назрел огромный пузырь. Причиной стала не только популярность темы, но и приличные госконтракты, которые получили эти компании от правительства США. Но мало контракты взять, надо еще и выполнять обязательства. А вот тут произошел настоящий затык.

Дело в том, что компьютерная сфера, несмотря на всю свою виртуальность и прочее, все равно предполагает физическое воплощение. ИИ-программы требуют огромных мощностей. И это не только компьютеры, которые еще при этом постоянно устаревают и выходят постепенно из строя, но еще и банальное электричество. Которое нужно не только для самой работы оборудования, но и для его охлаждения. Не любят эти железки жару.

Понятно, что от штата к штату ситуация разная. Но вот сейчас в Силиконовой долине стоят два уже полностью готовых дата-центра, которые не могут работать из-за отсутствия электричества. Это площадки Digital Realty и Stack SVY02A на 48 МВт каждая. В некоторых штатах очередь на подключение составляет, вы только вдумайтесь, 5–7 лет, если верить «Блумбергу».

Неужели в США не строят электростанций? Да строят, конечно. Но мощные электростанции построить тоже не так и просто. На данный момент к 2028 году ожидается введение в строй 25 ГВт (и это еще максимально оптимистичный прогноз). А нужно по нынешним прикидкам минимум 44 ГВт. Причем не факт, что даже ожидаемые электростанции введут в строй вовремя. Причиной является не только нехватка специалистов, это решить в целом возможно. А огромные проблемы с законодательством в штатах и бюрократические сложности.

Я еще несколько лет назад, когда все вдруг стали бурно обсуждать перенос производств из Европы в США, рассказывала, что это фикция. Потому что одними налоговыми послаблениями эту задачу не решить. Надо было менять законодательство в сфере энергетики и заодно открывать колледжи для тех же латиносов, чтобы иметь квалифицированную рабочую силу.

Ну да вернемся к нашим баранам, а вернее к пугалкам про захват мира ИИ.

Все эти разговоры нужны только для одного — вынудить правительство США ввести ограничения по использованию мощных компьютерных программ. Эти ограничения создадут форс-мажор, который позволит ИТ-компаниям развести руками и если не отказаться, то хотя бы сильно замедлить работы по государственным и прочим контрактам. Заодно можно будет не платить дивиденды акционерам и тем самым слегка продлить жизнь пузыря на бирже.

Однако правительство США пока не хочет идти этим путем. Вот вам новость:

Американский лидер Дональд Трамп вновь отклонил призывы к замедлению развития искусственного интеллекта или введению более жесткого регулирования отрасли. Это произошло в Ирландии во время общения с журналистами. По словам главы Белого дома, США опережают Китай в сфере ИИ и терять это преимущество не намерены. «…Кто выиграет в ИИ, тот выиграет во всем», — указал Трамп.

Могут ли США сделать рывок и быстро начать строить дополнительную генерацию? Нет. Они достигли своего потолка. Для увеличения мощностей нужно не только серьезное финансирование, но прежде всего изменение собственного законодательства и лицензирования. А это очень сложный и долгий процесс. И быстро не решается.

В результате ИТ-компании попали в настоящую ловушку. Они не могут строить больше мощностей и осуществлять все свои проекты. Более того, невыполнение условий контрактов при отсутствии законодательного форс-мажора может привести к значительному обвалу акций.

Да, тут надо немного сказать про то, а что у нас. В России дата-центры сейчас строят возле, а то и на самой территории АЭС. И в нашей стране есть свободные мощности электрогенерации. Оценки разные, но в среднем это 13–15%. Это примерно столько, сколько сейчас не хватает США. И когда наши «эхсперты» начинают биться в падучей и кричать, мол, нам надо срочно строить электростанции — это они просто очень плохо знают свою страну. И пытаются на нашу действительность перетащить чужие проблемы.

Понятно, что надо и обновлять генерацию, и все равно строить новые станции. Особенно при условии перераспределения жителей по территории страны. Но процесс идет. И даже с запасом на рост как промышленности, так и компьютерных мощностей.

Ну и пока еще не откинули арктический проект. Это идея строить дата-центры именно что в Арктике. Там резко снижаются затраты на охлаждение. Есть подозрение, что именно такая возможность является причиной сильной жажды Трампом Гренландии. Правда, совсем без электричества компьютеры работать все равно не смогут. Да еще надо иметь навыки строительства в холодных широтах. Но Трамп — это та еще сова. «Станьте, мыши, ежиками!» — «А как?» — «Это не моя проблема...»

Ну и в целом бояться ИИ не стоит. Шварценеггер, конечно, хорош в роли робота, убедителен, ничего не скажешь. Но он всего лишь неплохой актер и спортсмен. И средненький губернатор.

В конце концов, за последние годы мы уже немало узнали о том, что продукция Голливуда — это всего лишь сказки. И захват мира компьютерами — это ровно такая же сказка. А будут слишком бузить — отключим газ. В смысле, электричество. Пойдет на перезагрузку и мигом забудет про свои захватнические идеи.

Ну а если совсем серьезно, то дело обстоит так:

1. У компьютеров нет целеполагания и быть не может. Потому что у него нет тела. Именно потребности тела создают цели. А ИИ всего лишь инструмент для переработки информации.

2. Человеческий мозг сымитировать нельзя. По крайней мере, в ближайшее время. На данный момент удалось с грехом пополам оцифровать мозг мухи - дрозофилы. Это пока предел. Чтобы воссоздать человеческий мозг надо примерно в миллион раз больше мощностей и емкости памяти. Нет столько на нашей планете. И, судя по замедлению развития компьютерного "железа", не будет в ближайшие сто лет. А может и совсем не будет.

Ну вот как-то так. Всем информационной гигиены.