Учёные, решившие описать математику движений «хвоста» (того, что на человеческой голове), не ждали славы, но она пришла, не обделив вниманием также и тех, кто выяснил, почему кофе обычно проливается, если вы ходите с чашкой туда-сюда.
В общем, вы поняли: вручена .
Напоминаем: лауреатов определяет редакция юмористического журнала «» — за достижения, которые «сначала заставляют людей смеяться и лишь потом — думать». Награждение проходит в Гарвардском университете (США). Это пародия на Нобелевскую премию, лауреаты которой станут известны в октябре.
| Нобелевские лауреаты Эрик Маскин, Ричард Робертс и Дадли Хершбах подтверждают правоту исследования, потянувшего на «Шнобеля». (Здесь и ниже фото Associated Press.) |
Кстати, физик из Кембриджского университета (Великобритания) за «хвосты» взялся не по своей инициативе. Его попросила компания Unilever.
Разработав систему 3D-визуализации для наблюдения свойств отдельных волосков (курчавости, жёсткости и др.), группа г-на Гольдштейна затем математические уравнения, описывающие свойства пучка. Исследователи писали: «Мы обнаружили, что пучок волос вёл себя как простая пружина, когда сила, необходимая для его сжатия, была пропорциональна тому размеру, до которого вы его сжимали. Этот простой закон применим в отношении большого числа систем».
Г-н Гольдштейн отмечает, что на самом деле это могло бы пригодиться тем, кто, например, создаёт изоляционный материал: «Если вы изготавливаете его из микроскопических волокон с определённой эластичностью и волнистостью, то вам хотелось бы знать, каковы свойства их макроскопического пучка, насколько они оседают под действием силы тяжести с течением времени».
, психолог из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре (США), разделил с коллегами премию в области неврологии за магнитно-резонансную томографию (МРТ) дохлой рыбы. Перед этим он вместе с из Вассар-колледжа отсканировал тыкву и цыплёнка табака, так что почившая сёмга казалось логичным продолжением. Учёные воссоздали картину мозга покойной с помощью обычных методов МРТ и внезапно сигнал.
Похоже, неврологам следует с осторожностью относиться к этой технологии, ибо при повторном сканировании повышается вероятность поймать случайный сигнал. «Представьте, что вероятность попадания в яблочко при игре в дартс составляет 1%, — поясняет г-н Беннетт. — Если вы бросаете дротик один раз, шансы остаются на уровне 1%. Но если вы делаете это тридцать тысяч раз, вероятность соответствующим образом повышается. Это справедливо и для нейровизуализации: чем больше шансов получить результат, тем с большей вероятностью вы его получите. Мы применили статистические методы для исключения такой случайности, но не все учёные пользуются ими при анализе нейровизуализации».
| Слева направо: организатор церемонии Роберт Киршнер из Гарвардского университета и нобелевские лауреаты химик Дадли Хершбах и биолог Ричард Робертс. |
из Открытого университета (Нидерланды) получила «Шнобелевку» по психологии, , что люди неверно оценивают высоту Эйфелевой башни, наклонившись тем или иным образом. Дело в том, что большинство из нас сознательно или бессознательно представляет себе числа в виде ряда, идущего слева направо. Соответственно, если заставить человека смотреть налево или направо, он будет бессознательно представлять себе числа поменьше и побольше. И в самом деле, когда добровольцев, стоявших на специальной платформе, слегка наклоняли влево (чего они не замечали, думая, что находятся в вертикальном положении), Эйфелева башня казалась им меньше.
На из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре (США), удостоенного премии по гидродинамике, вдохновение снизошло на одной научной конференции при виде делегатов, осторожно передвигающихся с чашками горячего кофе. Наблюдения привели его к следующему : размеры кофейных чашек таковы, что частота колебаний жидкости соответствует частоте шагов человека при нормальной ходьбе. Совпадение это или нет, но из-за естественной нерегулярности биомеханики ходьбы кофе выплёскивается.
На вручении г-н Кречетников признался, что совершенно не ожидал получить «Шнобелевку»: «Если честно, это вписывается в мои представления о том, какой должна быть наука — не без юмора. И действительно, проект вышел весёлым. На свете много людей, которым интересны не только чёрные дыры, но и повседневные явления».
Г-н Беннетт тоже признался, что в его колдовстве над мёртвой сёмгой была изрядная доля лукавства, но проблема поднята нешуточная: «За год до нашей публикации около 30% МРТ-исследований не пользовались надлежащими статистическими методами коррекции анализа. Сейчас этот показатель чуть меньше 10%, и нам кажется, что сёмга сыграла пусть небольшую, но заметную роль».
В этом году «Шнобеля» вручали пять лауреатов Нобелевской премии, в том числе (физика, 2005), (физиология и медицина, 2009) и (экономика, 2007).
Марк Абрахамс, редактор «Анналов невероятных исследований» и основатель премии, завершил церемонию традиционным: «Если вы не получили Шнобелевскую премию сегодня (и тем более если получили), не огорчайтесь: повезёт в следующем году».
Подготовлено по материалам .
http://science.compulenta.ru/709421/