Исходное сообщение ГаММа ЧуВсТв
Уйду навсегда, туда, где жизнь так сильно отличается от земной…

а по-твоему мнению жизнь "там" есть?...) мне просто интересно как относятся к тому, что происходит с человеком после смерти, люди, которые с такими мировоззрениями как ты...

Исходное сообщение Мгновение
Исходное сообщение ГаММа ЧуВсТв
Уйду навсегда, туда, где жизнь так сильно отличается от земной…


а по-твоему мнению жизнь "там" есть?...) мне просто интересно как относятся к тому, что происходит с человеком после смерти, люди, которые с такими мировоззрениями как ты...

Есть или нет - однозначного ответа дать не могу. Возможно, есть. Если есть, то я представляю её себе как существование в виде сгустка энергии.

В любом случае, после знакомства с теорией "голографической вселенной", умирать совсем не страшно.)

Мгновение, даже скорее так: уходишь туда, откуда однажды пришел. "Возвращаешься к себе". Сливаешься с Сущим. Ты и сейчас часть его, только воспринимаешь себя обособленно.

Почему тема страшная? :)
Нормальная тема. Ну смерть, ну подумаешь... Ничего страшного в ней нет.
Согласен, Анют, с каждым твоим словом :)

ГаММа ЧуВсТв, а откуда пришел человек?... как говорит мой муж: человек физически создается из двух материй, а душа - это только импульсы мозга, его реакции на внешние раздражители... потому когда умирает мозг, то прекращаются все реакции мозга, и соответственно того, что мы называем душой... А у меня у самой тоже весьма спорное мнение на этот счет, я и с ним согласна, в то же время, хочется верить, что душа - это всё-таки сгусток энергии, который потом трансформируется...

Исходное сообщение Inq
Почему тема страшная? :)
Нормальная тема. Ну смерть, ну подумаешь... Ничего страшного в ней нет.
Согласен, Анют, с каждым твоим словом :)

Страшная, потому что человек часто её боится, а еще меня взволновала) тема страхов любого рода. (страх - страшная :))

Мгновение, дома соберусь с мыслями, чтобы донести мысль получше, и напишу.

Понятна.
На самом деле в смерти ничего страшного нет. Даже не знаю, как это описать-то...

Inq, Саш, я понимаю, что ты хотел сказать. Прочитала между строк)

Мгновение, Сначала конкретные ответы на поднятые вопросы.
1. Человек пришел из импликативного (свернутая реальность), туда после физической смерти он и возвращается. 2. Существует голографическая теория, которая говорит о том, что все внешние формы иллюзорны и представляют собой голографические образы, сконструированные сознанием. Т.е. космос - голограмма, человек - голограмма, мозг - голограмма. Смерть - иллюзия. :)

Теперь поподробнее. (Хотя лучше прочитать книгу "Голографическая вселенная" Майкла Талбота.)

Согласно гипотезе некоторых современных ученых наша вселенная подобна колоссальной голограмме. Они считают, что мир, в котором мы живем, в действительности может представлять собой удивительно тонкую и сложную иллюзию.

Имеются данные позволяющие предположить, что наш мир и все, что в нем находится, – от снежинок и листьев клена до электронов и комет, – всего лишь призрачные картинки-проекции, спроецированные из некоего уровня реальности, который находится далеко за пределами нашего обычного мира – настолько далеко, что там исчезают сами понятия времени и пространства.

Главными творцами этой удивительной идеи являются два выдающихся мыслителя нашего времени: Дэвид Бом, профессор Лондонского университета, любимый ученик Эйнштейна, один из наиболее выдающихся специалистов в области квантовой физики, – и Карл Прибрам, нейрофизиолог при Стэнфордском университете, автор книги «Языки мозга» – классического труда по нейропсихологии. Работая в различных областях науки, Бом и Прибрам пришли к сходным выводам. Бом стал приверженцем голографической теории вселенной после разочарования в общепринятых теориях, не способных дать удовлетворительное объяснение явлениям квантовой физики. Прибрам убедился в справедливости этой теории после того, как понял примерно то же самое в отношении общепринятой теории деятельности мозга, которая совершенно так же не в состоянии раскрыть множество нейрофизиологических загадок. Я стала поклонницей этой теории после прочтения книги Майкла Талбота «Голографическая вселенная». :)

Голографическая модель получила в некоторых ее аспектах весьма впечатляющую экспериментальную поддержку. В области нейрофизиологии проведены многочисленные исследования, подтверждающие догадки Прибрама о голографической природе памяти и восприятия. В 1982 году исследовательским коллективом под руководством физика Алена Аспекта из Института теоретической и прикладной оптики (Париж) был проведен решающий эксперимент, продемонстрировавший очевидные «голографические» свойства паутины элементарных частиц, из которой состоит наша вселенная – то есть сама ткань реальности.

О чем говорит голографическая теория? О том, что…

- Разделение реальности на части и затем присвоение имен этим частям всегда произвольно, всегда условно, поскольку элементарные частицы, как и все во вселенной, существуют не более независимо друг от друга, чем элементы орнамента на ковре.

- Все во вселенной – часть континуума. Несмотря на кажущуюся разделенность вещей на экспликативном уровне, все представляет собой непрерывно распределенную реальность, в конце концов заканчивающуюся тем, что импликативные и экспликативные порядки сливаются друг с другом.

* Экспликативный уровень – проявленная реальность, мир, который мы видим. Импликативный уровень – свернутая, скрытая реальность, та часть мира, которую мы не видим в силу своих физиологических особенностей и т.п.. (Высший разум, Бесконечное сознание, Бог).

Согласно голографической теории и ты, и свет, падающий от стоящей позади тебя лампы, и собака, сидящая у твоих ног. Вы не просто сделаны из одной и той же сущности: вы и есть одна и та же сущность. Одна сущность. Неделимая. Огромное нечто, протянувшее бесчисленное множество своих рук и придатков в кажущиеся объекты, атомы, беспокойные океаны и мерцающие звезды космоса.

…Это не значит, что вселенная – гигантская неразличимая масса. Вещи могут быть частью неделимого целого и в то же время обладать уникальными качествами.” Необходимо постоянно сознавать, “что различные аспекты голодинамики, то есть так называемые “вещи”, – всего лишь абстракция, способ, с помощью которого наше сознание выделяет данные аспекты.”

Тело является энергетической структурой – и не более реально, чем энергетическое поле, в которое оно помещено. Вполне возможно, что энергетическое поле является для тела вариантом импликативного порядка.

В своем широкомасштабном исследовании физик Тиллер высказывает предположение, что сама вселенная образовалась вначале как тонкое энергетическое поле и затем лишь постепенно стала плотной и материальной, благодаря так называемому рэчет-эффекту (эффект накопления модификаций в процессе эволюции). По его представлениям, возможно, Бог создал сначала вселенную как пророчество или идею. И подобно плавающей картине в энергетическом поле человека, эта провидческая идея послужила шаблоном для формирования все менее тонких уровней космического энергетического поля, опускаясь “все ниже через серию голограмм”, пока в итоге не оформилась в голограмму физической вселенной.

Каждый из нас – вселенная в миниатюре.

…Одна из базовых доктрин квантовой физики заключается в том, что мы не просто постигаем действительность, а сами участвуем в ее создании.

Изучение энергетических полей человека приводит к выводу, к которому уже пришел Прибрам: мозг преобразовывает сенсорные восприятия в язык частот. Это означает, что существуют две реальности: одна, в которой наши тела имеют конкретную форму и занимают определенное место в пространстве и времени; и другая, в которой мы существуем в качестве клубящихся облаков энергии.

Такая постановка вызывает несколько важных вопросов. Первый из них: что происходит с разумом? Нас учили, что разум является продуктом мозга, но если мозг и физическое тело – просто голограммы, плотная часть более тонкого континуума, то как это объясняет существование разума? Ответ дает исследование энергетического поля человека.

Нейрофизиологи Бенджамин Либет и Бертрам Файнштейн проводя исследования, пришли к выводу, что решение отреагировать на определенную ситуацию принимается подсознанием человека. Хант, считывая одновременно показания ЭМГ энергетического поля и ЭЭГ мозга пациента, обнаружила, что энергетическое поле человека реагирует на раздражение раньше, чем мозг.

Что это значит? Хант говорит: “Я думаю, мы переоцениваем мозг как активную составляющую во взаимосвязи человека с окружающим миром, Просто мозг – действительно хороший компьютер. Но я не усматриваю за его деятельностью тех аспектов разума, которые связаны с творчеством, воображением, духовностью и т. п. Разум находится не в мозгу. Он – в этом самом энергетическом поле”.

…Физические свойства тела – не единственная иллюзия в голографической вселенной. Даже само время, если верить физику Дэвиду Бому, не является абсолютным, а развертывается из импликативного порядка. Это предполагает, что линейное деление времени на прошлое, настоящее и будущее есть не что иное, как очередная конструкция разума.

“Сознание стремится попасть “домой”, в импликативный порядок. Там, откуда пришла проявленная вселенная, нет линейного времени. Импликативный порядок вообще не содержит времени; моменты времени там не нанизываются, словно бусинки, на ниточку.” (Дарри Досси, “Освобождая Душу”)

Из идеи Бома о том, что поток времени – это продукт постоянного свертывания и развертывания вселенной, вытекает, что настоящее свертывается и становится частью прошлого, оно не перестает существовать, а просто возвращается в космическое хранилище импликативного порядка. Или, как говорит Бом: “Прошлое действует в настоящем в виде импликативного порядка”.

Если, как полагает Бом, сознание также имеет свой источник в импликативном, то это означает, что человеческая психика и голографическая запись прошлого существуют в одной области и являются соседями. Поэтому для доступа к прошлому может понадобиться всего лишь особая концентрация внимания.

Лой считает, что реальность на самом деле есть не что иное, как колоссальная голограмма, в которой прошлое, настоящее и будущее фиксированы – по крайней мере частично. Но дело все в том, что эта голограмма не единственная. Существует много подобных голографических объектов (entities), которые плавают в безвременных и безразмерных водах импликативного порядка, толкаясь наподобие амеб. “Такие голографические объекты играют роль параллельных миров, или параллельных вселенных”.

Уиттон говорит, что “Сознательно или бессознательно, но именно мы выбираем то, что с нами произойдет. Послание метасознания состоит в том, что жизненная ситуация каждого человека не является ни случайной, ни бессмысленной. Каждый жизненный опыт – еще один урок в школе вселенной”. Личная ответственность, а не случайность руководит нашей судьбой.

Энергетическое поле человека – это голографический шаблон, определяющий форму и структуру физического тела. Другими словами, это своего рода трехмерный чертеж, по которому формируется физическое тело.

Несмотря на формирование своих собственных жизней вплоть до телесных оболочек, наше участие в этом процессе достаточно пассивно. В этом процессе участвуют глубокие слои психики, – слои, которые непосредственно соприкасаются с импликативной областью.

Мир составлен не из твердых предметов, летящих сквозь время и пространство, а из призрачных энергетических голограмм, по крайней мере частично обусловленных глубинными процессами сознания.

«Мы создаем нашу реальность, поскольку наша внутренняя эмоциональная, подсознательная реальность вводит нас в ситуации, на которых мы учимся,» – утверждает Эдгар Митчелл.

Время – не единственная иллюзия в голографической вселенной. Пространство также может рассматриваться как конструкт нашего восприятия.

Какова же наша истинная форма (если таковая вообще имеется) при выходе из тела? Монро обнаружил, что, как только мы “сбрасываем наши маски”, мы становимся, в своей основе, “вибрационным паттерном, созданным из многих взаимодействующих и усиливающих друг друга частот”. Этот вывод прекрасно подтверждает голографическую теорию и дает дополнительное свидетельство того, что мы – как и всё в голографической вселенной – в сущности, всего лишь феномен частоты, благодаря которому наше сознание создает различные голографические формы. Он также подтверждает гипотезу Ханта о том, что наше сознание заключено не в мозгу, а в плазменном голографическом поле энергии, пронизывающем как окружающее пространство, так и физическое тело.

Учитывая, что ВТВ (внетелесные выходы) и ПЛВ (опыт клинической смерти) предоставляют убедительное доказательство независимого существования сознания, вполне реально, считает Ринг, предположить: сознание также функционирует по голографическому принципу. Таким образом, когда вблизи клинической смерти сознание переходит на “высшие” частоты, оно продолжает выполнять свою основную функцию – преобразовывать частоты в мир образов. Или как говорит Ринг: “Эта область создается в результате взаимодействия мысленных структур. При взаимодействии такого рода структуры, или "мыслеформы", создают паттерны подобно паттернам на голографической пластинке, созданным волнами интерференции. И подобно тому, как голографический образ появляется при освещении пластинки лазерным лучом, образы, созданные взаимодействием мыслеформ, выступают как реальные объекты”.

…Формы и структуры, наблюдаемые в потустороннем мире, – это мыслеформы, созданные психикой. “Декартова формула "я мыслю – следовательно, существую" как никогда более уместна для определения состояния между инкарнациями, – говорит Уиттон. – Без мысли не может быть опыта существования”.

“Вы можете в равной степени называть импликативную область Идеалом, Духом, Сознанием, – констатирует Бом с типичным для него лаконизмом. – Разделение двух понятий – материи и духа – абстракция. Основа у них одна”.

Как указывает Прибрам, в голографической вселенной все внешние формы иллюзорны и представляют собой голографические образы, сконструированные сознанием, но за тем, что воспринимается как иллюзия, имеется нечто реально существующее.

(по книге Майкла Талбота “Голографическая вселенная”)

Исходное сообщение ГаММа ЧуВсТв
И как только «я» «избавлюсь» от страхов, потеряю смысл этой жизни и уйду. Уйду навсегда, туда, где жизнь так сильно отличается от земной…

Оченно согласен насчет страха.

С одной поправочкой - не совсем весь смысл теряется; остается еще идеал буддизма махаяны. Достигший просветления Будда не ушел в нирвану незамедлительно, он остался и еще долго жил, создав общину, обучая учеников..

Сегодня только посетила мысль - "Умирать не страшно".
Еще пол года назад посчитала бы себя сегодня сумашедшей. Но осознание того что ты уходишь туда откуда пришел расслабляет и длает отношение к смерти нейтральным.
Не думаю, что после исчезновения страха сразу следует уход, скорее когда Дух пройдет свой путь, может тогда...

Raar, ЛАСТОЧКА, спасибо большое за то, что поделились своими мыслями.

Привет, Солнышко! Так давно не была в гостях - заработалась :)) Соскучилась ;))
Тема зацепила, хочется поделиться своим мнением на этот счет
Знаю по себе: пока есть страх смерти - живёшь, как закрученная пружина. Страх смерти прикрывается ленью, безразличием, отчуждением (как бы чего не вышло) и т.п., и человек пропускает много полезного и интересного в жизни. А когда этот страх уходит, начинаешь дышать полной грудью, видеть все краски, всю прелесть окружающего мира, совершенно меняется восприятие себя, людей, мира и... Абсолютно с тобой согласна - когда ощущаешь весь мир в себе и себя во всём мире - словами не передать :))
Зачем приходим на Землю? Духовный рост - безусловно! А ещё, думаю, научиться любить. ЛЮБИТЬ!!! Себя, людей, мир. А ещё... Когда-то Бог создал целое, а потом это целое разделилось на две половинки - мужчину и женщину. Их называют Близнецовые пламена, они любят друг друга изначально. И душам нужно пройти большой путь, прожить много жизней в разных взаимоотношениях друг с другом, пока Жизнь позволит встретится им друг с другом во взаимоотношениях муж-жена и родить детей. Такая встреча - великий Дар Божий! И когда встречаешь свою изначальную половинку, жизнь начинает играть совершенно новыми красками, описать это трудно :)) И, по большому счету, без духовного роста до Любви дойти трудно :)) Так что вот :))

Поррима, спасибо огромное за этот комментарий.)) Приятно, когда кто-то помнит о тебе.

Про "научиться любить", любить безусловной Любовью, полностью согласна.

Исходное сообщение ГаММа ЧуВсТв
Поррима, спасибо огромное за этот комментарий.)) Приятно, когда кто-то помнит о тебе.

Про "научиться любить", любить безусловной Любовью, полностью согласна.

Помню всегда! Просто не получается заходить так часто, как хотелось бы :))
Про безусловную любовь, когда любишь без претензий и ожиданий, просто потому, что любимый есть на белом свете, и хотела написать :)),мысленно проговорила, а написать не успела, да опомнилась, когда комментарий уже был опубликован, а из дневников почему-то убрали возможность корректировать свои комментарии :(