• Авторизация


Еще о неосознанности 30-08-2006 17:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Не зря говорят: меньше знаешь – лучше спишь. Возможно, неосознанность (не_чувствование, не_знание многих вещей, которые открываются в осознанности) тоже имеет свои преимущества, потому что за знание приходится платить. Знание некоторых вещей доставляет не самые приятные ощущения (хотя, конечно, не само знание “виновато” в этом, а твое личное отношение к информации). И все же, при том, что сама стараюсь намеренно не разрушать чужих иллюзий, думаю, что за чувство “остроты” жизни и яркий вкус все-таки стоит платить.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Myke 31-08-2006-15:08 удалить
Зная все, нельзя не стать цинником. Если не смог стать цинником, ты станешь самоубийцей.
Myke, *улыбнулась* Ну почему же? Можно. Если изменить свое отношение к тому, что знаешь.
...А как же "всякие просветленнные личности"?) Вон Будда, например, любовь источал вокруг.)
К тому же даже при огромном
своем желании знать всё человек не может (если он, конечно, не ясновидящий какой-нибудь).
Склоняюсь к тому, что существуют пограничные состояния между цинизмом и самоубийством.

p.s. хотя циником стать легко, да. согласна.
Myke 31-08-2006-18:32 удалить
Если знаешь все -теряется азарт и теряется страх - две самые движущие силы людские. В такой ситуации, любовьк другим - это жалость к себе. Попытка создать себе квази-цель.
Myke 31-08-2006-18:34 удалить
А вот "может-не может" это уже второй вопрос. Другая задачка с другими вводными...
Исходное сообщение Myke
Если знаешь все -теряется азарт и теряется страх - две самые движущие силы людские. В такой ситуации, любовьк другим - это жалость к себе. Попытка создать себе квази-цель.

Знание не всегда убивает страх и азарт.
Например. Есть люди настолько азартные, что им не столь важен результат, как сам процесс. Благодаря чему, Знание исхода не играет большой роли.
Можно знать, что в случае утраты кого-то из близких твоя жизни не прекратится и ты еще будешь счастлив, но все-таки бояться этой утраты.

Я не поняла, что стоит за фразой: “В такой ситуации, любовь к другим - это жалость к себе.” Что имеется в виду под словом “любовь”, и почему нужно по отношению к себе испытывать жалость? Имеется в виду – попытка закрыть глаза на некие факты? “Мне не страшно остаться одному, но жизнь становится такой блеклой и тягостной. Жалко себя-любимого. Может, в целях развлечения и себя побаловать, влюбиться (употребление слова “любовь” в данном случае, на мой взгляд, вообще не уместно) в кого?..”?

p.s. похоже, мы говорим на разных языках, но я пытаюсь понять.
Myke 01-09-2006-15:55 удалить
ГаММа ЧуВсТв, боюсь что так. Наш спор слишком интересен, что бы приступать к нему "походя":)
Прошу перерыв на "прийти в себя" - уверен, тогда мы найдем общий язык.
Myke, я бы сказала не "спор", а "дискуссия".
Приходи. Мне будет приятно пообщаться. :)
01-10-2006-11:24 удалить
ГаММа ЧуВсТв, полностью с тобой согласна. Именно острота осознанности "не дает" быть в этой самой осознанности постоянно, ну, и те "непредсказуемости" новых ощущений и знаний. А изменение отношения тоже процедура не из легких. Вот и приходится "дозировать" осознанность:)


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Еще о неосознанности | ГаММа ЧуВсТв - Дневник ГаММа ЧуВсТв | Лента друзей ГаММа ЧуВсТв / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»