Это цитата сообщения нахапурик Оригинальное сообщение

Смотрим, что в руках у военного и пытаемся думать.


[700x393]
Смотрим сначала на правую руку! И что же мы видим в ней? Для не военных -
[700x603]
это американский вариант M18A1 «Клеймор».
Есть и советский МОН - 50 называется.

А теперь смотрим на борт автобуса.
[480x359]
Военные, кто видел - поймут.
Но у меня еще вопрос был: а лестница-то нахрена?
[585x437]
Вытаскивать пострадавших? А дверей нет - без окон, без дверей, полна жопа огурцов чтоли?... А лестницу, лестницу накуя поставили?! А поставили потому, как сцали заходить со стороны минирования!!! Вот и полна жопа огурцов... Козлы укропы.

Для тех, кто не видел - видео. Смотрите все сами: http://www.youtube.com/watch?v=gUrE2IL5BWo

Просьба: разжуйте техническую сторону.
Пока самая верояная сторона (вариант):
«МОН 50» либо «СВУ направленного действия», подтверждается следующим:

- кучность пробитий по центру автобуса.
- расстояние от места подрыва ву, а так же перпендикулярное расположение к дороге направление взрыва (10 метров)
- автобусная остановка (удобная позиция для подрыва, подорвать движущуюся цель сложнее)
- глубина поражения осколков не выходит за пределы противоположного борта автобуса, т.к. взрыв был направлен под углом вверх для более эффективного огня, что можно достичь только с применением мон 50 либо сву направленного действия.
- метка о расположении сву в виде свежей штакетины (доски)
- подконтрольная территория ВСУ (контролируемая и безопасная операция)
- наличие в арсенале ВСУ мины мон 50, либо технических средств и специалистов для создания сву направленного действия.
- одиночная воронка (что исключает использования артиллерии ствольной и реактивной, они работают по площадям. миномёт бъёт 3-8 км, что сильно далеко от позиций ВСН)
Всё-таки МОН-50 или МОН-90 - ТТХ здесь: http://www.saper.etel.ru/mines/mon-50.html

И ещё: есть сообщения о том, что в телах при вскрытии были обнаружены стальные цилиндры.

ПС: Только что нашептали: 1. «Солдатик этот идет установить мину вместо использованной уже (по автобусу)». 2. «Подходы к блокпосту должны быть заминированы. мон-100 я бы, как бывший сапер. установил для надежности. тогда не исключен случайный подрыв. инициированный с блок поста. но у мон 100 на порядок большая поражающая способность, а пораженный участок не соответствует ее мощи. если установили мон-50, который более предназначен для диверсионной работы, то это не защита блок-поста, а охота за легковым автотранспортом. и в любом другом случае. Автобус случайно попал под взрыв, инициированный с блок поста случайно или по ошибке (пьянке), вот в этом надо разбираться».