Мозг - очень сложная система, в нем даже малейшие изменения в условиях могут изменить результат. Он крайне неустойчив, но в тоже время в конфигурационном пространстве формирует наборы устойчивых аттракторов - возможных вариантов хода мысли. Я думаю, что переход между ними настолько скользкий, что квантово-механические законы играют в этом важную роль. Конечно, возникает вопрос, как в классическом объекте квантовые неопределенности могут большую роль. И дело вот в чем. Если записать работу мозга как работу классической системы, то мы имеем гамильтонову систему. В гамильтоновой системе фазовый объем постоянен. Но у нас есть второе начало термодинамики. А энтропия - это и есть фазовый объем. Возникает противоречие - фазовый объем возрастает и не возрастает. Решается очень просто - фрактализацией. Фазовый объем увеличивает занимаемую область, но не меняется при этом следующим образом. Фазовая жидкость (так мы назовем объем фазового пространства) разрывается в каждой точке в пределе на бесконечно маленькие "капли", которые, однако, в отличие от капель реальной жидкости связаны друг с другом, образуя бесконечно тонкую стохастическую паутину, по которой перемещается рассматриваемая система. Таким образом мы имеем фрактализованный фазовый портрет и фазовые траектории проходят сколь угодно близко друг к другу. Это значит, что для перескока на соседнюю траекторию, достаточно любого, сколь угодно малого толчка. Тут то и подходят квантовые колебания и скачки.
Из всего этого для описания работы мозга получается следующее - мы можем при заданных условиях рассчитать вероятность принятия того или иного решения мозгом. Но не более того. А описывая в терминах сознания, мы просто говорим о свободе воли принять то или иное решение.
Купили недавно в De Dietrich холодильник новый, очень долго выбирали, но остановились на тех, которые в этом магазине продаются. Быстро привезли и подарок небольшой сделали.