Есть основной, а есть и второстепенные вопросы философии. А почему бы философам не ответить на эти вопросы, они расколятся пополам от этого? В принципе, это будет практическое применение философии, что представляет из себя неплохую ценность. Любовь, видимо, изучает этика, если брать в строгости, а этика - раздел философии. Любовь раскрывают писатели, нельзя говорить, что они плохо ее раскрывают, может даже и лучше философов. Может быть у них и другие цели.
Насчет целей, они уже давно есть, их уже ранее перед собой поставили, зачем заново открывать велосипед. Они конечно будут добавляться и иногда пересматриваться, но это уже не будет магистральным направлением. Пустая болтовня - это то, в ходе чего не достигается никаких результатов, и представляет собой поток аргументов и контраргументов, которые не сдвигают понимание предмета обсуждения ни на гран. Философия, если она будет и полезна, так она будет полезна всем, а не только философам, нефилософами же может лишь смутно пониматься. Все-таки не все йогурты одинаково полезны. Это надо понимать и избегать ненужного. Что там после смерти, философия тоже не ответит, видимо будет лишь довольствоваться тем, что кто -либо надумает. А это, я считаю, совершенно ненаучный ненужный и недопустимый подход. Некоторые аспекты этого явления, такие как предсмертные видения (после перенесения клинической смерти и восстановления жизнедеятельности), все же изучает медицинское направление - патологическая физиология. Так что утверждение о том, что наука совсем не сможет ответить на вопрос жизни после смерти, было не совсем правильным. Некоторые аспекты,оказывается, удается раскрыть. Естественно Бог не может быть предметом науки, поскольку один из критериев истинности научного знания - эксперимент. Хотя для математики такого критерия нет. Видимо потому, что математика создает себя сама, а данный предмет изучения нужно как-то идентифицировать, что невозможно, поскольку Бог - нематериальный объект.
Зачем ставить со временем вопросы? Разрешать нужно такие вопросы в которых возникает необходимость. И не размышлять, а знакомиться с трудами исследователей данной проблемы, если это нужно, потому что несколько неразумно начинать с нуля самому. Тратить года можно на изучение, мысль обычно приходит мгновенно, если создались предпосылки для ее возникновения, и если достаточен уровень компетентности в данной области знания. Ценная мысль, имею в виду, а не всевозможные типы бредовой обстоятельности (подробное описание при изложении бреда, связанное с обилием доказательств, что не так уж и редко происходит на философских форумах). А ссылаться на молодость, являющейся причиной неведения, может человек видимо сам немолодой, лет 40, а то это выглядит немного нелепо. Насколько я понял, тебе далеко не 40.
Ищете прокат автомобилей в Москве? Советую брать на прокат авто со страховкой, у prokatmachin.ru все оформлено. Здесь можно взять автомобиль на прокат быстрее.