Язык во многом определяет структуру и характер мышления. Этот тезис уже объявлен и, думаю, споров не вызовет. Идем дальше.
Насчёт фонетики: тут, вообще, труба. В начале советского периода людям сильно мозги покоробили всякими куркролами и цыкавылкаэсэмами. Похожая история была во время и после перестройки. Обращали внимание на манеру произносить англоязычные слова с нарочито-русским акцентом? Защитная реакция.
Звучание речи - это очень глубокие пласты без- и подсознанки, формирующиеся еще в младенчестве - человека и человечества. О "варианте" с богоданностью языка промолчать не удалось. Никогда не сталкивались с тем, что движения рук "звучат", а ваши "речевые анализаторы" пытаются зацепиться за хорошую музыку, когда вы ее слушаете.
Или про восприятие цветов посмотрите.
Страшно подумать какой бардак может начаться в башке, если всерьёз пытаешься изучить искусственный язык. То есть ты добровольно соглашаешься вставить себе в мозг часть мозга человека, придумавшего этот язык, - совершенно тебе незнакомого и с неизвестными мотивами, его сподвигнувшими. Ыфкуил, блин! Ржавую вирусяку такую в голову себе.
/*мой подход радикален и, отчасти, параноидален, однако, полагаю, во многом справедлив*/
Языки программирования, в этом контексте, выглядят несколько иначе: они используются в узкой области мышления, связанной с логикой, и легко инкапсулируются.
Относительно сложности и полисемичности "естественных" языков: это отражение того факта, что нынешние языки, как средсво описания мира, сами по себе/*выражено точно*/ с этой задачей справиться не в состоянии, а для человека, эта полисемичность и сложность взаимного влияния слов в одном высказывании - самое ценное в языке.
А про мудрость языка слышали?
"Случайность" - пересечение лучей. Так что, на счет ускорения и уплотнения мысли: да здравствуют геометрия и визуализация.