• Авторизация
Дневник Наталья-Рождество Лента друзей - Дневник - Полная версия


Республика или Монархия Исход 20-11-2015 11:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

Мой мир Послание Весты 1 (061)
Республика или Монархия? Исход.
 
Тема «Республика или Монархия?» сегодня пойдет в контексте двух принципиальных Образов, относительно предыдущего раздела «Государство». И главное тут будет не основание «власти» как таковой, главное тут будет «КАЗНА», насколько эффективно «Казна» работает на Государство в обоих принципах. Хотя мимоходом коснемся и ряд исторических примеров.
 
КАЗНА – это кроветворный образ Государства, сердце всех обменных и строительных процессов. Это такая же важная часть организации Государства, как и человеческое представительство власти вообще (вы же про это постоянно забываете, выбрасывая деньги на мало эффективные «выборы» и «смену власти»). Но очень важно, и это самое главное для Государства: в чьих руках находятся деньги Государства, денежные потоки, на что они направлены?  
 
Древние государства не знали слово «республика» - и «жили долго и счастливо». Войн не было до тех пор, пока Зевс контролировал Небо, Землю и Воду, и еще некоторое время спустя, пока были живы воспоминания о богах (то, что описано у Гомера – это на много-много позднее). И пускай не везде сохранилось «исконное» имя главного Олимпийского бога Зевса (что переводится как «Всё сущее») – законы были везде одни и те же. Даже у первых смешанных цивилизаций Земли.
 
То, что ЦАРЬ на Земле был подобен БОГУ на Небе, говорит сама процедура захоронения древних цезарей (кесарей, царей). К примеру, в той же книге 1936 года «Ур халдеев» Леонарда Вулли, описывая грандиозное захоронение царя 1-й династии шумерских царей, отмечает один любопытный нюанс, характерный для 5000-летия до Рождества Христова. Вместе с царем Шумера хоронили не только его мелких придворных, но и крупных сановников (в дорогих золотых одеждах). Так что вопрос коррупции или какого-либо противодействия «помазаннику богов» отпадал сам собой. Ведь со смертью сюзерена – та же участь постигала и весь его двор, вместе с сановниками.
 
Царская власть передавалась по наследству, вместе со скипетром, державой и, что важно - Казной. При отсутствии достойного царского наследника по мужской линии, выбор «наследника престола» делала царская дочь, что нашло отражение в старых русских сказках. Такой же принцип был и у этрусков – одного из прародительских родов русских.
 
Выбор царевной наследника престола был даже эффективнее, ведь древние народы прекрасно знали, что все потомство (и дочери, и сыновья) генетически больше берет от матери, чем от отца. Сегодня этот принцип еще вполне себе жив у евреев, например. Женская царская наследственность имела и еще один плюс – так в будущем царевне не нужно было заботиться о «верности» Царя-мужа, если конечно тот не хотел потерять престол ее отца. Качества «благородного рода», а тем более «царского рода», таким образом передавались намного в более точной пропорции при варианте наследственности по женской линии. Так что, плюсов было много.
 
Таким образом воспитание одной только Царской дочери было ценным вкладом в будущее целого народа. Не нужно было содержать набитые наложницами гаремы, которые появились у смешанных народов-клонов, привнесших фаллическую культуру на Землю. А я ведь уже объяснила в предыдущих темах, что ОМ – это Образ и мужчины Духа и женщины Материи одновременно. И именно поэтому у самого Зевса была «богиня богинь» супруга Гера (Эра), как и множество богов обоего пола, а между ними царило равноправие и Любовь. Это так, «для напоминания» вашим историкам, у которых сегодня явный перекос «понимания исторических процессов» в сторону фаллического общества. Этот перекос возник настолько «недавно», относительно «классического общества», что по времени это даже не сопоставимо.
 
Так что не стоит удивляться и тому, что в древнем Египте было много фараонов женщин, и весьма выдающихся правительниц. Впрочем, как и в России, даже есть выражение «женский век» в сочетании с «золотой век». Да и вообще смена мужских правителей и женских было нормальным делом для цивилизаций РОДа. Правители ведь не развлекаться пришли на Землю, а обучать свой народ. А тут и мать, и отец одинаково важны.
 
И конечно, лучше было (кто ж спорит?) в парной классической схеме, когда царь и царица «жили долго и счастливо» и умирали в один день, т.к. очень любили друг друга. Это по поводу всяких возможных парных вариантов. Но не всем правителям везло, как тем, что «умерли в один день»: Исида, например, не по своей воле осталась одна и собирала по всему свету останки мужа Осириса. Ольга тоже не стала бы одинокой бабушкой Владимира Святого Равноапостольного, если бы древляне не убили ее мужа князя Игоря. Так что – «судьбу не мы выбираем», в плане кому и «как править?»
 
Франция, которая сейчас гордо именует себя «Республикой», не всегда таковой была. Не всегда Франция рубила головы своих королей на гильотине, не всегда лихорадочно меняла сомнительных императоров на масонов республики, и обратно. Была ведь Великая Фракия с Карлом Великим, благочестивым православным королем, потомком древних франков и галлов. Еще Григорий Турский (538/539 – 593/594 гг.) – историк и бытописатель франкской династии Меровингов отразил трагическую историю этого славного Дома франкских королей.
 
«Много совершилось дурного и худого, – напоминает вам Григорий Турский, – дикие толпы безбожных людей свирепствуют, озлобление королей велико; еретики нападают на церкви, верные защищают их; святые места верными украшены, а людьми безбожными опустошены. Многие жаловались на это и восклицали: горе нашему времени, наука погибла, а никто между тем не опишет совершающегося. Так как я слышал часто эти сожаления, то, чтобы сохранить воспоминание о прошлом и передать настоящее потомству, я решился изобразить насилия безбожных людей и жизнь праведных, хотя, может быть, речь моя покажется слишком простой и безыскусной. Одно меня утешает: к великому удивлению приходится нынче слышать, что теперь весьма немногие понимают истинно ученого и образованного писателя; но тот, кто пишет простым языком, доступен многим».
 
Сколько воды утекло в Лету, и все это забыто. За период бесконечных войн и революций Франция растеряла все мужское население. Древние франки измельчали, потемнели ликом и теперь весьма смахивают на дикие семитские племена Ветхого Завета. Все произошло незаметно, прямо под носом у беззаботных подданных великих королей Франции, которые похоронили «славный век» героев и королей вместе с собой. Не всегда ведь был лишь женоподобный Людовик XIV на троне «королевских лилий» (бело-синих ирисов). Да и сам он лично не был виноват в том, что его матерью была не прекрасная французская дева, а «невеста по обмену» между народами.
 
В общем много мутной водицы плавает в Лете Франции. Хотя знаменитая фраза Людовика XIV: «Государство – это Я» мне нравится. Только понимать эту фразу нужно правильно. Речь ведь о КАЗНЕ, а не о выборе государя. При всех колоссальных тратах любвеобильного Людовика XIV Париж не был тем, во что он превратился сегодня. Несомненно, новомодный американский рецепт «демократии» - чистейший яд для прекрасной Франции.
 
Да и не «американский рецепт» это вовсе – все дело в Крысах. Я уже говорила, что помимо классических народов в истории большую роль сыграло «племя крысиных королей» (вспомните сказку «Щелкунчик», это как раз про них). Кривеньких, косеньких, зубастеньких, жирненьких и носатеньких «вершителей судеб» королевств несчастной ныне Европы. Это многочисленное крысиное племя, вскоре встало на задние лапки и стало примеривать на себя роль «вершителей судеб». Знаете, ничтожества очень любят потирать свои волосатые крысиные ручки, когда у них «все получается».  
 
Вот так, ни шатко, ни валко, и прибрали весь мир к рукам Крысиные Короли. Их самые любимые слова – «революция», «демократия» и «Республика». О да, ради этого они готовы были отправлять «на тот свет» миллионы человеческих жизней, строить эффективные гильотины, делать из церкви инквизицию, сжигая на костре женщин и даже детей. И все ведь, «не замаравшись», чужими руками, с помощью своих цепных псов. Крысы они и есть крысы.
 
Но не зря ведь старались – теперь кажется «весь мир в кармане» у них. Ну, разве что только Россия упрямиться. А как было бы замечательно, глобально, циферка к циферке, и всё - в карман Крысиных Королей. «Комар носа не подточит». Никто даже не догадывается: ради чего все эти «войны», «революции», «демократии»? Как удобно: глупые людишки сами готовы выслужиться перед Крысиными Королями за небольшой кусочек сыра, даже за обещание его дать. И ведь как стараются, бедняжки. Ну, пусть стараются.
 
Так что да, «Республика» и «демократия» - это великая сила Крысиных Королей. Кто же поспорит? Разве только несносная Россия? Вот ведь дал кто-то этой России такую силу, территорию, чтобы идти наперекор Крысиным Королям. Какая неприятность.
 
Знаете, я пишу это в форме памфлета XVIII века для того, чтобы вы поняли и вспомнили, «как стар мир». Все это было, и не раз, в разных странах, разных эпохах, миллениумах. И уже 5000 лет назад появилось свое племя Крысиных Королей, и все вокруг загадило своими экскрементами. Ну, вот не любят крысы, когда их прямо называют «крысами» – так и норовят снести все на своем пути, застращать, чтоб как на лебедя или на орла, наконец, посмотрели. Но, увы, не дает им Бог красоты и величия, хоть тесни, вот и приходится прятаться по углам, как и прежде. Охмуряй – не охмуряй народ, он все равно не дает крысам спокойно жить, так и норовит «произвести дезинфекцию». Тут никакого здоровья не хватит. Вот, если бы вместо людей были роботы, - мечтают Крысиные Короли во сне, тогда...
 
В общем, вывод моего памфлета таков: не давайте Крысиным Королям власти, и казны в особенности. А Республика или Монархия с современным Президентом – это не важно. Важно: кому КАЗНА в Государстве принадлежит, и станок для печатанья денег, и банки с виртуальными технологиями? Не важно и как Государство ваше называется, и в каком времени вы живете – Крысиные Короли не должны иметь доступа к «закромам Государства», это главное.
 
Я Веста и желаю вам Мира и Процветания. Следующая тема снова о Государстве – «Война или Мир?», Песочница «США» VSпесочницы «Россия», раздел «Исход» и внешняя политика любых государств Человека. Приготовьтесь – будет интересно, будут точные прогнозы по времени.
 
*                       *                     *
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Республика или Монархия Исход | Наталья-Рождество - Дневник Наталья-Рождество | Лента друзей Наталья-Рождество / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»