"Michael Jakcson Familly Trust - не завещательный, а просто семейный траст и вполне при этом прижизненный! Это ясно из названия и из того, что именно на этот траст с 2002 г. приходится 50% доля каталога (будь он завещательным, всё имущество переходило бы туда только после смерти).

Попробую ответить с учётом этих уточнений.
Создание семейного траста - мера, судя по всему, вынужденная и разумная. Семейный траст выгодно отличается от завещательного тем, что:
1) в отличие от завещательного, он не должен проходить процедуру утверждения завещания в суде, а значит, позволяет избежать уплаты судебных издержек и сохранить анонимность информации об имуществе и выгодоприобретателях;

2) избавляет от уплаты налога на наследство;

3) позволяет семейному бизнесу функционировать бесперебойно, без отвлечения на судебные тяжбы.

Смысл перехода в другой траст, возможно, в том, что Майкл по MJ Publishing Trust мог быть выгодоприобретателем и здесь, мне кажется, кредиторы могли предъявить материальные претензии лично к нему, использовав какую-нибудь юридическую уловку. А по семейному трасту выгодоприобретатели, скорее всего, дети/родственники и тут уж "и я не я, и хата не моя".

Кроме этого, весьма вероятно (надо еще покопать), управляющий трастом (доверительный собственник), может перевести траст под юрисдикцию другого государства или, как минимум, завязаться с оффшором через дополнительного управляющего трастом в оффшорной зоне. Вот здесь то и вспоминается невольно оффшор Бахрейн и странные слухи о том, как Бранка деньги куда-то переводил миллионами.

Из любого траста ничего нельзя стянуть ни кредиторам, ни государственным органам, ни бывшим супругам, кстати. Потому что Учредитель, т.е. Майкл, теряет право распоряжатся тем имуществом и передает это право Доверительному собственнику. Именно такая передача прав на распоряжение активами является главной опасностью трастов.

И вот здесь у меня случился ШОК!!! Ведь согласно завещанию, Майкл Джексон, как физическое лицо - Учредитель Michael Jakcson Familly Trust, Доверительный собственник. Майкл Джексон, как юридическое лицо! Таким образом, он абсолютно не теряет ни право собственности, ни право распоряжения.

Это не совсем законно, и как он ухитрился это сделать, остаётся загадкой. Скорее всего, через какие-то уловки, связанные с интересами детей-выгодоприобретателей".

Спасибо Есения
www