Как написать и опубликовать книгу

Кирилл Гольцов

После публикации своего первого романа «Дом на цилиндрах», я начал получать письма от начинающих авторов, которые хотели узнать «моё профессиональное мнение» о своём произведении, а чаще всего просили поделиться «секретом» - как именно я пишу. После выхода книги «Остановка последнего вагона», а особенно романа «Камень», опубликованного под псевдонимом «Александр Варго», поток аналогичных писем значительно возрос, что небезосновательно показалось мне актуальной темой для написания тематической статьи. Сразу подчеркну, что ниже я выражаю исключительно собственный подход к литературному творчеству, ни в коем случае не претендующий на универсальность, эффективность или истинность. Однако, полагаю, кое-что здесь всё-таки может оказаться полезным начинающим авторам для использования в собственных творческих процессах.

С чего начать? Конечно, с интересной идеи, которую, поверьте, можно отыскать где угодно. Главное озадачиться этим вопросом и стать немного внимательнее к тому, что происходит вокруг и внутри нас. Иногда она просто неожиданно «озаряет», и вы чувствуете – надо писать. Часто помогает предыдущий опыт в какой-либо области или просто воспоминания о примечательном случае, участником или свидетелем которого вы стали. Не стоит сосредотачивать на областях, которые, как вам кажется, больше всего соответствуют импонирующему вам жанру – его, поверьте, можно разглядеть в чём угодно. Главное – как на что посмотреть, преломить, воспринять и выразить. На мой взгляд, так же нецелесообразно писать под конкретную серию издательства, если её тема не представляет для вас особого интереса.

Постепенно подобный подход превращается в автоматизм и иногда даже начинает казаться, что идею вспыхивают где-то внутри сами собой, однако, скорее всего, это всё та же реакция на «внешние раздражители». А вообще постарайтесь на этом этапе и в ходе написания произведения, испытывать побольше ярких и новых впечатлений – это пойдёт творчеству только на несомненную пользу. Интересно, что поиски идеи могут занять как всего лишь мгновение, так и растянуться на дни, месяцы или даже годы. А куда Вам торопиться? Нет смысла тратить время и силы на написание чего-то поспешного и невнятного, но, «чтобы сразу» – очевидно, никакого прока от такого подхода не будет. Поэтому – внимательность, терпение и уверенность в своих силах. Никому и, в первую очередь вам, не нужна здесь просто какая-то «отписка» - результат, как и процесс творчества, в первую очередь, должен приносить радость и нравиться самому автору. Всё же остальное обязательно приложится.

Многих начинающих авторов смущает здесь кажущийся безграничным книжный рынок. Есть ли место в нём и для его скромного творчества? Невообразимая конкуренция! Не сомневайтесь – оно обязательно отыщется и, вполне возможно, весьма скоро. Особенно, если ваше произведение окажется не просто интересным для субъективного мнения редактора, но и будет соответствовать серии книг этого издательства. Ведь много чего-то вовсе не является синонимом качества. И, чем больше вы будете тратить времени на подобные беспредметные сомнения и рассуждения, тем, понятное дело, меньше его останется на собственное творчество.

Уже забрезжила интересная идея? Отлично. Теперь ещё меньше поводов торопиться – потратьте столько времени, сколько нужно, чтобы обдумать и всесторонне «обыграть» её в голове. Добейтесь появления небольшого внятного пересказа будущего произведения или, говоря более профессиональным языком, синопсиса, который и станет его «рабочей основой». Постепенно расширяйте её до небольшой истории, параллельно подбирая подходящие детали и сюжеты. Постарайтесь сжиться с этим, может быть, приняв даже, как частичку собственной памяти и обязательно поверив в свой рассказ. Как убедиться, что это достигнуто? Очень просто – если у вас есть «под рукой» полиграф, то эффективно используйте этот аппарат, и он обязательно ошибочно покажет, что вы рассказываете правду. Ведь «детектор лжи» не может залезть человеку в голову и узнать истину – он просто фиксирует нашу реакцию, напрямую связанную с восприятием. А можно использовать и более простой метод – поделиться с кем-то малознакомым подобной историей и внимательно следить за его реакцией: верит – не верит. Помните, что, только по-настоящему оживив сюжет будущего произведения для себя, вы сможете сделать то же самое для читателей. Не начинайте сразу опрометчиво писать, надеясь, что, по ходу действа, всё само собой начнёт «вырисовываться» дальше. Это деструктивный путь, который, скорее всего, ни к чему хорошему не приведёт. А вот дополнительные детали и идеи в рамках определённого плана, о чём пойдёт речь ниже, только приветствуются!

Всё готово? Тогда немного отвлекитесь и подумайте над тем, что именно вы хотите создать – интересный рассказ или объёмистую книгу? Если вы ещё не имеете опыта написания текстов хотя бы объёмом в 5 авторских листа (1 а.л. = 40.000 символам), то советую начать именно с рассказа, а ещё лучше – нескольких. В противном случае, имеет смысл задуматься о повести или романе. При этом, понятное дело, вы сами должны ясно видеть, что задуманное никак не удастся адекватно выразить в малой форме прозы, а не пытаться попросту «размазать» короткую захватывающую историю на толстую книгу, сделав её заведомо малоинтересной. Это не нужно ни вам, ни читателям.

Итак, вы всё-таки определились, что найденная идея достойна именно книги? Отлично. Уже можно начинать писать? Не торопитесь – сначала составьте небольшой план будущего произведения. В нём отметьте три основных момента – «завязку», развитие сюжета и концовку, а потом прикиньте, сколько примерно на каждую уйдёт глав. По моему опыту, внятно и законченно выразить сюжет каждой главы весьма удачно получается в 10 – 12 печатных страницах. Кроме того, мне всегда, по множеству причин, нравилась цифра 15. Одна из них – День рождения моей собаки Норда (да-да, одного из героев книги «Камень»), поэтому во всех моих книгах ровно 15 глав. Учитывая же озвученный объём каждой, я выхожу примерно на 13,5 авторских листа романа. Это, на мой взгляд, не много и не мало – «золотая середина». Разумеется, всё, что связано с этим – исключительно ваше дело, однако, обратите внимание, что издательства, как правило, рассматривают большие формы прозы объёмом не меньше 10 авторских листов. Думаю, эту цифру стоит учитывать, если вы хотели бы в перспективе попробовать опубликовать свою книгу, а не просто «положить в стол». Но всё это надо, разумеется, иметь в виду лишь постольку поскольку, а не подчинять выходу на «вожделенную цифру» весь творческий процесс. Ничего хорошего из этого не выйдет.

Вот у вас и появился примерный план будущего произведения. Теперь постарайтесь максимально его расширить. Как это сделать? Очень просто. Например, вы написали, что в первой главе должны встретиться и познакомиться два человека. Замечательно. Пусть это и станет её рабочим названием – запишите, даже, если предпочитаете обыкновенную нумерацию. Теперь добавьте подробности – погоду, место действия, особенности внешности и сленг персонажей, сопутствующие события и прочее. Если у вас уже были опубликованные произведения, неплохо вставить какие-то упоминания о событиях и героях из них – читателям это, как правило, нравится. Может быть, даже подпечатайте сюда некоторые актуальные выдержки из будущих диалогов. И так, разумеется, поступите со всеми главами. Затем повторите это ещё и ещё раз до тех пор, пока вам покажется, что ничего общего добавить уже невозможно – осталось лишь приступать к непосредственному описанию деталей каждого момента. Именно это и будет вашей книгой.

Теперь задумайтесь о том, сколько времени необходимо выкроить из своего будущего, чтобы написать всё задуманное. Здесь многих буквально подавляют «солидные» сроки создания многих книг, иногда исчисляемые годами. На самом деле, это не более, чем иллюзия, призванная, чаще всего, лишь «пустить пыль в глаза» читателей и создать ощущение «глубокой продуманности» книги. Собственно, перенесите это, например, на свой рабочий опыт и вспомните тех коллег, кто может месяцами делать то, что вы без труда осилите и за несколько дней. Или всё зависит от того, как считать. Например, я начал писать роман «Остановка последнего вагона» в сентябре – октябре 2010 года, а закончил в те же месяцы 2011 года. Фактически я потратил на это 4 месяца, а можно сказать, что целый год. Пожалуй, оба утверждения будут верными, но ближе к истине всё-таки первое. А если бы я решил вернуться к роману через 10 лет, то для кого-то, возможно, это опрометчиво показалось бы самым оптимальным для создания шедевра. То есть, срок написания книги не имеет никакого отношения к её качеству, а говорит, в лучшем случае, лишь об особенностях подхода автора к творческому процессу.

Поделюсь своими цифрами – у меня на книгу уходит 3-4 месяца. Это, конечно, много и оправдывает меня здесь лишь то, что литературное творчество – хобби, а семья и основная работа занимают в моей жизни первое место, помимо прочего, оставляя на остальное ежедневно весьма незначительное время. Да и оно частенько расходуется на совершенно другие вещи по абсолютно понятной причине – появляется минут 40, которые можно посвятить творчеству, но нет вдохновения, и работа не идёт. В этом случае, разумеется, надо заняться чем-то другим, а не «вымучивать» каждое предложение – скорее всего, они окажутся посредственными, и всё равно придётся их переделывать впоследствии. Однако, здесь нельзя попадаться и в ловушку – поверьте, всегда найдётся множество важных дел, которые, вроде как, не позволяют продолжить писать книгу, хотя, чаще всего, это просто попытки как-то оправдать своё бездействие перед самим собой. Поэтому, не определив минимальные нормативы на какой-то определённый срок, пожалуй, произведение невозможно закончить вообще никогда. Особенно, когда вы находитесь в самом начале процесса, и он предсказуемо всё больше начинает казаться «неподъёмным».

А ведь практически любое дело, не терпит как излишней поспешности, так и неоправданного затягивания. Яркий пример – мой роман «Все Они», который я начал писать ровно 20 лет назад, потом периодически к нему возвращался и, наконец, сейчас решил, что всё-таки лучше закончить его в формате сборника рассказов. Одна из причин – очень большой объём произведения, решительно «зашкаливающий» за 30 авторских листов. На настоящий же момент, я решил эту проблему очень просто – весьма опрометчиво заявлять себе, что каждый день обязательно буду писать по 5 печатных листов. А вот минимум 1 – абсолютно реальная цифра. Если удалось написать 2 или 3 – отлично, но не меньше 1. Тогда, если исходить, например, из ориентировочно 10 страниц на главу и 15 таковых в книге, несложно подсчитать, что, при минимальной выработке, на черновой вариант такого романа уйдёт 5 месяцев. А это уже, согласитесь, не неопределённое будущее, а вполне конкретные сроки. Что же делать, если на действительно весомых основаниях сегодня не удалось добавить к произведению ни строчки? Ничего страшного – приплюсовываем эту одну страничку к минимуму на завтра или разносим её на неделю. Как видите – вполне гибкий и несложный подход, который, поверьте, может оказаться весьма результативным.

Иногда сложно продолжить писать по причине того, что никак не можешь продумать оптимальный вариант какого-либо сюжета по ходу работы, а это для многих является причиной и самым весомым оправданием временного, а то и окончательного оставления всего творчества или конкретного произведения. С подобным подходом, поверьте, не удастся закончить ни одной книги. Что же делать? Всё просто: читать сначала начало первой главы, потом середину третьей и конец последней – неуместно, а вот писать – вполне. Есть сейчас настрой описать не свидание влюблённых на закате из третей главы, а кровавые происки маньяка глубокой ночью из восьмой? Замечательно – именно это и сделайте. Тем временем понемногу и «проблемный» сюжет прояснится – можно возвращаться к нему. А потом уже свяжете всё воедино. В следующий же раз у вас будет романтический настрой – самое время красочно повествовать о «сладкой парочке». Как видите – ничего сложного и здесь стоит неизменно придумывать, как бы сделать «да», чтобы прогрессивно двигаться вперёд, а не искать весомые оправдания для «нет».

Понятно, что литературное творчество, в большинстве случаев, уместнее всего рассматривать, как хобби. Вы сами прекрасно знаете, что когда даже самое интересное и замечательное дело превращается в работу, то подход к нему на удивление быстро меняется и частенько вовсе не в лучшую сторону. Кто-то собирает марки, монеты, или клеит модели самолётов, меня же увлекает писательское времяпровождение. Однако, будучи реалистом, я понимаю, что заработать на этом в обозримой перспективе, вряд ли особенно удастся. Но вот интересно провести время и полноценно выразиться – несомненно. Настоятельно советую и вам ориентироваться именно на такой подход, а не забрасывать все остальные дела, видя себя только знаменитым автором и никем больше. Отлично, если когда-то это произойдёт – тогда и совсем другой разговор будет. Пока же имеет смысл считаться с реальностью и это пойдёт всему процессу на несомненную пользу.

Примечательно, что многих почему-то смущает такое творческое хобби, и они предпочитают не раскрывать его даже самым близким людям. Уверяю, что тут ничего такого нет и это нисколько не хуже, чем собирать из спичек дом или коллекционировать бутылочные этикетки. Каждому – своё. Другое дело, что окружающие частенько начинают подтрунивать над «будущим знаменитым писателем» и тем самым вырабатывают у начинающего автора целый ворох комплексов. Если это именно про вас – срочно меняйте своё мировосприятие и, тем более, не «опускайте руки», если ваши первые наброски показались кому-то совершенной глупостью. Может быть, так оно и есть, или нет – это никогда наверняка не скажешь наперёд. Другое дело, что к аргументированной критике, несомненно, стоит прислушиваться, обдумывать и, если она покажется обоснованной, действительно попытаться что-то менять. Но ни в коем случае не бросаться всё переделывать, едва кто-то упомянул, что «дело совсем плохо». Однако, здесь даже, пожалуй, гораздо опаснее для творческого человека те люди, кто, из каких-то своих побуждений, нахваливает, не разбирая. Всем приятно слышать подобное, но, в рассматриваемом случае, может заставить потратить автора множество сил и времени на заведомо деструктивное творчество. Поэтому, будьте здесь бдительнее, старайтесь рассматривать похвалу или критику исключительно объективно и делать соответствующие выводы.

Всё в Мире познаётся в сравнении, поэтому приготовьтесь к тому, что люди на каком-то этапе начнут проводить параллели ваших работ и произведений других авторов. Кто-то просто отмечая в чём-то «удивительно сходство», а другие – с явным намёком на плагиат или что-то в таком роде. Не смущайтесь – это предсказуемо и неизбежно. А иногда может оказаться и полезным: ведь даже некоторые издательства в форме приёма текста книги, просят указать наиболее близкие к нему произведения других авторов. Кроме того, и самое главное, вы прекрасно знаете, что это произведение – именно ваше детище, начиная с идеи и заканчивая последней точкой. А другие могут иметь на этот счёт своё собственное произвольное мнение, к которому, в случае негативной направленности, постарайтесь относиться сдержанно и снисходительно. Особенно, если речь идёт о людях, которые ничем не проявили себя на литературном поприще.

Теперь, если Вы готовы «взвалить на свои плечи» всё, сказанное выше, то приступайте к работе. Благо, современные технологии здесь на удивление эффективно придут на помощь в виде тех же удобных текстовых редакторов и портативных компьютеров – пользуйтесь этим. Однако, разного рода «планшетники» под эти цели явно не подойдут – они значительно замедлят процесс без какой-либо нужды. Поэтому – только «клавишные». Так же весьма отвлекающим фактором будет не то, что происходит вокруг, а Ваше неумение сосредоточиться на одном деле и распыление внимания. Постарайтесь контролировать это, иначе ничего путного не выйдет.

Параллельно с файлом, где Вы пишите роман, заведите листочек электронного блокнота. В него, по ходу действа, вносите имена, основные события и нюансы, которые могут весьма пригодиться в дальнейшем. Поверьте, очень неприятно и времязатратно выискивать в уже написанных главах строчку, где, например, говорится о цвете волос героя, чтобы он не стал к середине книги, безо всяких видимых причин, лысым. Не смущайтесь, если по ходу работы неожиданно обнаруживаются новые интересные линии развития сюжета, которые противоречат изначальному плану. Просто сравните оба варианта, оцените и отдайте предпочтение тому, что покажется вам наиболее удачным. При этом, конечно, не забудьте, внести соответствующие коррективы в план последующих глав, чтобы не вышло никакой путаницы. Так же не помешает каждый вечер сохранять копию дополненного документа в архив, чтобы, в случае чего, разом не потерять то, на что вы потратили столько времени. Ведь электроника имеет свои особенности – файл в какой-то момент может почему-то перестать открываться или вы потеряете «флэшку» с доброй частью своего произведения.

Если вы не планируете попробовать опубликовать свой труд через издательства, то вполне можете, по ходу работы, выкладывать черновой вариант произведения на каком-нибудь литературном сайте, призывая к «жёсткой критике», а не «сладкой лести». Однако, чаще всего, автор хочет непременно быть «увековеченным» в до сих пор более привычном и престижном «бумажном» формате. Тогда имеет смысл выложить в свободном доступе максимум одну главу вашего творения, так как, если полный текст или значительная его часть будут «гулять» по просторам Интернета, то вероятность заинтересовать издательства равняется нулю. В связи с этим, конечно, не стоит пересылать файл с романом друзьям и знакомым – несмотря на все их уверения, что «это только между вами», скорее всего, ситуация получится как раз обратной. И, даже, если виновный отыщется, это уже ничего не изменит. Хотя, иногда подобное может пойти даже на пользу – вами вполне могут заинтересоваться, если книга в таком формате станет бестселлером глобальной сети. Но, всё-таки, лучше здесь быть во всех отношениях посдержаннее.

Время протекло на удивление быстро – вот вы с нарастающим возбуждением дописываете произведение и гордо печатаете «конец». Настало время искать адреса издательств и делать рассылку? Нет, конечно. Это лишь повод полностью забыть о книге на несколько дней, занимаясь другими делами, а потом взяться за, пожалуй, самую ответственную часть действа – чистовую вычитку. Настоятельно советую делать это не после каждой напечатанной главы, а именно при готовности черновой версии всего произведения. Помимо исправления множества совершенно нелепых ошибок, поверьте, вы обязательно найдёте – где и что добавить или убрать по сути произведения и сможете оценить более объективно текст в целом. Если говорить здесь о сроках, то могу назвать свою примерную цифру – 3 недели. Ориентировочно столько у меня выходит на чистовую вычитку романа.

Справились и с этим? Теперь, если вы планируете попробовать опубликовать своё творение, пришла пора написать синопсис книги, где на 1-3 листах изложить краткий, но яркий пересказ всего произведения. Это вовсе не так легко, как может показаться, однако, синопсис является обязательным условием рассмотрения издательством вашего предложения о публикации работы. Уделите ему столько времени, сколько необходимо. Получилось? А теперь подстрахуйтесь и зафиксируйте свои авторские права на произведение. Иначе ваше действительно гениальное творение вполне может вскоре появиться на книжных полках, правда, почему-то, под чужим именем и без вашего ведома. Как это сделать? Очень просто – здесь помогут всё те же литературные сайты. Некоторые из них позволяют сразу, после загрузки в них работы, получить официальное «свидетельство о публикации в электронном СМИ». Потрудитесь потратить на это немного времени, разумеется, позаботившись о том, чтобы ограничить доступ к вашему произведению третьих лиц.

Теперь потратьте несколько часов на то, чтобы сделать собственную подборку адресов электронной почты издательств в Интернете, которую вы сохраните в файл, и будете актуализировать для рассылки последующих работ, а так же делать сопутствующие заметки («отказали», «нет смысла высылать в дальнейшем», «заинтересовались» и прочее). Это совсем не сложно, но требует терпения и внимательности. Я встречал множество тематических статей с таблицами контактов, однако, всё течёт и меняется, поэтому потрудитесь не только их проверить, но и отыскать что-то новое. Конечно, вполне можно распечатать и выслать рукопись по обыкновенной почте, однако, советую всё-таки и здесь эффективно воспользоваться современными информационными технологиями. Тем более, как вы вскоре обнаружите, некоторые издательства настоятельно просят заполнить именно форму на сайте, куда вложить текст произведения. Если ваш труд «зашкаливает» за 1 Mb, будет удачным заархивировать файл и отправить в таком виде. Однако, некоторые издательства просят сначала выслать несколько первых глав для ознакомления, а уже потом, при заинтересованности, основной текст. Обязательно пойдите им здесь на встречу, и потрудитесь потратить немного времени на выделение и копирование требуемой части.

Для текста электронных писем удачнее всего сделать «рыбу», так как он достаточно стандартен, меняя только имя главного редактора и добавляя свои конкурентные преимущества. Что это может быть? Прежде всего, разумеется, соответствие вашего произведения темам, заявленным издательством, а ещё лучше – конкретной серии. Разумеется, издательство с гораздо большим интересом отнесётся к уже печатавшемуся автору (при этом обязательно поинтересовавшись причиной желания сменить издательство), чем новичку, но это может и не играть никакой роли. Тем не менее, если вас уже публиковали, не стоит это скрывать, но и прибавлять лишнего, разумеется, тоже. Поверьте, при заинтересованности, издательство само имеет массу возможностей выяснить истинный тираж ваших предыдущих работ, их популярность и прочие актуальные моменты. Поэтому – скромный, предельно честный и максимально соответствующий требованиям конкретного издательства текст (без грамматических ошибок) предложения о публикации книги, будет именно тем, что требуется. Только, перед отправкой электронного письма, пожалуйста, не забывайте корректно заполнять поле «тема» тем, что указывают на сайте издательства. И, конечно, проверяйте – вложили ли вы файл произведения.

Несмотря на указанные большинством издательств сроки рассмотрения рукописей «до 3 месяцев», фактически, вы начнёте получать ответы весьма скоро и они, практически наверняка, будут отрицательные. Это и понятно – вряд ли кто-нибудь в состоянии вдумчиво и основательно прочитать тот же роман из 13,5 авторских листов за несколько часов или дней, учитывая обилие работы на этом поприще. Поэтому, ответы таких издательств будут вполне предсказуемы – несоответствие произведения их теме или вежливый (хотя бывают и исключения) неаргументированный отказ. А вот письма, которые будут приходить вам через хотя бы несколько недель, уже вполне могут содержать более объективный взгляд на ситуацию. Особенно полезно, когда редактор, которому попалось ваше произведение, ответит не просто «нам не подходит», а найдёт время «черкнуть», пусть короткую, но рецензию. Прочитайте её очень внимательно и постарайтесь сделать объективные выводы, так как здесь речь идёт не просто о чьём-то частном мнении, а о взгляде профессионала, который неизменно окажется весьма поучительным. Я, например, по поводу своего творчества, переписывался, в том числе, с Сопиковым Игорем Вячеславовичем – редактором, который вывел на тематический рынок Александру Маринину, Данилу Корецкого, Татьяну Устинову, Татьяну Полякову и Елену Михалкову. Этот неординарный замечательный человек особенно расположил меня к себе прямо-таки отлично и с юмором написанной «разгромной» рецензией на роман «Остановка последнего вагона», однако, в целом, может быть, и неоправданно достаточно высоко оценил всё моё творчество после получения на днях текста нового романа «Степень прерывания». Его советы и просто участие, показались мне более, чем эффективными и какого-то подобного диалога с кем-то из опытных редакторов я от всего сердца желаю и вам.

Какое-то издательство может не ответить вам вообще или вдруг проявит интерес, который, однако, заставит вас призадуматься. Понятно, в идеале, автор ждёт, что ему напишут нечто вроде «ваша работа нам подходит», укажут ориентировочный срок публикации, особенности (например, формат обложки и тираж), сумму гонорара (в реальности она весьма скромная) и координаты, по которым можно подъехать, чтобы подписать договор. От всего сердца желаю, чтобы у вас было именно так, однако, надо быть готовыми и к другому повороту событий. Например, вам могут сказать «да», но с условием сокращения объёма произведения и его переработки из-за особенностей конкретной серии, изменении названия книги или даже добавления туда чего-то совершенно постороннего. Не торопитесь восторженно отвечать «да», лишь бы быть опубликованным, но и не спешите с «нет» - всё внимательно взвесьте, обдумайте и, через день-другой, примите окончательное решение, обязательно проинформировав о нём издательство. Мне, например, на текст романа «Трюфельный холм», поступило предложение о публикации под псевдонимом «Александр Варго». До этого момента, о таком писателе я даже не слышал, однако, без труда нашёл исчерпывающую информацию о проекте в сети Интернет. Несмотря на то, что в моём произведении не было ничего от «хоррора», мне показалось интересным посотрудничать с издательством «Эксмо», пусть и в подобном специфическом формате, и я принял предложение. В результате получилась, в общем-то, предсказуемая неразбериха – поклонники серии «MYST. Черная книга 18+» покупали новый роман, надеясь насладиться морями крови, неистовством маньяков, изощрёнными извращенцами и буйством сексуальной фантазии некрофилов, а получили нечто совсем из «другой оперы». В связи с чем, конечно, вполне понятна негативная реакция на «Камень» многих из них, хотя, ради справедливости, надо признать, что и позитивных отзывов я получил в достатке. В общем – много всего вам здесь могут напредлагать, а ваша задача – соотнести это со своим собственным видением и принять взвешенное решение. Что будет дальше – покажет только время.

Обязательно будет один или даже несколько ответов от контор, занимающихся «изданием за счёт авторов» (сюда же можно отнести замысловатые вариации разноформатного участия сторон) или представляющих Интернет-магазины электронных книг. В первом случае, по большей части, решение зависит от ваших финансовых возможностей, амбиций и взглядов на подобный формат публичного самовыражения, во втором – подразумевает возможность получения минимального дохода, но практически исключает перспективу «бумажной» публикации. Во всех этих случаях решать, разумеется, вам, однако, советую всё-таки дождаться ответов от большинства издательств, и только потом принимать какое-то решение.

Всё течёт и меняется – если вам даже везде отказали, то рассылку того же самого произведения вполне можно повторить через год. Один мой знакомый несколько лет назад опубликовал таким образом «забракованный» всеми ранее сборник специфических современных басен. Да и самим стоит периодически заглядывать на сайты издательств и следить за новинками в книжных сериях. Вдруг через месяц-другой будет запущено нечто именно в вашу тему? Тогда имеет смысл повторить отправку книги, добавив в текст письма своё видение произведения «по вновь открывшимся обстоятельствам». При этом удачнее всего сделать папку со всеми вашими творениями, рассортированными по принципу - «опубликовано», «рассматривается», «отказано», «новое». Её вы будете постоянно пополнять, а заодно иметь всегда «под рукой» для удобства рассылки по издательствам.

При этом, разумеется, законченный роман – вовсе не повод «починать на лаврах» и, забросив творчество, пассивно ожидать предложений от издательств. Будут ли они, нет и, если «да», то какие именно – надо начинать всё сначала и обдумывать идею новой книги. А потом ещё, и так до тех пор, пока у вас будет присутствовать интерес и возможность заниматься рассматриваемым форматом творческого самовыражения. А он, как я очень надеюсь, иссякнет у вас ещё очень нескоро и рано или поздно обогатит копилку отечественной литературы произведениями, которые, в будущем, могут стать, если и не классическими, то необыкновенно популярными.

Пишите, и у вас обязательно всё получится!





www.golcov.ru