С Куршиной
20-09-2010 01:24
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Куршина - моя подруга из института. Вообще ее обожаю. Рада, что мы знакомы.
У меня есть парень, у нее свой и мы с радостью выбираемся куда-нибудь вчетвером. Помимо любви к различного рода мероприятиям нас еще объединяет любовь к фото. Вот 2 из них. Исходник и отфотошопленное. Мое творчество. Какое по вашему мнению лучше?
1. Исходник
2. Обработка
Комментарии (29):
Ответ на комментарий Anni_V #
Спасибо за ответ. Мне тоже вторая нравится.
Вторая больше нравится. Обожаю туториалки всякие)
Ответ на комментарий Чи-ло #
А почему? Что тебе в ней больше нравится?
Ответ на комментарий Regina #
Я тоже. Даже не туториалки, а какие-то сюжетки))))
Ответ на комментарий Златаглазка #
Еще бы. Обработанная. Первая фотка - jpeg, а вторая - RAW-ка оработанная.
Леди_в_ночи
20-09-2010-11:10
удалить
На второй всё чётче видно.Хорошо,что придумали фотошоп)))
Ответ на комментарий Леди_в_ночи #
В фотошопе только края затемнены. Большая часть работы сделана в равконвертере
Ответ на комментарий Knoblik #
А что это? Никогда ими не пользовалась.
Ответ на комментарий Regina #
сюжетные фотографии просто, которые передают настроение тех, кто на фото или фотографа не через выражение лица, а за счет события-сюжета, происходящего на ней.
Вторая.
Тема статьи у вас интересная )
Ответ на комментарий Anew #
Эта статья и есть главная роль, а мы второстепенные. Ты первая. кто уделил внимание тому, над чем мы склонились, хотя края затемнялись именно для акцента над действом. Кстати фотографировал мой парень, а сзади стоит как раз парень Куршиной. Идея фото - моя. Ребятам было очень весело, но главное. что успели, кадр удачный все равно словили.
Ответ на комментарий Joker-6 #
Спасибо.
Ответ на комментарий #
1 ая со вспышкой. Вообще это одна и та же фото. Только первая не обработана, а вторая обработана в равконвертере. Просто яркость увеличена, а и баланс белого чуть отрегулирован.
20-09-2010-12:07
удалить
Ответ на комментарий Knoblik #
ну это мое чисто визуальное наблюдение, не знаю как будет фото выглядить на печати. может первая будет лучше.
на мониторе - выглядит плохо.
Ответ на комментарий #
Даже не задумывалась о том, как они будут выглядеть при печати, но стало интересно. Думаю, что для печати лучше будет второй световой вариант, но без затемненных углов.
20-09-2010-12:16
удалить
Ответ на комментарий Knoblik #
возможно первый вариант на глянцевой бумаге будет вполне сносно смотреться
Ответ на комментарий Knoblik #
И как они делаются? Именно в момент фото?
Туториал-то просто накладывается на снимок, придает определенную гамму... спасает очень часто)
Ответ на комментарий Regina #
Я думала это называется светофильтр. Тут нет туториала. Просто увеличина яркость и задан в фотошопе радиальный гладиент жестким светом. Также чуть выравнен баланс белого и изменена пропиксельная пропорция. Тут не использовано никаких светофильтров.
Ответ на комментарий Knoblik #
белее естественная
Доля_Радости
20-09-2010-18:16
удалить
И мне вторая больше нравится))
Ответ на комментарий Доля_Радости #
И мне
Ответ на комментарий Scar_Tissue_ #
Как говорят, на вкус и цвет
Verdandi-angel
23-09-2010-05:32
удалить
Первая,т.е. исходник более затемнённый,а 2я светленькая и хорошенькая,так что вторая.
Комментарии (29):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник С Куршиной | Knoblik - Не робкие попытки |
Лента друзей Knoblik
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»