Эту, так сказать, теорию я услышала недавно, от своего дяди, но она сразу завоевала моё внимание.
Мир - иллюзия.
Известна история о том, как Чжуанцзы рассказал, что однажды ночью ему приснилось, что он стал бабочкой. Утром он был очень грустным, а он не был человеком, который мог грустить, его никогда не видели печальным.
Собрались его ученики и спросили:
Чжуанцзы, учитель, чем ты так опечален?
Меня расстроил мой сон, сказал Чжуанцзы. Ученики рассмеялись и сказали:
Ты расстроился из-за сна ты, который всегда учил нас не расстраиваться даже в том случае, если весь мир расстраивает вас? И всего лишь сновидение вызвало твою печаль? О чем ты говоришь?
Это такой сон, который вызвал во мне очень и очень глубокое расстройство, печаль, страдание. Я видел в моем сне, что я стал бабочкой.
Что же тебя так озадачило в нем?
Вот что меня озадачило: если Чжуанцзы мог видеть во сне, что он стал бабочкой, то почему не может быть обратного? Бабочка может видеть во сне, что она стала Чжуанцзы. Так что теперь я в растерянности. Что является истинным и что является ложным? Что является реальным и что – нереальным. Являюсь ли я Чжуанцзы, который видел сон о том, что он стал бабочкой, или бабочка сейчас спит и видит сон о том, что она стала Чжуанцзы? Если возможно одно, то возможно и другое.
Говорят, что Чжуанцзы так никогда и не смог отделаться от этой головоломки. Она осталась с ним на всю жизнь.

Впринцие, в этом и заключается суть. Где реальность, а где - нет.
Сразу объясню - слово иллюзия не должно восприниматься как мираж, бред, дотронься и оно исчезнет. Иллюзия - неопределённость, невозможность понять, где реальность, а где нет. Вспомните любую картинку-иллюзию. На белом фоне проведены чёрные линии, которые образуют клетки. И ставится вопрос: есть ли на изображении чёрные точки между линиями? Как бы вы не посмотрели на рисунок: мимолётно или долго всматриваясь, вы будете их видеть всё равно. Причём когда вы переводите взгляд с одного места на другое, точки меняю своё местоположение в зависимости от направления взгляда. Вы их видите. Внизу приписка: "На самом деле точек нет". Вот она, иллюзия. Вы сомневаетесь, есть ли точки или нет? Вам говорят, что нет, но вы же видите.
Отсюда выплывает следующее. Мы всю свою жизнь опираемся на органы наших чувств. Все сигналы, которые мы получаем с помощью них, отправляются в мозг и обрабатываются. Но! Когда мы сталкиваемся... пусть будет с предметом, который видим впервые в жизни, наш мозг, получая картинку, не может найти объяснение, что же мы видим. Вспомните, как когда вам показывают что-то незнакомое, первое что вы говорите: "Это похоже на..." Именно так и работает наш мозг - всё, чему он не может найти объяснение по незнанию, он выстраивает ассоциативный ряд. "Похоже на..." - ассоциация. Но, если это ассоциация, то это очень близко, но не совсем то, ведь так? Винт похож на шуруп, но это не шуруп. Значит, мы имеем уже не полные сведения, а лишь нечто похожее. Это не полная правда. Это уже не правда. Значит, опираться на органы чувств полностью нельзя, потому что зачастую мы получаем ложные сведения. Это ставит под сомнение - реальны ли вещи вокруг нас или нереальны?

Посмотрев фильм "Господин Никто" я ещё более продвинулась в этих рассуждениях. Весь фильм - переплетение 2-ух судеб одного мальчика, который выбирает, с кем остаться: с отцом или матерью? Ты смотришь весь фильм в напряжении, потому что сюжет переплетён и непонятен порой, нельзя ничего упускать. Но что выясняется в конце? Всё, что мы видели, все персонажи, что появлялись и исчезали, что жили на экране - воображение маленького 8-ми летнего мальчика, который стоит на перроне и с одной стороны его зовёт отец, а в набирающем ход поезде тянет руки мать. Так может мы сейчас - воображение того же мальчика? Или кого угодно.
Некоторые поспорят - "Не здорово, что нами, получается, манипулируют!"
Об этом я думала вчера. Вспомните, как вы в детстве (ну я, например, и сейчас на такое способна) брали героев уже известных вам произведений, мультиков или ещё откуда, или сочиняли сами, и в своём воображении придумывали истории. Или брали уже готовое произведение или фильм и просто додумывали сюжет, придумывали новые приключения. Это примерно то же самое. Но только возможно кто-то сам это всё придумал. Вы же тогда в своём воображении не думали дословно, а всё было довольно просто: "Вот он полетел спасать её из огня! Влетел в окно, подхватил на руки и вылетел! Все ему за аплодировали!" Что если на самом деле этот супергерой жил? Также как мы с вами сейчас? Но, если у вас описать это действо хватило буквально пол минуты, то ему надо было долететь, влететь, найти, поговорить, подхватить, вылететь, опуститься на землю. Я считаю что такое возможно. И если так, то где тут манипуляция? Ты свободен в действиях, ты всё равно проживаешь каждый день по своему, потому что Создатель не будет расписывать каждый день тебя - его героя. Он поставил мне роль, что я возможно не поступлю в ВУЗ и пойду продавщицей работать. И я буду жить, буду сдавать экзамены, буду пробоваться, но всё равно будет так как хочет он. А потом планы могут и поменяться.

Но это на самом деле лишь вариант.
Многие поставят мне в упрёк физические явления и формулы. Но! Всё в этой жизни меняется, всё течёт, многое неподвластно изучению, определению и всему тому, что так любит человек. Много в жизни необъяснимо, и если люди не могут это объяснить, они скорее назовут фокусом и выдумкой, чем поверят. Да, многое в жизни доказано физикой, например. Человек доказал, что мы не умеем летать сами, что есть притяжение. Возвращаясь к чьему-то воображению - может он просто не хочет нам раскрывать тайну. Ему достаточно сказать: "Он полетел!",- и кто-то полетит. Но он не говорит.
Суть - всё постоянно меняется, это поток, и многое в мире не оставляет нам возможности определить - реальность это или нет. Скорее человеческая реальность ставит рамки: человек не сможет летать, лёд тает при 10 градусах, вода кипит при 100 градусах, вода при таянии льда сохраняет температуру 4 °С, пока не растает весь лёд . Кругом сплошные рамки и ограничения. А иллюзия хоть и не даёт большего, но она помогает усомниться, даёт надежду, что это возможно, хоть и не случится скорее всего. И этих маленьких надежд и сомнений хватает, чтобы почувствовать, что ты в этом мире можешь всё.

Но об этом можно говорить долго. Итог всего - если действительно принять то, что мир - иллюзия, то единственное, что вы сможете назвать реальным - это вы сами. Да, возможно вы в чьём-то воображении или нет. Но вы в любом случает точно скажете, что вы существуете. Когда мир вокруг вас - иллюзия, опираться на него - большая глупость. Тогда и только тогда вы обратитесь к себе, в поисках единственно верной и непоколебимой опоры. Вы откроете путь к самопознанию, к самовоспитанию. Вы реальны и это точно. Когда вы это понимаете и обращаетесь к себе, вы начинаете видеть свой стержень, видеть единственный клочок земли, на котором можно твёрдо стоять.

P.S. в это верю, так что готова ответить на вопросы со всей серьёзностью) но, правда, могут быть затруднения - всё ещё на стадии становления