отсмотрела уже множество фоток из Казани. Мне просто интересно, как люди увидели те же места.
больше всего меня впечатлила девочка, которая назвала альбом "в КазанЕ"
что меня действительно поразило: те же фотки, что и у меня, были ещё у двоих человек. и они взялись их выкладывать. так вот, мы вибирали абсолютно разные фотки. совершенно. я не знаю, какими критериями кто руководстоввался. я лично когда фотографирую полагаюсь исключительно на чутьё, мне некогда думать, я щёлкаю, щёлкаю, щёлкаю. не, ну как там, стараюсь конечно соблюдать заповеди типа "не оставь без рук/ног/других частей тела ближнего своего...", но всё равно, я не слишком много задумываюсь. а потом уже на компе смотрю, что хорошо, что плохо. поэтому стараюсь сделать как минимум две фотки одного объекта. пусть с немного разных ракурсов, а иногда и с одного. по мне профессионализ - это когда число по-настоящему хороших, удавшихся фотографий, делённое на общее число фотографий даёт в результате нечто близкое к единице. в любом случае, чем этот показатель ближе к единице, тем больше оснований говорить о профессионализме. я пока просто учусь делать хорошие фотки.
так вот, некий человек, к примеру, не разбираясь, просто выложил кучу фоток: по три фотки вподряд одного и того же...
дело опять же не в этом.
дело в том, что почти во всех увиденных мною альбомах, люди они... не понимают что ли... вот щас покажу:
сравните
1)
2)
просто интересно. что скажете? что вам больше?
и вообще, я одна только придираюсь к тому, что на фотографии такого здания обязательно должны быть видны все минареты??? ну правда зато на 2) фотке минареты не параллельны левому краю, это тоже не могу не отметить, но мне кажется съеденный минарет - большее преступление.
жалко, жалко бедную Кул-Шариф. Она так прекрасна. и... ну мне кажется, это неуважение какое-то к ней.