• Авторизация


Дело1:" Кошачий король" 08-12-2010 03:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[294x200]
В ходе юридического обучения в университете студент нередко, а даже очень часто встречается с такими делами(случаями) которые поставлены так, что история становится неправдоподобной и некоторые професора называют это "преступность в учебниках". Чаще всего это конечно же встречается в уголовном праве. Имена не называются а берется или какое-нибудь "ходовое" имя как Томас Мюллер или даже смешное как Дитер Клау(цапцарап) но чаще всего просто буква. Обычно А,В и часто берется Х как жертва. В таких делах доценты пытаются сгладить юмором итак трудное задание и конечно-же действующие лица нарушают сразу-же несколько законов одновременно или происходит пауза (дабы усложнить ситуацию).
Но есть и случаи, которые были на самом деле и доходили до надзорной инстанции, т.е до Федерального суда ФРГ.
Одним из самых знаменитых является так называемый "Katzenkönig-Fall". С ним вы знакомитесь уже в первом семестре. О нем я хотел бы рассказать. В юридические детали решения этого дела я вдаваться не хочу, т.к это суховато и если дошло до решения верховной инстанции-сложно.

Итак решение Федерального суда ФРГ от 1988г.
Подсудимые Петер, Барбара и полицейский Михаэль были связаны отношениями сугубо мистически-суеверного характера. При этом Петер и Барбара сумели оказать влияние на доверчивого и легкодоступного Михаэля. Они убедили его в том,что уже тысячелетиями существует так называемый "кошачий король", который является олицетворением зла и опасностью для человечества.
В 1986г. Барбара узнает что ее бывший парень хочет жениться на своей новой невесте Аннемари. Петер и Барбара решили использовать суеверие Михаэля и Барбара объяснила ему,что Михаэль наделал много ошибок и вызвал тем самым гнев "кошачьего короля".Дабы спасти человечество Михаэль должен принести человеческую жертву в виде Аннемари. Михаэль,который разумеется (как полицейский)знал, что это наказуемое преступление все-таки решил пойти у обоих на поводу, т.к он думал спасти одной этой жертвой "миллионы" людей.
Для этого Петер дал ему походный нож(аналог кортику), которым он должен был убить Аннемари и лучше всего сзади.Аннемари работала в цветочном магазине и Михаэль пришел туда как покупатель цветов и всадил ей нож 12 раз в области шеи, лица и корпуса. Когда ему помешали, он подумал, что жертва все равно мертва и убежал. Аннемари выжила!!
Решение дела было сложным из-за юридических нюансов как подстрекательство,попытка покушения,отступление от попытки и участие и соучастие и заблуждения. И до сих пор существуют споры среди ученых.
Результат: Петеру и Барбаре- пожизненно, Михаэлю 9 лет!!!!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Олежка_Х 08-12-2010-12:31 удалить
Вот это да... Присяжные не захотели взять во внимание, что полицейский спасал мир?:)
PetroK 08-12-2010-17:38 удалить
Ответ на комментарий Олежка_Х # В Германии не присяжные а профессиональные судьи решают дела в отличие от США.А вообще ему же 9 и дали:) т.к у него установили "ошибку относительно дозволености действия"(так в словаре стояло:)
в США может быть и повезло,если бы там в присяжных сидели одни сектанты и адвокат бы объяснил насколько не нужна жизнь Аннемари...
Олежка_Х 08-12-2010-21:35 удалить
PetroK, Ага! Я когда писал коммент, думал: погуглить по поводу "присяжных в Германии", или нет? а потом решил, что юрист рядом, внесёт ясность))


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дело1:" Кошачий король" | PetroK - Дневник PetroK | Лента друзей PetroK / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»