• Авторизация


Михаил Леонтьев: «Не надо борзеть» 28-03-2012 02:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В Петербурге гей-активисты намерены выйти на акции протеста против закона, подписанного недавно губернатором города Георгием Полтавченко. Закон запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, нарушители должны будут заплатить штрафы.

[показать]
Фото: Дмитрий Копылов/Взгляд

Современная цивилизация глубоко больна на всю голову. Никакого «гомофобского» закона нет. Есть закон, запрещающий пропаганду, которая совершенно невозможна в нашем, к счастью, «гомофобском» обществе. К счастью, потому что по всему миру идет активное навязывание идеи неприличности.

Да, лезть в личную интимную жизнь людей – неправильно и совершенно неверно. Это их личное дело. Но публичное выражение, публичная пропаганда и навязывание норм поведения, которые оскорбляют общественную нравственность - это просто безобразие.
Я считаю, что норма, принятая в Петербурге, ограждает, в том числе, жизнь людей, которые хотят жить по своему, но при этом не хотят все это выпячивать, от разных неприятностей.

Протест против нормы поведения носит характер дегенератизма. У нас много дегенератов, причем не только в области сексуальной политики, но и в области политики вообще. Будут протестовать? Ну и что? Например, нацистская демонстрация - не повод разрешать пропаганду нацизма.

Хочу напомнить, кстати, что в Белгородской области, которая является заповедников православия, не рекомендовали концерты Бориса Моисеева. И никто не пискнул, потому что там и авторитет власти, и авторитет церкви достаточен, чтобы все поняли, что это адекватно.

Напомню также известную шутку о том, что Лужков (когда он еще был мэром Москвы) якобы разрешил гей-парад в Москве в парке Горького, и назначил его на 2-ое августа – День ВДВ.

Конечно, можно устроить гей парад 2-го августа. Хотел бы я посмотреть на это.

Проблема в том, что если ребята сами не придут в адекватное состояние, то их просто забьют колами. Поэтому не надо борзеть. И так никакого ущемления прав секс-меньшинств в России я не вижу.

Я вижу желание нашего общества (причем огромного его большинства) не дать секс-меньшинствам ущемить права всех остальных. И слава Богу, у нас это пока работает. У нас не вводят в школе обязательные курсы истории гомосексуализма, как в Калифорнии.

На самом деле весь ажиотаж вокруг этой темы - это способ управления обществом, одна из его составляющих. Такие же составляющие - параноидальное внимание к вопросам экологии, параноидальная борьба с курением. То же самое - все эти однополые браки и права секс-меньшинств. Это все относится к вещам, которые не являются содержанием политики за рубежом.

В России это очень склеено с политикой. У нас прозвучала мысль, что самыми креативными являются геи, поэтому надо сформировать правительство России из геев.

Креативщики, противостоящие остальному народу, считают всех баранами и быдлом. Этой публике свойственно выдавать аномальное сексуальное поведение за некую утонченность, одаренность и чуть ли не богоизбранность. А за рубежом это просто способ сублимировать социальную и политическую деятельность в абсолютно бессодержательную вещь, которая заменяет собой собственно политику.

Вот теперь, когда с кризисом политика выходит наружу, все это отойдет на обочину. Потому что, когда людям непонятно, как они будут жить, эта ерунда перестает их интересовать на уровне политики. Она, может быть, кого-то в частном порядке очень даже интересует, но как массовая политическая активность уже не интересна.

А у нас все это крайне политизировано. Заметьте, что девицы из «Pussy Riot» немедленно попали в политический контекст. Причем в контекст, не связанный непосредственно даже с религией, не то что там с какими-то «молодежными эстетиками», в прямой политический контекст Путин-анти-Путин.

Противостоять этому можно только тем, что надо просто ставить этих людей на место. Для этого, может быть, нужна несколько более откровенная жесткая политика. Если этот закон принимать только в Петербурге, по инициативе Полтавченко, то это выйдет какая-то местная экзотическая инициатива. А когда эта политика будет общенациональной – никто не пискнет.

А не обращать внимания на них нельзя. Они хотят, чтобы на них обратили внимание. Если бы они сказали - ребята, оставьте нас в покое, не обращайте на нас внимания – да пожалуйста. Но ведь это же закон не о запрете такого рода деятельности - жизнедеятельности, это закон о запрете пропаганды, которая действительно идет.

Там есть, конечно, скользкая грань. Но надо ее определить, эту грань. Они же не за скользкую грань борются - что кто-то неправильно сформулировал закон, а вообще - что покусились на святое, на пропаганду такого поведения. Мол, все за рубежом пропагандируют, а у нас запрещают.

Да, за рубежом всячески защищается такое поведение. Мадонна смеет еще приезжать сюда и рассказывать, что она будет здесь выступать в защиту прав геев. Пусть едет в Саудовскую Аравию или в Иран, где эти права действительно могут быть нарушены.

Михаил ЛЕОНТЬЕВ, главный редактор журнала «Однако»
22 марта 2012 г.

http://vz.ru/opinions/2012/3/23/570440.html

[показать]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Zuferilla 29-03-2012-21:40 удалить
Пропаганда гомосексуализма это миф, такой проблемы нет, есть распиаренная шумиха.
Даже самый вызывающий гей-парад не способен сделать так, чтоб тебе нравились парни (если раньше нравились девушки) или наоборот.
Пропаганда любви к человеку своего пола (пропаганда любви к мужчинам или женщинам) ведется ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОЙ КУЛЬТУРОЙ. По ТВ я всегда вижу показывают красивых женщин и это дает положительный стереотип женщинам, что женщины красивы и достойны их любви. Это не приводило к росту количества лесбиянок, это бред!

В статье анализируются разные аспекты лингвистической фикции под названием "пропаганда гомосексуализма".

1. ТВГ -- тенденция винить геев.
ТВГ -- тенденция видеть виноватым того, кто каким-либо образом ассоциируется с гомосексуальностью и не видеть виноватых среди тех, кто с гомосексуальностью не ассоциируется.
Есть такая демонстрация ТВГ:
есть 3 человека: монах, девственник и гей. Ни кто из них не является отцом, ни кто не занимается любовью, которая может стать причиной появления новой жизни. Но если спрашивать людей про отношение к монаху или девственнику, то почти ни кто не осудит его за бездетность. Если спрашивать про отношение к гею, то многие будут упрекать его в бездетности. В чем же дело? Почему оценка такая предвзятая? А потому, что нам хочется зацепить неугодного гея, вот и актуализируется нападка про бездетность.
Т.е. из трех равновиноватых человек обвинят только гея, но ни как не гетеросексуала! Обвинят только того, кто ассоциируется с гомосексуальностью!
В этом и проявляется ТВГ. Явление это открыто недавно и подтвержденное пока что личным опытом, но я верю, что оно будет подтверждено научно.
Или упреки в неестественности секса. Сколько мы делаем неестественных вещей, но вспоминаем про естественность только когда дело касается геев!

2. ТВГ и репутация.
ТВГ влияет на репутацию: к социальной группе геев прилипает куча нападок, куча штампов, которые удерживаются и актуализируются благодаря ТВГ.
Все вспомнят про бездетность, неестественность, греховность и прилепят эти штампы намертво, хотя, на тех людей, к которым мы относимся терпимо эти штампы не налипают, даже если они заслуживают штампа.


3. ТВГ и пропаганда гомосексуализма.
Гетеросексуальная культура постоянно пропагандирует однополую любовь -- любовь к человеку своего пола.
Женщинам пропагандируется любовь к женщине. Мужчинам пропагандируют красоту мужчины. И так было всегда!
Женщинам даются красивые эротические образы людей своего пола, страстные, эмоциональные, которые невозможно не любить. Но я ни разу не видел, чтоб гетеросексуалы ругали гетеросексуальную культуру за это. Мол, женщине пропагандируют любовь к женщине!
Гомосексуалы любовь к человеку своего пола не пропагандируют, однако, постоянно слышатся звуки "пропаганда гомосексуализма". Это ТВГ. Тенденция винить человека независимо от его виновности если он гей.

4. Является ли пропаганда однополой любви проблемой?
Нет! Гетеросексуальная культура всегда пропагандировала женщинам любовь к женщине, показывая её тело в красках, в прекрасном виде итд. И не стало огромного количества лесбиянок, потому что природный инстинкт любить человека противоположного пола гораздо сильнее любой гетеросексуальной пропаганды, которая пропагандирует любовь к человеку своего пола путем демонстрации положительных качеств этого человека своего пола, путем выставления напоказ эротического аспекта человека своего пола.

5. Каков критерий пропаганды гомосексуализма?
Задайте себе вопрос: "Как данное действие влюбит женщину в женщину?"
"Как данное действие влюбит мужчину в мужчину?"

Гей-парад -- каким образом гей-парад влюбит женщину в женщину?
Правозащитная акция геев -- каким образом правозащитная акция геев влюбит мужчину в мужчину?
Слоган "Гомосексуальность это нормально" -- каким образом этот слоган влюбит мужчину в мужчину?
Дискуссия на тему гей-браков -- каким образом это влюбит мужчину в мужчину?

Некоторые думают, что гомосексуальность это субкультура такая, типа панков. Некоторые считают, что чтобы стать геем надо просто нарядиться на гей парад и ты уже гей. Однако, гомосексуальность у человека внутри. Гомосексуальность это способность любить человека своего пола и гей-парады эту способность не усиливают.
Давайте подумаем, а может ли гетеросексуальная культура влюбить мужчину в мужчину? Ведь, гетеросексуалы постоянно показывают красавцев мужчин на ТВ. Гетеросексуальная культура действительно может некоторых влюбить в мужчин, но как показала практика она не делает запредельного количества геев.
Показ женщины-красавицы приятной во всех отношениях может влюбить женщину в женщину.

Запрет пропаганды гомосексуализма должен означать -- женщинам нельзя демонстрировать красивых и симпатичных женщин. Показывать одних некрасивых :) чтоб не дай бог женщины не влюбились в женщин. Прививать женщинам отвращение к женщинам, женскому телу, чтоб женщины не влюбились в женщин. Аналогично для мужчин!
Провести сегрегацию телевидения: одни каналы для мужчин, другие для женщин и они не должны пересекаться.
Короче, настал бы полный дурдом.

6. Громоотвод.
Однако, под пропагандой гомосексуализма понимается не пропаганда любви к мужчине, а понимается деятельность ЛГБТ. Как деятельность ЛГБТ влюбит мужчину в мужчину? Не проходит проверку разумом обвинение ЛГБТ в пропаганде гомосексуализма. Однако, гомофобы продолжают пришивать гей-сообществу пропаганду любви к мужчинам (хотя это делает гетеросексуальная культура но никто не возмущается).
Таким образом, ТВГ как громоотвод притягивает обвинения со всех концов и ЛГБТ обвиняют в том, что оно не совершало.
Самая большая ошибка гомофобов -- под пропагандой любви к человеку своего пола понимаются только те действия, которые ассоциируются с гомосексуальностью. Таким образом геи опять объявляются виноватыми, а гетеросексуалы остаются чистенькими. Хотя, я знаю, одну девушку, которая осознала свою лесбийскую сущность просто смотря кино в которой была красивая девушка (гетеросексуалка), которая занималась любовью с парнем. Просто моя знакомая представляла себе, что чувствует парень, когда он целует девушку и ей тоже захотелось. Она только осознавала свою однополую сексуальность, ей было немного лет. Затем она видела эротические сны с девушками и хотела любить девушек. Она бы и без этого фильма осознала свою ориентацию, но все же. Т.е. гомосексуальность возникает изнутри.
Вспомним критерий "Как данное действие влюбит девушку в девушку". Самое явное, что влюбит девушку в девушку это сценический образ обворожительной красотки, а не парад геев. Но разве это повод запрещать показывать обворожительных красоток?

7. Меры.
1. Необходимо донести эту мысль до людей, которые все еще верят в то, что гомосексуализм пропагандируют именно геи. Донести через все информационные каналы.
2. Необходимо создать группу поддержки жертв гомофобской истерии. Жертв, которых обвинили в "пропаганде гомосексуализма".
3. Эту статью можно развесить на все сайты ЛГБТ-тематики и отсылать людей с нападками к этой концепции.
4. Самое малое, что вы можете сделать -- перепостить/скопировать статью.
11-06-2012-09:13 удалить
вопрос для - Степан Демура 11 июня 2012г

приходит к вам Михаил Леонтьев и грит, что золото надо поднять в 10 раз, а ваши зарплаты опустить в 10 раз – и того в 100 раз
он говорит, что если нефть подешевеет – то ваши зарплаты упадут по отношению к доллар, но при этом золото должно подорожать в 10 раз
(получается что вы за прошлый год заработали больше чем заработаете за следующие сто лет) (((ЙА вас правильно понял?)))
Михаил Леонтьев хочет поднять стоимость одной унции золота так высоко, чтоб можно было купить Китай или Россию за одну унцию золота

жду ваших комментариев – Степан Демура и Михаила Леонтьева


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Михаил Леонтьев: «Не надо борзеть» | Krupinka - Дневник Krupinka | Лента друзей Krupinka / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»